PTT推薦

Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊作者
Madthief
(瘋賊)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:29

※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言:
: 我怎麼記得黃國昌在時力當立委的時候,也是提案了一堆關於國防的法案,然後被民進: 掉,黃國昌哭夭,民進黨也是嗆時代力量巨嬰啊。
: 噓 wayne62: https://i.imgur.com/8jCCidQ.jpeg 150.116.177.120 05/04 13:

: → wayne62: 沒有在程序委員會擋案噢 150.116.177.120 05/04 13:
108/11/29
院總第 1044 號 委員提案第 23802 號

議案內容:
本院時代力量黨團擬具「政治獻金法第二十五條條文修正草案」,請審議案

決議/決定:
退回程序委員會重新提出

民進黨絕對沒有擋案,應該是國民黨擋的  XDDD
法案內容是啥呢?就是違反政治獻金法,而且是對岸給的
刑期加重1/2




後來又有修正後重新提出
院總第 1044 號 委員提案第 23844 號
進度到一讀,內政委員會審查
時代力量提議逕付二讀,贊成者少數,未通過


一定是親民黨跟國民黨反對才被擋下來的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.3.46 (臺灣)
PTT 網址

wayne62 05/04 14:31可以多查一下 退回程序委員會重新提出

lienjj 05/04 14:31民進黨執政8年啥都沒過 不要再演了

wayne62 05/04 14:31的理由是什麼嗎?

wayne62 05/04 14:31是 程序上 的原因嗎?

wayne62 05/04 14:36https://i.imgur.com/KfL8ZR8.jpeg

wayne62 05/04 14:36黃國昌啊 你看看你 怎麽變那麼多

wayne62 05/04 14:39黃國當年提案因中共介選想修政治獻金法

wayne62 05/04 14:39不像DPP會想擋啊

speedup 05/04 14:53綠畜有沒有想過是自己變了 不是別人

applewolf 05/04 14:53阿就被擋了 不像是???

applewolf 05/04 14:54你貼脆的側翼文說沒有退回 人家貼事實

applewolf 05/04 14:55還要人家去查退回原因? 問民進黨阿

FUPOM 05/04 15:15還在相信這個跳船蹭仔的到底有多失智wwww

jeff21115 05/04 15:24完全看不懂哥布林在講啥

lugiam 05/04 15:35還拿側翼的貼文來當證據 他算什麼咖說了就

lugiam 05/04 15:35算喔?

wayne62 05/04 16:34程序委員會依法 不該 實質審查,但依法

wayne62 05/04 16:34還是可以看程序符不符合,比方若連署立

wayne62 05/04 16:34委人數不足,程序上退回還是合理的

pigofwind 05/04 17:39瞎扯被打臉開始扯理由了XD 好了啦

jeffboy 05/04 18:11連署人數干程序屁事 很會鬼扯xdd

wayne62 05/04 19:28查,立法院議事規則,第8條:

wayne62 05/04 19:28立法委員提出之法律案,應有十五人以上

wayne62 05/04 19:28之連署;其他提案,除另有規定外,應有

wayne62 05/04 19:28十人以上之連署。……

GDUNICORN 05/04 19:33原來時力有十人以上的立委,失敬失敬

GDUNICORN 05/04 19:34民進黨不是與中共誓不兩立?怎麼沒連署?

wayne62 05/04 19:43雞同鴨講 我是說時力當年此案被退回 可

wayne62 05/04 19:43能不是因為實質審查被退回,可能是因程

wayne62 05/04 19:43序問題,像規則要15位立委連署才能成案

wayne62 05/04 19:43可能時力湊不滿 或是本來幫黃國昌連署的

wayne62 05/04 19:43他黨立委 不幫了。

wayne62 05/04 19:49這種簡單事實 去查一下即可 根本不用跟

wayne62 05/04 19:49我吵。要不然就是 只要被擋在程序委員會

wayne62 05/04 19:50 就是沒詳細紀錄。那這講的就是真的啊

wayne62 05/04 19:50https://i.imgur.com/8jCCidQ.jpeg

要護航也去找找資料 不要一直臉伸出來讓人打好嗎? 都給你提案號碼了! 兩次提案都是用時力黨團 差別?法條內容兩個字而已 當時時力還有提很多法案最後也都只到一讀而已 可是人家法條內很明確指出行政單位要如何執法 執法的範圍到哪邊 大概是紅線畫的太明顯了,執政党不喜歡 党還是比較喜歡空白授權的法條

cerberi 05/04 20:16不就民進黨擋的 大家又不是沒眼睛

cerberi 05/04 20:16全面執政別人負責一向是民進黨方針

cerberi 05/04 20:19我知道您一直再強調民進黨沒實質審查

cerberi 05/04 20:19但他就是擋了呀

cerberi 05/04 20:23他所擔心的 就已經在民進黨全面執政發生

cerberi 05/04 20:23了呀

※ 編輯: Madthief (36.238.11.170 臺灣), 05/05/2024 10:43:27