Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊
※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言:
: 我怎麼記得黃國昌在時力當立委的時候,也是提案了一堆關於國防的法案,然後被民進: 掉,黃國昌哭夭,民進黨也是嗆時代力量巨嬰啊。
: 噓 wayne62: https://i.imgur.com/8jCCidQ.jpeg 150.116.177.120 05/04 13:
108/11/29
院總第 1044 號 委員提案第 23802 號
議案內容:
本院時代力量黨團擬具「政治獻金法第二十五條條文修正草案」,請審議案
決議/決定:
退回程序委員會重新提出
民進黨絕對沒有擋案,應該是國民黨擋的 XDDD
法案內容是啥呢?就是違反政治獻金法,而且是對岸給的
刑期加重1/2
後來又有修正後重新提出
院總第 1044 號 委員提案第 23844 號
進度到一讀,內政委員會審查
時代力量提議逕付二讀,贊成者少數,未通過
一定是親民黨跟國民黨反對才被擋下來的
--
可以多查一下 退回程序委員會重新提出
民進黨執政8年啥都沒過 不要再演了
的理由是什麼嗎?
是 程序上 的原因嗎?
黃國昌啊 你看看你 怎麽變那麼多
黃國當年提案因中共介選想修政治獻金法
不像DPP會想擋啊
綠畜有沒有想過是自己變了 不是別人
阿就被擋了 不像是???
你貼脆的側翼文說沒有退回 人家貼事實
還要人家去查退回原因? 問民進黨阿
還在相信這個跳船蹭仔的到底有多失智wwww
完全看不懂哥布林在講啥
還拿側翼的貼文來當證據 他算什麼咖說了就
算喔?
程序委員會依法 不該 實質審查,但依法
還是可以看程序符不符合,比方若連署立
委人數不足,程序上退回還是合理的
瞎扯被打臉開始扯理由了XD 好了啦
連署人數干程序屁事 很會鬼扯xdd
查,立法院議事規則,第8條:
立法委員提出之法律案,應有十五人以上
之連署;其他提案,除另有規定外,應有
十人以上之連署。……
原來時力有十人以上的立委,失敬失敬
民進黨不是與中共誓不兩立?怎麼沒連署?
雞同鴨講 我是說時力當年此案被退回 可
能不是因為實質審查被退回,可能是因程
序問題,像規則要15位立委連署才能成案
可能時力湊不滿 或是本來幫黃國昌連署的
他黨立委 不幫了。
這種簡單事實 去查一下即可 根本不用跟
我吵。要不然就是 只要被擋在程序委員會
就是沒詳細紀錄。那這講的就是真的啊
要護航也去找找資料 不要一直臉伸出來讓人打好嗎? 都給你提案號碼了! 兩次提案都是用時力黨團 差別?法條內容兩個字而已 當時時力還有提很多法案最後也都只到一讀而已 可是人家法條內很明確指出行政單位要如何執法 執法的範圍到哪邊 大概是紅線畫的太明顯了,執政党不喜歡 党還是比較喜歡空白授權的法條
不就民進黨擋的 大家又不是沒眼睛
全面執政別人負責一向是民進黨方針
我知道您一直再強調民進黨沒實質審查
但他就是擋了呀
他所擔心的 就已經在民進黨全面執政發生
了呀
14
照他的邏輯,他今天根本不可能當立法委員 以前在補習班教書都直接寫總統市長被車撞被殺之類的案例 以這八年的標準,他的參考書一出版,光用詞搞不好就被起訴加境管 沒法出國念博士更別講什麼回國後進北大教書、成立黑熊學院 到現在沒被拿出來鞭就代表其他人當他小咖懶得理他而已41
所以是要藍綠聯手退掉民眾黨的法案嗎? 這種情況下民進黨要一邊罵傅崑萁, 一邊跟傅崑萁合作擋下民眾黨的提案嗎? 這種畫面光是用想像的就很有趣 也想看看民眾黨到底提了啥法案內容讓藍綠聯手11
我很好奇 請問如果票數平手 SOP會是? 例如53反對vs51贊成 隔壁+2贊成 剩下缺席或棄權 形成53反對 53贊成33
當初看到puma推這個法案就覺得有點怪怪的,不過沒有看到相關法條也不評斷, 所以當下看到民眾黨退回去有點訝異,但經過後續解釋反倒開始覺得民進黨推這法案 真的是來鬧的。 退回沈伯洋提案遭扣「紅帽子」!張啟楷曝規範條文:退回去剛好而已【CNEWS】11
我怎麼記得黃國昌在時力當立委的時候,也是提案了一堆關於國防的法案,然後被民進黨擋 掉,黃國昌哭夭,民進黨也是嗆時代力量巨嬰啊。 只是以其人之身還以其人之道吧? 當初民進黨通過閹割的反滲透法,沈伯洋也是表示遺憾可能不夠力(最後也證實就是個沒什 麼比用的立法),當初怎麼沒直接大聲嗆說我以為關於國防安全的法案民進黨不會閹割之類3
黃是不是傅的小弟,還是存疑, 畢竟KMT推的案,黃未必會贊成。 但現在某人每次開會都坐在柯總召旁, DPP推得案子都贊成,同樣標準還比較像小弟。 如果願意都當柯總召的小弟,2
我個人看完的結論是沈伯洋很可能是隱性的中共同路人 要抓抓耙子是好事,但為什麼僅限去中國要報備? 難道有什麼機密是在中國交付就是機密 在泰國韓國日本新加坡馬來西亞印尼菲律賓甚至美國交付就不是機密了嗎? 這簡直就是在跟抓耙子說以後去別的地方啦不要這麼明顯7
大家暗安 提案內容來了 一。將立法委員 `直轄市及縣 (市) 議員等具有民意代表性之人一併納入國安管制人員 範圍 . 需取得主管機關許可始得赴大陸地區 (修正第九條第四項第一款 `第五款) 二、 考量研究舉院之業務涉及國家安全或國家核心關鍵技術之人員 , 其對國家經濟戰略
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB立法院時代力量黨團擬具「我國與中華人民共和國締結協議處理條例」草案 2020-04-06 法規名稱:我國與中華人民共和國締結協議處理條例 提案日期:中華民國 109 年 3 月 27 日35
Re: [抱怨] 小草要不要解釋解釋8席能幹嘛立法院的立法案流程是這樣 提案 => 程序委員會排議程 => 一讀表決 一讀表決 => 進各部門委員會質詢審查報告 => 審完進二讀8
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫立法院職權行使法 第 8 條 第一讀會,由主席將議案宣付朗讀行之。 政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案,應先送程序委員會,提報院會朗讀標題後 ,即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議,二十人以上連署或附議,經表決通過,8
[問卦] 囤房稅這周又審議,被做掉的機會高嗎?聽說這周立法院又要審囤房稅了 內容如下 財政委員會召委 : 李貴敏時間 : 09:00~17:30地點 : 九樓大禮堂立法院第10屆第4會期 財政委員會第9次全體委員會議 一、繼續審查「房屋稅條例」9案:8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查, 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案,
爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆78
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎49
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻37
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?39
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?29
[問卦] 美國職棒被台灣打爆爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文