[問卦] 京華城這案根本沒有違法可能性啊
京華城容積率問題
這一看 只要是正常台灣人
就知道根本沒有違法可能性
系爭容積率,就是有沒有準用那20%的問題而已
民眾黨說:台北市沒訂法,所以拿台灣省的來用,合法
藍綠說:準用法規不合都更需要30年的前提,違法
還記得被阿北送去土城的李述德嗎?
沒收錢也被判9年 現在還在二審中
李述德是2017年被起訴的 2022年被一審 至今七年了還在二審
所以京華城根本沒有違法的可能性
京華城2001年蓋的 2031年就能準用了吧
起訴可能明年 一審判花5年完都2030年了 台灣人不可能不知道司法審判的龜速
到三審定讞 早就是符合都更要件 到時誰還有意見?
阿北說過,要考慮50年的發展
2022年給過,8年後完全合法
提前準用完全沒問題
到底哪裡有違法可能?
有沒有八卦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.81.130 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: myIDis7 (112.78.81.130 臺灣), 09/16/2024 08:59:57
噓
可以確定的是 你要進桶了 掰
不可能吧 又沒問到任何政治人物 問個台北市民最愛的京華城也會進桶?
※ 編輯: myIDis7 (112.78.81.130 臺灣), 09/16/2024 09:01:40推
樓上新警察
→
確定會 因為你問掛 問掛文中有柯文哲
→
檢舉男常常追著我跑用這招檢舉我入桶
→
然後有幾位板主的政治傾向你也知道
→
你這發言挺白的 就 保重
推
李述德是被錄音說上層指示要過,後來改口
→
是自己的意思。有假傳聖旨的味道在,才判
→
圖利罪
推
有問題就去檢舉 深入的疑點由專業的人判
→
斷
→
假傳聖旨跟圖利有什麼關係
推
八卦板眾說不過,只能無視
→
永遠相信柯p不可能違法
→
最慘最後不起訴還是弄了你一波呀
→
就看證據說話,別沒證據就亂說,可惡的
→
媒體政客,偵查不公開像是笑話。
→
你現在換組了喔!! 變成澄清組??
→
不是造謠組
→
李那個是讓大巨蛋壓低權利金,很明顯了
→
吧
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率44
Re: [爆卦] 蔡正元FB看這句就知道 一定是看沒牌綠師講的 難怪沒牌綠師要舔綠 真的比較好騙 你講這個是678->560這段 很多傻鳥 拿這段來當560上限 我真是醉了 然後就說 行政法院都認定560是上限了27
[討論] 北院認為容積率違法 北市府總要有人扛吧如題,清晨羈押庭結束,彭副羈押阿北交保 根據台北地院正式新聞稿中的第三點: 三、就系爭20%之容積獎勵,其客觀上確有違法之情形,有監察院糾正案文在卷可稽,亦 即認:不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新 建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同),以及不符合公益性、對價性。13
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語其實新聞狂洗這麼多天,大家好像忘了一件事。 京華城的容積率本身是不是違法?! 法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎?!沒有!!沒有!!沒有!! 如果一宣判,那京華城就要停工,台北市政府要出來面對後續,威京應該會上訴。 因為法官沒有宣判,所以在無罪推論的情況,現在京華城容積率是合法的。19
Re: [問卦] 新竹馬偕兒童醫院的弊案何時才要辦?那個你是不是都沒關心 現在想找東西嘴 然後又不知道嘴啥 現在想起來又不知道自己GOOGLE一下 新竹馬偕兒童醫院,在113年2月29日,最高行政法院宣判駁回上訴,也就是說,全案無罪19
[討論] 哪裏違法本文想討論一下柯文哲所謂的哪裏違法,儘量簡單說明,但不涉及柯文哲是否有構成"圖 利罪" 京華城能從容積率560%變更為840%,柯文哲及台北市政府的說法,主要依據是適用都市更 新條例,但此處的問題有二: 1, 要適用都更條例是有限制的,不是你大樓想要改建、重建就適用,必須是在都更條例10
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳蠢草現在把黃國昌說的話還有民眾黨那幾張圖卡當成神諭,開始四處在那邊洗「京華城20 %容積獎勵沒有違法」。 我就問一個問題,如果台北市政府可以依照都市計畫法台灣省施行細則規定,在細部計畫 內容給予容積獎勵的話,那麼為什麼當初京華城在細部計畫公展書要寫著「準用」都更容 積獎勵之規定?7
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?其實根本就沒這麼複雜 台北市政府目前的態度就是認為沒有違法 不然怎麼可能繼續蓋 但當然法院如果硬是要說違法 那也只能尊重法院見解 只是現在所有人 不管程序 法律理解 專家意見 就是認為這樣做 合法3
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解其實有沒有違法是看法官 但就連不押柯的法官都認為是違法的 只是他覺得柯沒有涉入 現在小草的浮木是台灣省有這樣的規定 但台北市為什麼要用台灣省的規定?3
[討論] 京華城蹲完木可蹲 木可蹲完北士科蹲我們還有木可 木可完還有北士科 北士科完京華城就起訴 京華城起訴完就木可起訴 木可起訴完就北士科起訴
爆
[問卦] 天下第一撿角被爆出一堆黑料怎麼辦?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎91
[問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學爆
[問卦] 長官中風要出院了,送匾額題字?爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?90
[問卦] 泰國人:台灣的魷魚遊戲氣球好鳥44
[問卦] 雄中校長:我的目的是保護建中學生82
[問卦] 錫蘭薪水也太敢開了吧?爆
[問卦] 哇靠 高雄中學校長說建中生需要教訓?76
[問卦] 所以他媽八八會館案件的林秉文呢?61
[問卦] 建中道歉 南一中道歉 雄中跪了 下一個是55
[問卦] 北檢是不是很黑55
[問卦] 奈良鹿攻擊小孩 歐美人士震驚9
[問卦] 婦權團體:建中學生吃麥當勞 讓人很憂心39
[問卦] 建中學生具體違反了哪條我國現行法律?43
[問卦] 曼谷晚上可以幹嘛?27
[問卦] 北檢如果問:你考得上檢察官嗎 怎麼回?32
[問卦] 要抵制妳家的事啊,台灣到底怎麼了?爆
[問卦] 沒人覺得這種出征的風氣很噁心嗎28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==?31
[問卦] 建中麥當勞事件整個走鐘了吧?25
[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?28
[問卦] 魷魚遊戲2沒梗不要硬拍 操67
[爆卦] 喬丹:拒絕覺醒文化進入體育以及校園21
[問卦] 高鐵確定南延高火,為什麼高雄板沒啥反22
[問卦] 中國又有新病毒 又要相信政府 相信黨嗎?20
[問卦] 為何台中不能有兩個高鐵站25
[問卦] 你們看的出來一個人今天打過手槍了嗎19
[問卦] 勾惡說北檢疑是偽造文書的八卦?24
[問卦] 為什麼『炸過的生蠔』也叫『生蠔』?