Re: [問卦] 所以到底核四辯論誰贏了？

Xaymaca 11/19 05:50低端都自以為自己很重要 其實啥都不懂

leo0713 11/19 05:50他自爆自己亂搞還得獎，就贏了...還不抓

marktak 11/19 05:50怎麼實踐 原團隊重評重蓋嗎

meatbear 11/19 05:52他提出誰敢信

meatbear 11/19 05:52核四他都搞成這樣 之後還給他繼續做？

kkchen 11/19 05:53電不夠，那原本2兆風電增加到20兆風電就

kkchen 11/19 05:53不會缺電，政府應該大幅增加風電才對。

KimWexler 11/19 05:54當然是新八卦男神士修贏了

bloodyiris 11/19 05:55不用勉強自己 想同意就同意不差你這票

youcheng59 11/19 05:55風電沒風的時候，再多也是不穩定QQ

ll6a 11/19 05:56你們想想，他如果能在講核四不行後，提出要

ll6a 11/19 05:56怎麼發展新核電的解決方案，這樣肯定能說服

ll6a 11/19 05:56不少人

ll6a 11/19 05:56不然就只是一個反核仔

ai2311 11/19 05:57他先去土城報到我就相信他贏了

pizzafan 11/19 06:18昨晚版上全是9.2在亂帶廢物風向 懶的看

pizzafan 11/19 06:19一堆人搞不清楚：他只是被派去做測試的

pizzafan 11/19 06:20他根本就不是「拼裝車決策」的負責人

pizzafan 11/19 06:21一堆廢物9.2搞不清楚、要他背這個鍋

rusa 11/19 06:22進去繼續拼的是他阿 他都說帶弟兄努力拼了

pizzafan 11/19 06:23自己理解力差 在那邊加深誤會 說他自婊

ai2311 11/19 06:37他說有問題我們都相信啊 那有問題總有人

ai2311 11/19 06:37疏失吧 大聲說出來是誰啊

hoger 11/19 06:39白紙黑字 誰簽名誰就要負責。

junkiewang 11/19 06:40投同意票、別讓民進黨包庇國民黨

ChallengerII 11/19 06:42測試發現問題這麼大還敢簽名啊，簽

ChallengerII 11/19 06:42名不用負責喔？

nildog 11/19 06:49其實潛在結論就是，與其重搞核四效益，不

nildog 11/19 06:49如直接蓋核五...

a1277034 11/19 06:49他媽簽名就要負責，當時被誰脅迫不是就

a1277034 11/19 06:49要公布嗎

hydralee 11/19 06:50外國專家說沒問題也是亂搞嘍？

ionchips 11/19 06:51是啦他都說不反核只反核四了，有提到新

ionchips 11/19 06:51方案可能就贏了

fthufccqpk 11/19 06:52重點是他自爆讓大家反核四成功了

fthufccqpk 11/19 06:54甚麼調查負責任都不會影響反核四了

tina1007 11/19 06:56你當103年的NRC和WANO測試是假的喔

snake2017 11/19 06:57土修都恐嚇威脅許了，你覺得呢？

Kaids 11/19 07:00核電廠的興建不但耗資巨大而且曠日費時，

Kaids 11/19 07:01台灣輿論不可能同意蓋核五。

whitezealman 11/19 07:05ZZZZZZZzzz 裝睡的人永遠叫不醒

benny1990615 11/19 07:06土條都被按在地上摩擦，再不讀書啊

diyaworld 11/19 07:17為什麼要說服跟土條一樣程度的永和仔

diyaworld 11/19 07:17呢？就像想說服小粉紅説共匪很危險一

diyaworld 11/19 07:17樣好笑啊

predo 11/19 07:37查了就知道了 不用在那邊嘴

FernandoMath 11/19 07:399

lazulum 11/19 07:49真的 一起當走狗乖乖聽話不好嗎

af912653 11/19 08:15因為沒有替代方案 綠能漲電價

niko0202 11/19 09:16簽不用負責的 對啦 因為是綠圾 哈哈哈

aa79979 11/19 09:54https://i.imgur.com/eNc9yZA.jpg

foxey 11/19 12:23一樓誠實

iceyang 11/19 13:00測試有問題你還簽名 簽名不用負責?

iceyang 11/19 13:00也是啦 疫苗專家會議都不用負責了