Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 智商正常的
: 會查資料的都知道不可信
: 台電、原能會都認證了
: 1.二號機1777項設備移去一號機
: 2.一號機187件運轉程序書,台電只交給原能會178件,9件缺交
: 3.32件程序書需要外國廠商技術支援,但台電也沒去做
: 4.一號機進度從民國98年後就極度緩慢,最後就是直到封存前都蓋不好
: 黃士修的東西
: 騙騙腦殘低智商的藍白腦還可以
: 想騙正常人真的很難
同意,因此核四有弊案
建議政府現在下令直接調查核四弊案
或是同意核四重啟之後,調查弊案
核四重啟之後,一定要對核四經過重啟評估
如果評估OK:代表現在說核四有問題就是說謊
如果評估NG:就代表核四有弊案,需要調查
但如果不同意重啟,
核四這件事就是擺爛,繼續拖下去
--
先啟動再調查???擺明有問題啊
不啟動,現在就調查也可以,就看政府敢不敢 反正核四就是爛攤子,不如逼到死地,直接宣布死刑, 都比現在每年撥3.8億維護好
先啟動才有問題可以抓出來ㄚㄚ
要死大家一起死,順便物理打房
那個ID不就成天亂講話幫黨護航的
反正台灣房價那麼高一輩子都買不起
就算不啟動 都執政了 本就可以調查
處長辯論都說有問題 還不查
反正dpp不可能重啟 唯一的機會是2024給那
個就算有弊案還是會安全蓋到好的那個男人
就是你了阿北
成天說核4有問題,結果執政5年多才知
全面執政,不徹查直接說有問題?
道有弊案,他媽的這政府垃圾到連自己
有趣的那ID以前幫藍營說話 現在到處幫綠
的主要政見都在擺爛
營說話
我2016年就看清了啦,選上後幹話連篇
不啟動才好河蟹阿,嘻嘻 ^^
核四興建過程大部份落在綠色執政內,如果
公投沒過會繼續裝傻,甚至拆掉讓證據消失
公投沒過核四應該會找理由拆掉 不然後續弊案調查太麻煩 每年這樣弄一次,其中有參與的整天要提心吊膽 拆掉就沒有人需要負責了,至少政治人物與既得利益者不用 但台電就要扛責任了
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 11/21/2021 12:31:01沒跑啟動流程,有些事是查不出來
車子沒試試發動,怎知問題在哪
當然以核四來說,就是試運轉
X
我跟你講 我悅人無數 眼睛看起來下三白的 我絕對離遠遠的 他講甚麼我都不會信6
我就問個簡單邏輯 先不要管要不要信土條 如果許處長當年上台報告是安全的, 現在當全國人民說不安全是我們要相信哪個? 有人說不相信專業官員的話,信土條是?4
土條其實不算是下三白啦 下三白的判斷標準是正面會不會露出下眼白 土條只是拍照角度都怪怪的 再加上他自己很常維持一個奇怪的角度 (縮下巴瞄人X
智商正常的 會查資料的都知道不可信 台電、原能會都認證了 1.二號機1777項設備移去一號機 2.一號機187件運轉程序書,台電只交給原能會178件,9件缺交5
核四不太可能有弊案, 核四開工沒多久,到了扁執政,停工又建, 反覆無常,在2008年選舉, 謝長廷還答應要繼續蓋。 馬囧執政後,很多前朝時代的建設改革被抓出來告,2
先不管土條長相如何 也不管他的資料真的還是假的 更不想管核四到底是不是安全 本魯只想知道 既然今上已經開金口譴責了3
以前我覺得火力發電用乾淨的煤發電很安全 現在我發現吸廢氣會對健康, 尤其是對腦部發展,有深遠影響 (搖頭) 為了孩子的未來,寧可低端,不要低能。2
當然相信啊。 甘恁X,台電是國營電力公司, 任何支出,包括全員工薪水都税金支出的。 花了快3000億結果你之前報告簽章說可以用, 現在改口說不行。3
土條能不能相信不重要 至少我知道支持DPP的人不能相信 只要反DPP的就是對的 就跟以前反KMT是民眾共識一樣 現在只要有人敢打臉DPP,7
台電處長這樣搞 以後誰還敢相信公共建設 以前都沒問題 要辯論才說不能用 那別的公共建設
爆
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修:威脅、恐嚇不會讓核這不是來了嗎?去看第三場辯論的開頭啦幹。 我告發許永輝觸犯刑法偽造文書印文罪與瀆職罪的書狀,上面有台北地檢署的收發章。會 叫的狗不咬人,狼群狩獵咬咽喉,黃士修用法律對付人,捅下去沒在跟你囉嗦作秀的。 抱歉拖了幾天,因為從許永輝在辯論會上的犯罪自白之後,我收到非常多人的告發建議, 我也跟律師團討論過,又補上許多新事證,終於拍板定稿。28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好,最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方:(基本上就是核四有問題就調查,沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查,不同意只會讓弊案石沉大海11
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非雖然你很悲憤,但是政治性的問題必須用政治的角度去看 所以我可以直接跟你說,挺核已經輸了 你要先想想為什麼台電會突然卯起來說核四很不安全? 為什麼要講一堆打臉過去自己,進行調查甚至可能出事的東西? 想通之後接著看3X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非我是不曉得為何那麼多雲端擁核仔會去相信核四重啟只要3年500億的說法啦。 且不說台電已經否認其真實性,內容本身也和現實牴觸: 1. 裡面說重啟需要做地質調查,而光地質調查估計就要4-5年, 調查完才能確認耐震標準,及開始評估設計補強方案,怎麼可能3年重啟? 王美花:這連外行人都看得出來8
Re: [新聞] 許永輝:核四運轉測試難過關核四我還是會去投同意啦 原因有兩個 現在有兩派專家 一派說有問題 一派說沒問題 我一個小老百姓怎可能知道誰說的對 就投同意票,讓政府好好去檢查核四8
[問卦] 所以核四有要查嗎Konpeko konpeko konpeko 是這樣的 當初土條上來開噴說核四有問題 當初執行有弊案很好啊 歡迎大家重啟核四出來查有什麼弊案 於是反方就說不同意重啟也能查4
[問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??相信重啟核四公投通過的話,核四就能啟用的人有多少??? 1.同意核四公投,相信核四能重啟 2.同意核四公投只為了解決核四問題, 但核四依然不會重啟 3.不同意核四重啟,因為核四有弊案,重啟也沒用3
[問卦] 核能不安全跟核四不安全是兩件事吧??核能不安全 是不管怎樣防護,都有危險的可能 核四不安全 如果是建造過程有問題 就下令調查有沒有弊案X
[討論] 核四弊案進度?日本重啟核電、英法擴廠 民進黨說核四是拼裝車、不安全 OK 我接受 請問現在核四弊案查到哪了? 總要有人出來負責吧?X
Re: [問卦] 會說不用投票就可以查核四的都是什麼人簡單講個結論。 同意核四重啟: 相關可能有貪污的包商接下來兩年爽歪歪。 不同意核四重啟: 才可以更早查核四弊案。 ==== 核四公投的主文是 「你是否同意:核四啟封商轉發電?」
爆
[問卦] 台灣價值徹底崩壞的八卦爆
[問卦] 靠!所以台灣人在天安門被抓是假的?爆
[問卦] 有人在辦公室上吊 命案現場不用封鎖?爆
Re: [新聞] 同仁寧願降調也要離開 綠民代指謝有綠色63
[問卦] 謝宜容的小孩現在在想什麼?49
[問卦] 那些為洪仲丘上街頭的人都去哪了?55
Re: [新聞] 同仁寧願降調也要離開 綠民代指謝有綠色49
Re: [新聞] 輕生案究責 勞動部:非職場霸凌33
[問卦] 謝宜容是不是覺得自己很衰遇到這種事21
[問卦] 工作能逼死人? 大可以離職就好31
[問卦] 遺書也要被國防布了嗎?27
[問卦] 最幹的四個字幹話28
[問卦] 瞻仰遺容時要注意什麼☹28
[問卦] 反霸凌大使林郁婷要譴責勞動部事件嗎?26
[問卦] 教各位避免被霸凌的辦法57
[問卦] 為什麼iwin可以管到有關自殺的言論?20
[問卦] 30歲存款多少,才算及格= =...?19
[問卦] 有人說公務人員不適用勞基法,如何反駁?15
[問卦] 八曜和茶有什麼必點的飲料嗎?13
[問卦] 星艦又成功試射了台灣誰在乎?16
[問卦] 勞動部的部長信箱怎麼沒有立即回覆15
Re: [問卦] 謝宜容晚上睡得著嗎?43
[問卦] 如果想辦立意良善的遊行可以嗎?19
[問卦] 在GG當帶線課長算體面的工作嗎?16
[問卦] 公務員什麼情況才會被打丁等免職?17
[問卦] 全家是不是快追上711了?18
[問卦] 有一說一 如果你長官是謝 只能逃對吧?17
[問卦] 離開81位 未離開的21位是不是抗壓性極17
[問卦] 辦公室上吊要送肉粽嗎17
[問卦] 被高挑年輕女孩鄙視看著是什麼感覺?