Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?
因為這樣人民就更容易行使創制複決權
有權力可以制衡政府
會對政府很不方便
因此要限縮人民的權力,不讓人民被在野黨操弄
讓大家聽黨話,跟黨走,台灣才會更有力
※ 引述《omniallme ( )》之銘言:
: 先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選: 對邊 。
: 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎
: ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。: 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟: 著排隊投票。
: 一堆本來不想投公投,甚至連公投議題有哪些都不知道的人也塞在裡面排隊,這些不該排: 的人也一起排,投票當然超時。
: 改進方法很簡單
: 加開投票所,以學校來說,公投票跟大選票分A.B教室,分開領票、投票。投完大選不想: 投公投的就可以回家了,不用在那邊塞。
: 再來議題數量必須控制,頂多5個。搞越多越複雜,投票時間當然越長。
: 舉辦一次選舉投票需要花費大量人力及金錢
: ,民眾也要配合返鄉投票。投票效益差,完全就是個勞財傷民的結果。
: 加開票所需多花錢沒錯,但怎樣都比重新辦一個選舉來得省,能一次解決也更便民。
: 剛剛新聞講這次公投投票率只有40%左右,2020大選投票率有74%,這效益差距夠明顯吧!: 不支持公投綁大選的人可以出來說個夠說服人的理由嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.130.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨說了算
噓
還來啊
推
好了啦 還在崩潰
推
恭喜民進黨有很長的時間能超越民進黨
推
黨有需要 又會公投綁大選了 XD
推
聽黨的就對了
噓
大家都很聽話啊
→
嗑白粉還在崩潰
5
肥宅我也是有想過這個問題喇,如果投同意的話,公投綁大選的好處大概就是因為大選的投票率是最高的,公投綁大選就會讓公投的投票率也更高,不會出現像今天連門檻都很難過的情況。但想想,連這次分開來投都已經這麼看顏色投票了,想必如果綁大選的話無腦照顏色投的狀況會更多。而且綁大選的話同一時間會有太多的議題同時在檯面上被討論,容易模糊焦點。 像這次沒有綁大選雖然投票率並不高,但也多了很多人研究這些議題,甚至願意去討論,這感覺比綁大選照顏色投還要好一點吧。 雖然投票前冒出力宏敢的事情把焦點轉移也是始料未及喇ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone5
我是覺得不必這麼灰心 公投綁大選還是同意率最高/不同意率最低的 這表示還是有些人「至少有在看題目」 這次公投結果跌破滿多人的眼鏡,解讀我想有幾點 1. 執政黨的信任投票6
但是現實就是不綁大選只要掌控15%到20%左右的不同意加不投票就能控制公投 不是每個人的機會成本都可以承擔不綁大選的公投回來投票 而且台灣的民主發展才幾年 民度低就是事實 常態分配下有一半的人智商不到100 到底是靠奧步造謠到25%還是到15%哪個簡單應該不用說了15
從表態率的角度來看,第19案的議題:公投綁大選 這提案人,不是天才,就是白癡。 如果只看台北市,則第19案的結果,同意25.04%, 顯現了不用綁也能有足夠的表態率。 所以從表態率的角度看,不用綁大選其實也是可以的,但是結果卻是要綁。X
我也不偏藍綠,就講不爽兩個點 開票開到半夜,還要跟一堆白痴擠排隊 想當初我還半夜在小火鍋店看開票,神經病 就這樣,再往下深究也沒屁用,你問10個路人9個都這樣說, 你今天去超商買東西前面人弄久一點就會有人不耐煩,還跟一堆人擠投票,笑誒。2
一個原因公投不用綁大選 因為重要的議題還是會過25% 不信嗎? 給你們數據 臺北市四案裡面只有公投綁大選同意比例過25%1
個人認為,關鍵不是投票延宕的問題. 而是容易讓議題主導,左右選民的意志 之前民進黨就是受害者 因為同性婚姻公投 造成一堆宗教人士 對民進黨反感 使得選舉失利4
公投主要還是針對公共議題去投票 本來就是跟政治比較沒有直接關聯 然而在臺灣,政治狂熱份子很多 如果把公投綁大選的話,很容易模糊公共議題 就會變成支持O黨就投同意,支持X黨就投不同意爆
首Po先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟
23
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?塔綠班又在鬼扯了,標準的知法玩法 修憲複決和公投複決,法源當然不一樣,還用說 但是,選務工作就是一樣的啊 憲法最好有規定你要不要綁大選啦 所以最後還是要回歸你選務工作的常規5X
[問卦] 台灣人是不是不配擁有民主公投是對自身權益做出抉擇 結果卻被操弄成政黨對決 而多數台灣人對公投也事不關己 恭喜台灣人爽吃毒豬 破壞幾千年才形成的美麗藻礁 乾淨的核能不用要燒炭天然氣 公投不綁大選也造成投票率低迷 只要聽黨話跟黨走就對了17
[名言] 公投通過,輸的是台灣人民名言:公投通過,輸的是台灣人民 誰說的:中華民國總統蔡英文 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 蔡英文總統為了不讓台灣倒退嚕,為了保持台灣的競爭力,和全台灣2300萬人民 ,用力且自信的宣導,四個不同意,台灣更有力。總統支持理由如下:核四重啟如果造成13
[黑特] 幹!真的要公投了?選舉權下修真的要公投了? 完全沒消息 沒討論 沒有關於執政黨霸權的口誅筆伐? 阿不是說公投不能綁大選? 阿公投不是創制複決什麼才是創制複決?11
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?法律就是給懂法的人操作的。 我們來看那個反對公投綁大選的黨說的理由是什麼: 1.程序冗長:議題太多,開票時間過長。 2.妨礙選舉:基於上點,所以有邊投邊開票的情形。 3.不利理性討論(?8
[問卦] 反對公投綁大選是為了讓人民能深入了解?最近看到一個說法,反對公投綁大選,是因為這樣民眾不能深入了解公投提案。 不過,講這些話的人就是最愛講「四個不同意、臺灣更有力」, 完全沒有想要讓人民知道公投在投什麼,就只想要包裹。 不然就是誤導, 把反對萊豬講成反對美豬、把三接遷移講成停建三接。6
Re: [問卦] 公投綁大選不是很累嗎?本宅公民沒學好啦,好奇問 公投來源自,創制權、複決權 一個是叫政府立個法來用用 一個是替政府政策背書 如果這樣理解沒問題的話1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?看到這一句覺得有問題, 簡單回一下, 其餘跳過 經費有限的說法, 根本不成立 政府想把一件事情做好, 就會去編列預算, 不夠還會追加預算 看那兩兆風電, 預算多到用不完 你以為這個政府會精算預算要編列多少嗎?
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到50081
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼爆
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....85
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?64
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎42
Re: [新聞] 男大生口渴「每天這樣喝」突昏倒才知罹糖74
[問卦] 空污嚴重新聞台都沒報欸45
[問卦] 本土醫學生實習遇到波波醫不會很尬嗎?45
[問卦] 當初是薄熙來登基,國際&兩岸現在如何?44
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?45
[問卦] 能源青鳥的智商是不是有問題?41
[問卦] 水泥預拌車翻了爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦32
[問卦] 知道妻子當飯局妹,是什麼感覺?30
[問卦] 人資談薪水的時候說了孟母三遷24
[問卦] 沒人發現過敏兒到日本就好了嗎???39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?31
[問卦] 螞蟻藥(誘餌型)到底有沒有效=.=?30
[問卦] 薄瓜瓜如果要借兵打習 該借他嗎爆
[爆卦] 湖口工業區停電28
[問卦] 大家敢跟快60歲的泰森打一場嗎?爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?23
[問卦] 怎麼現在都沒人在嘴中國霧霾了?24
[問卦] 不准再說台灣物價高,台灣有啥便宜?