[爆卦] 英國COVID19疫苗數據
反疫苗仔說想看英國數據
那就來看吧
先上個英國的疫苗接種率
https://i.imgur.com/tmRSM7H.jpg
這份文件有分析疫苗的效果
關鍵字就在截圖上,有興趣下載來看吧,內容其實很多
我只針對反疫苗仔有興趣(提到)的打一打臉而已
https://i.imgur.com/rPMDo0F.jpg
https://i.imgur.com/8ldv7C5.jpg
齁~接種疫苗的感染人數更多捏!
別急,要分析母群體數差異啊(上面第一個表)
而且Table.11住院、12死亡跟13綜合分析為啥不看咧?
Table.13
https://i.imgur.com/z7nCsBo.jpg
看看人家表說啊
https://i.imgur.com/p66v5j0.jpg
例如
接種人數發生變化
不同接種狀態的檢測行為可能不同(我覺得還好)
優先接種族群是感染的高風險族群,如職業(醫護、長照工作者、接觸大量民眾的工作者,懂?)、年齡(我倒不覺得)、家庭或潛在健康因素
社交活動有可能不同
未接種者先前有較高機率"自然染疫",因此亦具有免疫力
等等等
而先前證實對感染的保護力是啥?(該份文件的P.4~15)
https://i.imgur.com/TJih0DD.jpg
而先前亦證實2劑優於0劑
(Table.10的數據亦可得出2劑優於0劑喔)
所以,Table.10的偏差看懂了嗎?
好啦,看不懂沒關係,我也沒指望反疫苗仔會懂
那Table.13的住院率跟死亡率呢?(十萬人口率)
這還是有偏差下的結果呦
絕口不提~
如果有興趣,Table.10當分母
Table.11跟12當分子,可以看到染疫後的住院率跟致死率(這就不會受到母群體、感染率偏差的影響囉)
會更精采
絕口不提~
https://i.imgur.com/biXdFUb.jpg
既然要看英國數據,就要全面看嘛
Yellow card reporting
https://i.imgur.com/dAQzGS0.jpg
接種了26.3M+23.9M+29.8M劑
8000萬劑
https://i.imgur.com/6xx3nyv.jpg
這是10萬分之1嗎?
該網頁也有心肌炎、心包炎的數據喔
BNT來說大概是百萬分之20~30,也就是十萬分之2~3(已區分年齡層)
這些英國的"安全性"數據怎麼就沒見反疫苗仔拿出來說?
不敢面對?
好啦,反疫苗仔就繼續拗吧
最近漸漸看開了
--
雙標數據講幾遍了
你太專業 他們看不懂
現實反疫苗的就很少,台灣接種率超高..
這邊大部分都馬說說
原來如此
跟白癡們不用解釋這麼多其實
主要是有些反疫苗者自己也不檢點
HI 打2劑的苗疫仔 早安
嗯嗯,那麼棒的東西不用學中共逼人打吧
若你反疫苗但是有做好生活管理沒話說
反疫苗仔終究是要被淘汰的
數據仔自以為拿數據就很科學
但國外一堆都是脫口罩噴口水到Mic風
例如爵士隊中鋒狗貝這種錯誤示範
現實反疫苗仔很少+1, 只敢在網路放話
我只想知道什麼時候打2劑的要打3劑 打3劑
吃飽太閒
的什麼時候要打4劑
現實世界有一百種統計就有一百種數據
甚至還示威遊行抗議
簡單來講國家也無法強制大家打疫苗
打疫苗對群體有利 但是確實個體某些會受害
反疫苗仔只會自己幻想 八卦鄉民只看標題
對你來說打疫苗死亡的只是百萬分之一的一個
為什麼人家老年人疫苗接種率高成這樣?
這種內容是對牛彈琴
沒什麼反疫苗吧 我覺得你蠻浪費力氣的
數據是拿來反映現實,現實跟數據對不上
你在認真什麼 他們看的懂嗎?
但對個體來說發生死亡結果就是百分之百
好啦,二劑破口仔什麼時候去打第三第四劑
那麼就要質疑數據
?
字太多
你只要時間到了沒打 就是反疫苗仔嘍
台灣成績就爛得要死所以要質疑國外數據
對疫苗仔而言,你不打=反疫苗
你看開很好啊,那寫這篇幹嘛?會打的就是
不是拿國外數據來說為啥不看國外
除非國家群體願意幫個體承擔百分百的風險
會打,不會打、不能打的就是不會打 zzz
不然人家要打不打疫苗 都只是個人選擇而已
質疑並不一定說數據為假
反疫苗仔也是他們的選擇而已 沒說誰對誰錯
怕打疫苗死掉算不算反疫苗?
而是說人種 統計方式 篩檢範圍等
有數據是沒錯 但是怕就是那一點機率發
生在自己或小孩身上
但這也是牽扯到很矛盾 要打還是不打
有懶人包嗎?上八卦還要看常看的很累
無法反映現狀。那麼這組數據就不能用
藥廠給的數據都很漂亮,結果現實骨感
我記得2劑效力6個月 3劑效力4個月?
醫學統計數據都給漂亮 結果疫苗怎麼打
都無法阻止疫情
看這些無法反映現實的數據有何意義?
信仰總要有個聖經支持
有信仰是好事,但不要強迫他人一起信
教:)
不想打就別打 我們給與尊重
結論 還是不能防傳染 打三小
而且數據都可以造,實驗影響因素太多,
像古人一樣實際試了有效、沒副作用自然
就大家自動去打了。那我自己試了有副作
用然後看到一堆打了疫苗也中重症的….
自然也不想再打了
事實上沒打獨針的非洲 疫情早結束
打疫苗減災是毫無疑問的事情 這也能爭
台灣的現實就是毒針殺的人比病毒多
非洲沒打過疫苗的國家死好幾輪了裝瞎嗎
台灣的現實就是一堆智障音量還特別大
問題現在疫苗有無長期後遺症?每個都
緊急授權誰知道5年後搞不好換不打疫苗
國外不是都上演過了?沒打疫苗中標,很虛弱
的笑了
或快死了再拜託大家快去打疫苗,那些裝睡的
本來就是一定會有"某些個體受害"
樓上世界上很多毫無疑問的事情,後來也
米國有打過的第是世界#1好嗎
人大難臨頭才叫得醒
都被推翻了呢
只是分佈不一樣 但這人為根本沒辦法控制
所以勒 台灣買了很多疫苗囉?
台灣該打的其實算打完了 加強劑非必要
可惜英國沒有高端啊
要比死人誰比的上米國
太難
像加強劑是不是有必要 這才有討論價值
推數據 噓反疫苗
美國真的是死亡人數最多的之一
本來是幻想多打一劑可以保護一部份人
但這件事顯然沒發生 第四劑疑問就更大
不打小孩
小孩可以用這個來薰蒸口鼻
太多字他們才不看
不能防感染,防重症連當初講的一半都
沒有,還可以捧成這樣,佩服!
廢話 政府在推針當然說這個數據能衡量疫苗
效用,看到這句話就信以為真你還是學生嗎
?政府還說電夠用哩!
所以台灣現在在研議三劑免隔離啊
防重症顯然是有效 差一個數量級以上了
三劑死亡機率已經比在路上被撞死還低了
統計上顯著到不像話的也能討論 Zzz
這個數據不就更說明了疫苗不值得冒三次死
亡風險嗎?你自己都說了3劑優於2劑,結果
你自己不打?你是在打你自己的臉耶
booster 的風險有和前面一樣嗎 ?
原po 連三劑都不敢打了。說的振振有詞。麻
煩以身作則一下。還是自己也怕副作用。
我覺得 Omicron 比較糟糕的地方是對小孩
得腦炎的比之前多非常多 而且這無解
"逼迫"全民打疫苗有法律問題
COVID-19 也沒有"逼迫"吧? 不來就不來啊
但是造成生活上不便自行負責
差不多了,不打滿疫苗好多人不能去上班
NBA 球員也有不打疫苗不給上場的咧
但要把這硬扯到"逼迫" 就離譜了
對啊!所以我不贊成這種就是了
英國yellowcard要不要去看下?英國人自己
也罵死他們的副作用回報系統,跟台灣一樣
黑數眾多,拿這種被篩選過的數據來說疫苗
安全?
顧好自己根本沒用 台灣本來有另一種選擇
變相的逼迫吧,你不打你就沒有辦法賺
錢養家餬口。
但是從今年過年前開始顯然就預備放棄了
24個產業真的加起來不少人必須打,否則
生計就受影響
現在兒童重症就麻煩了 這打疫苗也沒用
你有比 NBA 球員偉大嗎? 沒有就自己考慮
有研究出來五種中藥方防新冠了
這種東西就洗洗睡吧 根本不可能的事情
小碩士加油啦。三劑記得打啊。
接下來最壞的狀況就是 大流行死一些小孩
盲目的喊共存這就是一種可能的結果
我沒騙啊,已經要給醫護使用了
相信這個的人... 不知道該講什麼
這麼厲害還拿不到諾貝爾獎才奇怪了
12歲以下的兒童是幾乎沒有在接種嗎
陽明交大研發的,你去問啊,什麼都要
諾貝爾獎才有參考價值?
自己有判斷能力比較重要
花了半年以上時間,以五種中藥材做細胞
兒童疫苗很晚才出來 幾乎沒有大規模施打
實驗,發現能夠減低新冠病毒接觸到受
體細胞的機率,減低感染風險,
現在誰敢說降低感染風險的 十有八九唬爛
加上身邊不少朋友也是吃中藥好的,我
相信真實臨床效果
不用爭這種無聊的東西 時間自然看的出來
大部份人連普拿疼都不用吃就好了
認為高風險的會給特效藥 也有效但就是貴
我是認為其實沒必要搞那麼多保護措施了
打毒針死了 通常是本來就有病不理賠
死不打疫苗的就讓他們自己去對抗病毒
反正特效藥也是實驗藥物 他們應該很怕
已經走在共存的不歸路上 舊思維都該拋棄
回不了頭 對減緩傳播沒幫助的管制都該廢
其實反疫苗需要存在 就像有人也反華爾街
金融體制 但事實大家都有投資買股票基金
反疫苗沒問題啊 但通常這種人一旦惹疫
要求會比一般人更多 麻煩死了
等各種金融商品 最蠢的是反政府所以反疫
台灣重症幾乎都是2-3劑的啊~你怎麼說明
台灣反疫苗少?? 看那長輩群組天天造謠
不能防感染的話 個人打不打是自己的選
苗 你反dpp那國外各國拼接種率又拼共存
擇吧 硬要有過大副作用的人再打很殘酷
你為何不反
全世界已經有上億人感染過 Omicron
這數量絕對夠多了
台灣重症其實很少 而且死的很多還是沒打
對啊 別國就是接種率也拼共存也作 沒有不
打的
副作用是合理原因 但打零劑的沒理由講
然後嚴重副作用可以換疫苗 台灣至少有
英國1劑接種人口5千多萬,只有2075人疫苗
死亡通報?這種數據你信?怎麼台灣1劑快2
四種可以選 不愛高端也還有三種
千萬,就1451人了?台灣人比較會死?
計算方法又不一樣 根本沒辦法比較
這個數據在不同國家間不太好比
他們又看不懂數據
而且現在才討論這個其實也遲了
現在沒打過的 要撐到打完兩劑有可能嗎?
竟然按到推 噓回來
推數據,我較在意60歲以上的人第四劑可施
不同國家不好比,可是樓主一直要我們別看
打的時間
台灣數據,現在國外數據不合理又不能比,
那是要看什麼?
"你能保證台灣的數據全都是不良反應"?
我們根本就沒做任何篩選 反正報了都收
還是你的結果是台灣人打疫苗特別容易死?
同理,你也不能保證其他被說不是的真的不
是
對這種人來說沒打疫苗=反疫苗仔,誰會管
對 "所以這項數據的比較根本沒意義"
自己有沒有病,沒聽政府話就是反疫苗啦
"這種數據你信" 套在台灣的數據還更適合
停止eua,真相就能浮出來一點
藥廠政府現在是莊家穩贏不輸
跟那個根本無關, FDA 發證了 有變嗎?
就如樓主說過的,美國都核准了,台灣在等
比較起來數據異常的根本是台灣~
什麼?
問我的話 我猜是要等大流行後再來處理
魔戒拔不下來了齁
現在疫情正往上 把資源放這種地方很蠢
疫情炎上死幾位?緊急情況在哪?
發藥證是要什麼資源?
雖然我打三劑了,但我同意反疫苗立場,
整個社會逼你去打,打完的不良反應是自
己承擔十分不合理,況且目前都流感化的
症狀,就算反疫苗得病而重症是他自己的
選擇
你沒發現全世界只有美國發藥證?
發藥證當然不用資源 但發過之後會有差別
台灣還沒開始死 你確診了嗎? 沒有講啥
推
這波小孩是最麻煩的 國外死的也比之前多
變腦炎可能幾個小時就掛了 病程完全不同
可憐啊。看開一點吧
現在還在爭打不打疫苗太遲了 準備著陸吧
現在又連美國發藥證也不算什麼了?一會說
不能比,一會說台灣不可信?下次樓主又嘲
笑別人不知道美國發藥證時我就拿你這句去
不用爭啊。小碩士自己論點。連自己都沒打
堵他的嘴 XDD
"只有"美國發藥證 這一定有什麼意義在
,還有什麼論點。
而且藥證是藥廠去申請才會有
美國CDC也公佈一樣的結果疫苗可以減
你覺得台灣哪一支疫苗會有人去申請的
少重症跟死亡
你有看過那隻藥品一年多拿到藥證,然後死
賴在eua 底下的
我怎麼覺得有些人還是 lag 了 @@
接下來這段時間 你就算想打也來不及了了
現在還討論這個有意義嗎?
減少重症跟死亡?快去揪原po 打第三劑啊
booster 也不是打完馬上生效 第一劑更久
booster 其實算是失敗的 "防止感染"現在
看起來根本做不到 滿街都是你也擋不住
我沒想打啊大佬,樓主凌晨先tag我,我才來
打過的晚幾週感染有比較好嗎?
回的
防感染到最後只剩防重症。你們的演變還真
不合理啊
應該反過來看 "還有防重症就不算太差"
真正該比的是 兩劑和三劑 防重症差多少
某L 快去揪原po 打三劑啊。
所以第四劑真的有必要討論 效益還剩多少
就我的認知這疫苗根本不防感染跟傳染
那是在 Delta 攻破疫苗防線之後才變這樣
本來可是期望靠疫苗就能壓制病毒散播
這只證明了台灣在去年底以前的路線正確
根本不瞭解的東西談什麼共存?
Omicron對小孩風險比之前高, 這兩個月
樓上說的是,現在疫苗施打率已經84%,
才有的結論 根本沒辦法應變 只能硬著陸
剩下沒打的15%裡面還包含12歲以下的
兒童,成人絕大多數都打了,現在吵疫
苗有沒有用也無關大局
就連兒童疫苗對這個有多少效果也是問號
呃 如果路線還是清零 疫苗就還是很重要
"疫苗不防感染" 只是防護力非 100%
可以降 50% 你就不要嗎?
只有這樣 才能保護到疫苗覆蓋以外的人
現在講這個也遲了 其實也沒有什麼能做的
反正現在到處散佈才是主流 各種專家
你找原po 打三劑。符合他的論點啊
死亡數字很精美
就有人把這種當做成功的控制範例啊 @@
不是反疫苗 是反對強制接種 限制人身自
由
防重症並沒有被攻破 所以三劑和兩劑
贊成樓上,人身自由真的是第一
差別其實很有限
雙標數據的對決
應該說 針對疫苗的管制措施 意義不大了
防重症沒有被攻破!那打了兩劑三劑在
住院的人是…….降低中重症的比率也真
可以拖慢一點傳播的速度 就是這樣而已
的不是很高啊
打了兩劑三劑住院的人->人數只是零頭
有些人觀念真的很奇怪 不是 100% 就不要
真的大流行 醫院裡還是塞滿沒打疫苗的人
可以比較看看有沒有地區是都沒打的,和
有打的,到底比率差多少
沒疫苗的大宗就非洲啊 都死三四輪了
大部份人都打兩劑 醫院裡沒打疫苗的還是
比有打的多 這還需要討論?
圖太多 懶得看 CD噓
接下來可以觀察台灣兒童患者的重症率
但就現有資料預測不會太好看 一定有死傷
記得把帳算在一路吵著要共存的人頭上
一個疫苗需要你抽絲剝繭比了又比,各種情
況態樣什麼的,然後只好像有一點點用,請
問這疫苗到底要幹嘛?
可以講重點嗎?
繞來繞去死亡率到底是多少?
死亡率我看過大概十萬分之六左右比手術
麻醉死亡率還高
所以國外很多人會覺得我今天好好的為
什麼要去冒這個險
S大資料正確,但不代表英國人資料…
你為何會認為智障和側翼蟑螂可以教化?
選擇不打疫苗就是反疫苗嗎?
有數據推
裝睡的人叫不醒
對 疫苗仔說得都對 來幫實驗針推推喲
跟低能講這麼多 他們又不看文獻
反是什麼定義?
爆
[討論] 4/22強化第三劑疫苗接種更新正式新聞稿 二、具有會接觸不特定人士或無法持續有效保持社交距離性質的活動,包含宗教活動(遶 境、進香團參加成員)、團體旅遊(由旅行社承攬,參加成員彼此之間屬於不特定人士之旅 遊)、健身房及八大行業(4/1起已實施),符合接種年齡之參加者(含工作人員及民眾)須完 成COVID-19疫苗追加劑(第3劑)接種。爆
[爆卦] 狂賀!台灣的疫苗完整接種率超越世界啦!根據疾管署的最新資料 截至昨日,台灣疫苗涵蓋率第一劑 76.06 %、第二劑 41.3 % 而目前全球的疫苗完整接種率為40.9 % 直接看圖86
[爆卦] 南韓疫苗效果數據分享了日本數據,馬上就有人說想看南韓的... 真的有點累了XD 資料來源 取自3.21的定期新聞稿71
[爆卦] 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分析拍謝齁,只有分析通報死亡 再加上染疫+接種死亡風險分析 因為反疫苗仔說,染疫致死率還要加上接種的死亡才算數 所以我就加上去了 通報數,還沒經過判定,判定後肯定只會少不會多42
Re: [問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?反疫苗仔又來秀無知了 國外數據那麼多都不看 只會看台灣的 而且還亂看 只會看"數值"不會看比例XD33
[爆卦] 美國染疫人口死亡率(接種狀態、年齡分組)第二彈 數據在美國CDC就找得到 染疫每十萬人口死亡率=盛行率x致死率的概念 又加上了年齡分組和接種與否 先上圖吧X
[爆卦] 美加英日新冠疫苗通報死亡及染疫死亡率標題打新冠是因為字數限制,本來是打COVID19的XD 第三彈 先來整體數據,疫苗接種通報死亡數 美: 13637通報死亡/5.59億劑=24.40/百萬劑 加: 318通報死亡/8156.19萬劑=3.90/百萬劑5
[爆卦] 日本2021年全因死亡率與疫苗接種的關係記得開放仔跟反疫苗仔最近都在吵要看全因 如題,文件在下面 兩個大圖,分別是65歲以上跟65歲以下X
[爆卦] 南韓COVID19疫苗通報SAE+染疫重症率分析跟早上那篇大同小異 應反疫苗仔要求 不能只看致死率/通報死亡率 要看重症率/嚴重不良反應率啊 好吧,那就來吧
爆
[爆卦] 黎曼猜想重大進展爆
[問卦] 單車過長 副站長霸氣拿尺量:超過1cm爆
[問卦] 副站長按照規定做事 為何會有鄉民不爽爆
[爆卦] 反轉!青鳥被騙苦主收錢改口74
[問卦] 范琪斐有料嗎??97
[問卦] 黃仁勳為什麼都訂的到各種私廚?爆
[爆卦] 愛台外國網紅: 偷立院資料是最共產的事 (已被出征)59
[問卦] 為啥台灣人不流行開小車阿?21
[問卦] 潮州副站長是不是還沒被人打過才這樣?53
[問卦] 地震?46
[問卦] 美國示警 烏克蘭取消雙重國籍離境!?爆
[爆卦] 沈伯洋:王義川個資事件和青鳥行動涉詐騙34
[問卦]副站長在車站公然開槍 對自己就輕輕放下?38
[問卦] 北車地下街的東森廣場好荒涼28
[問卦] 軍營正副主官都不在 開戰誰指揮?32
[問卦] 黃仁勳吃烤鴨不加蔥33
[問卦] 吸海洛因這一生是不是就完了?30
[爆卦] NASA的廢物親兒子ULA要射了!31
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??29
[問卦] 新竹人有這麼早下班??54
[問卦] 關羽去打樊城 到底時誰叫他去打的???29
[問卦] 第一次看金庸要看鹿鼎記還是天龍八部?28
[問卦] 日劇拍個解除契約師怎麼樣?29
[問卦] 到底是誰在罵黃仁勳?28
[問卦] 加拿大降息 台灣房價準備疊了?20
[問卦] 黃仁勳的兒子女兒大家覺得可以嗎?23
[問卦] 快30歲還沒有女朋友,怎麼辦= =...?8
Re: [問卦] 單車過長 副站長霸氣拿尺量:超過1cm23
[問卦] 被組織升為幹部要取名什麼柱?17
[問卦] 台積電到底多猛?