[問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??

sd09090 05/07 09:53抄國外

ImBBCALL 05/07 09:54阿就都有得吃啊

ncc5566 05/07 09:54A已經死了 不是人

ImBBCALL 05/07 09:54情況也有相反的啊，至少不會連骨頭都不

freeclouds 05/07 09:55特留分跟人權有啥關係

ImBBCALL 05/07 09:55剩

freeclouds 05/07 09:55配偶你可以生前全部贈與阿

chen10 05/07 09:55信託解決一切

andye04 05/07 09:55不爽可以把遺產都花光光然後借一大筆錢叫

andye04 05/07 09:55老婆拋棄繼承故意搞兄弟姐妹啊

ArgusX 05/07 09:56生前處理完就沒事了

sd09090 05/07 09:56生前自己花光光最好

freeclouds 05/07 09:56該改的不是特別分 是法定遺產繼承人

kilof 05/07 09:56跟人權的關係在？ 在少分到嗎？

caesst85149 05/07 09:57人生到今天才第一次聽到這個詞

Qoo777 05/07 09:57配偶跟直系一等 父母或字女 這些沒人

Qoo777 05/07 09:57才會輪到兄弟姊妹

freeclouds 05/07 09:58A明確這樣說幹嘛不生前全部贈與給老婆

pipiboygay 05/07 09:58如果今天A有配偶.但沒子女父母..A的兄

bobby4755 05/07 09:59法律至少要訂一個預設處理方式而已

pipiboygay 05/07 09:59弟姊妹依民法特留分是可以來分走A一半

peiring 05/07 09:59一堆方式可以規避

MrSteve 05/07 10:04可以買保險指定給受益人,不計入遺產

omanorboyo 05/07 10:05配偶要生前處理很簡單吧..

zeumax 05/07 10:06因為過去不留遺產給照顧者的也很多啊

e1q3z9c7 05/07 10:07為什麼可以拿遺產？

zeumax 05/07 10:07這是保障各法定繼承人權利,不分男女，當然

zeumax 05/07 10:07也會有漏洞

sincere77 05/07 10:12特留分是為了保障弱勢子女，尤其在重男

sincere77 05/07 10:13輕女的家庭

winiS 05/07 10:13保險是計遺產的，除非「要保人」不是死者

i386 05/07 10:13有配偶哪輪的到兄弟姐妹來分遺產

winiS 05/07 10:13然後特留份跟照顧也沒啥關聯，所以變成能躲

winiS 05/07 10:14就躲，死掉了再冒出來分

i386 05/07 10:15生前贈與配偶連贈與稅都不用繳

Marzzze 05/07 10:16有順序的好嗎？前面沒有才跳下面一位

zakijudelo 05/07 10:16提早分配啊

ahw12000 05/07 10:17所以如果真的有個機掰兄弟姊妹子女

rindesu 05/07 10:17因為你一直用你的「如果」來提問，所以你

rindesu 05/07 10:17會有無限的不理解。如果你反向思考，A沒

ahw12000 05/07 10:17做盡壞事 才想來分錢 其他人可不可以打

rindesu 05/07 10:17子女跟配偶感情不好，但配偶遲遲不離婚擺

rindesu 05/07 10:17明只是要等領遺產，A的晚年都是兄弟姐妹

rindesu 05/07 10:17照顧，那A的兄弟姐妹不是很吃虧？

ahw12000 05/07 10:17打官司來抵抗特留分啊?

rindesu 05/07 10:17法律這東西只能滿足大部分的需求，你可以

rindesu 05/07 10:17想法多元一些，若是還是憤憤不平，就想辦

rindesu 05/07 10:18法自己鑽漏洞

winiS 05/07 10:18rindesu你這樣寫，只是變成A不能把遺產都給

winiS 05/07 10:18兄弟姐妹而已，重點就是A不能有自已的意志

i386 05/07 10:19有立遺囑的情況下才有特留分，沒遺囑是應繼

winiS 05/07 10:19一定要給那個擺明領遺產的一份

i386 05/07 10:19分，兩個不一樣

Dayton 05/07 10:20搞不懂旁系為什麼有特留分 直系還能懂

PeterHenson 05/07 10:20笑死 人權咧 你的生活是只有消極基

winiS 05/07 10:20真要漏洞就是金飾、名牌等地下經濟的東西吧

PeterHenson 05/07 10:20本權嗎

income19 05/07 10:21回去重學

winiS 05/07 10:21買一堆金條發給兄弟姐妹，到時死掉一窮二白

asyz 05/07 10:23生前分配處理完就不是遺產，就不受遺產關於

asyz 05/07 10:23特留分規定的約束

wilson3435 05/07 10:23今天才知道欸，我以為特留只有配偶

shinewind 05/07 10:23特留又不是全分，搞清楚狀況

gueswmi 05/07 10:28把財產留在家族的概念 至於不願意的問題

gueswmi 05/07 10:29本來生前就該弄好 遺產稅10% 一棟房子

gueswmi 05/07 10:29隨便也百萬的稅了

Ydragongg 05/07 10:30真的是沒在看書 配偶跟兄弟是配偶全拿

Zeelandia 05/07 10:32手足的特留分是應繼分的1/3

Zeelandia 05/07 10:32所以如果遺囑註明遺產全給配偶

Zeelandia 05/07 10:32那手足全部最多合得1/6

i386 05/07 10:39事實上，有錢人反而會把現金換成房地產來躲

i386 05/07 10:39遺產稅

AnpingTW 05/07 10:44配偶先主張個剩餘財產分配再來討論特留

AnpingTW 05/07 10:45分，這樣剩1/12

syearth 05/07 10:46笑死 1/6很少嗎? 你問國動願不願意遺產

syearth 05/07 10:46給統神1/6 ?

dufflin 05/07 10:52等您打官司釋憲呀

dong80 05/07 10:53那你有想過父母偏心偏愛敗家子嗎 多的是偏

dong80 05/07 10:54心都寵如老么敗光 其他都沒份 這不過是留

dong80 05/07 10:54一點而已給點公平還不見得拿得到 太多是生

dong80 05/07 10:55前就敗光 同樣是父母小孩 除非有問題不然

dong80 05/07 10:57該給公平對待 特留份也不過一半的幾分之一

diggi 05/07 10:57不找這方面的律師諮詢 反而說違反人權 唉

k1988771028 05/07 11:03特留份最好有老婆子女還給的到兄弟姐

k1988771028 05/07 11:04妹，廢文

i386 05/07 11:09沒立遺囑連特留分都不會有啦

syearth 05/07 11:16沒立遺囑的 直接應繼分 兄弟姊妹拿更多

chenweichih 05/07 11:17沒立遺囑老婆在 跟兄弟姐妹有啥關係

chenweichih 05/07 11:17 你搞錯了吧

ayokayok 05/07 11:20你看來是掠奪，別人看是保護

ayokayok 05/07 11:21要講個故事來說特留分怎樣怎樣的，是不

ayokayok 05/07 11:21是嫌自己分太少

mido 05/07 11:34你搞錯繼承順序了 老婆還在則是100%給老婆

mido 05/07 11:35當沒老婆 與直系血親時 才輪到兄弟

mido 05/07 11:37特留分是 在一般繼承順序下 有遺囑下有影響