Re: [新聞] 獨／綠營下周徵召陳時中選北市？ 親近人

※ 引述《god060119 (ˋ＿ˊ)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 沈能元
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 獨／綠營下周徵召陳時中選北市？ 親近人士：機會很大
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 民進黨六都布局陸續公布，僅剩雙北壓軸，北市態勢大致已定，傳出民進黨下周中常會將
: 徵召衛福部長陳時中參選台北市長。親近陳時中人士表示，原先規劃徵召陳時中參選時機
: 應在5月底、6月初，沒想到，Omicron疫情來勢洶洶，不得不延後徵召時間，下周三「機
: 會很大」。
: 據了解，陳時中雖然尚未表態參選，但公務之餘已透過立委吳思瑤、台北市議員許淑華等
: 人，積極拜會北市相關團體，檯面下鴨子划水備戰，陳時中甚至已私下籌備完成後援會，
: 同時陳時中為牙醫出身，曾擔任中華民國牙醫師公會全聯會理事長，在牙醫界人士協助下
: 競選辦公室也已籌備好，而競選經費也初步備妥，就等正式宣步。
: 親近人士表示，民進黨內部評估，台北市長選戰，國民黨參選人立委蔣萬安，以及參選勢
: 態明顯的台北市長黃珊珊，兩人很難產生棄保效應，依過去選舉，民進黨在台北市基本盤
: 約有3成5，因此陳時中如果可以爭取到4成選票，勝選機會非常高。
: 親近人士指出，原本陳時中家人不太希望陳時中參選，如今這問題已克服。至於陳時中現
: 在外界民調下滑，應是疫情高峰的暫時影響，只要疫情趨緩、控制得宜，加上陳時中防疫
: 2年多來，辛苦防疫形象深植人心，7至8月民調就會回升。
: 陳時中參選理由，包括陳時中為英系大將，蔡英文參選總統時，醫療政策白皮書由他操刀
: ，防疫兩年多來更依「台灣經驗」力守疫情，雖然去年5月及今年6月新冠疫情大爆發，陳
: 時中民調受挫，但對防疫仍功不可沒，如果陳時中參選台北市長，也為民進黨防疫形象加
: 分。
: 因此陳時中參選卸任部長後，接任人選就顯得十分重要，目前被外界點名接任人選，包括
: 中華民國醫師公會全聯會理事長、立委邱泰源；為恭醫院長陳振文；指揮中心專家諮詢小
: 組召集人、台大副校長張上淳、衛福部政務次長薛瑞元、健保署長李伯璋等人。
: 但就未來疫情考量，親近人士說，不排除Omicron亞型變異株BA.4、BA.5疫情於秋冬捲土
: 重來，防疫工作守成十分重要，接任人選須熟悉防疫運作，避免疫情衝擊民進黨年底選情
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/122682/6407968
: 6.備註:
: 克拉克要來打這場真真正正的防疫選戰了
: 台北的各位準備好了嗎==

不要那麼搞笑好不好
還真一直以為李應元當初的3成5就是綠營台北市保底基本盤
那是只有藍綠一對一的狀況下
選民沒有第三種選擇
而年輕人通常又不喜歡老氣沈沈權貴又多的藍營
在無奈之下只好投綠營

上次姚文智的17%已經上演過一次
可能有人要護航說
那是棄保
綠營台北市基本盤就是35%
這個邏輯實在差到不行

如果綠營台北市保底基本盤就是35%
那姚文智一開始民調就該是35%
被棄保的就是柯文哲市長啦
有聽過有35%保底的會被大量選民棄保嗎
所以這代表
即使上次有棄保
也只是小量的棄保
綠營在台北市基本盤根本沒35%

拜託
阿扁這麼強
還當過台北市長
施政滿意度八成的
大腦萎縮20%後的智商都還比政壇99%的人聰明
2000年的總統大選在台北市也才不過拿37.64%
而37.64-35=2.64
照綠營台北市基本盤35%論
難道你要跟我說
阿扁的價值才只有2.64%

--

現在的民進黨已經不是以前那個容許百家爭鳴的民進黨

那是一對一啊 另一個王建瑄都自我公開放棄了 我舉2000年 那是三強PK

有人說我搞笑 我在這邊解釋 王建瑄跟馬英九票源重疊比較高 但並不表示他跟阿扁的票源就不會有任何重疊 台北市選民自主性高的比率是比其他縣市要多 王建瑄認真全力選 馬跟扁的得票率都還會再降 只是馬會降的比扁多

其實王的票肯定也有一部分跑去扁 只是跑去馬那邊的比跑去扁那邊的多 不要忽視台北市是全國選民自主獨立性最高的 否則黨外運動不會從台北市開啟

我覺得要多讀書的才是你 你的反駁愈反駁才愈讓我發笑 黨外運動從台北市展開並非只是很粗淺的政經中心問題 如果當地居民根本沒人想鳥你甚至沒人喜歡你 那你黨外活動在台北市連辦都辦不起來 別忘記 早年的政治版圖 反而中南部比北部呈現更藍 如果你的政經中心說成立 那黨外運動時期 黨外在北部幾個縣市的得票率不應該比在中南部高 你的立論基礎根本是輕視台北市是全國教育水平最高的城市 信不信 年底開票結果絕對不是你講的這樣 四年前記得有一堆綠營基本盤35趴論者四處跟人打賭 他們也跟你一樣 說綠營之前拿到的票都是扎扎實實的票 結果一開票出來 通通變啞巴 然後裝作自己沒說過 我一開始就說了 不要把別人沒得選擇而投你 當作是你的鐵票 我記得我四年前發文也說過一樣的話 當時也很多人跟你一樣說我胡扯

G大的話更可以打臉綠營的35%基本盤論 綠營一直以35%當基本盤是以2002年的李應元的得票率 那過了20年 跟隨綠營黨外活動的老人去世不少 而現在的年輕人又比過去的年輕人的黨派意識形態更低 綠營在台北市的鐵票只有萎縮 同樣藍營在台北市的鐵票也是萎縮 中間淺色系選民大增