Re: [新聞] 獨》竹科研究合約曝光 國民黨團:證明林
翁達瑞出來說話了
https://i.imgur.com/KdTub3D.png
碩士生抄襲算作弊,沒到違反學術倫理的地步。
就算林智堅真的抄襲,也不必用大砲打小鳥。
這次護航小鳥堅(學..店仔?) 大家給幾分
--
這意思承認林抄襲嗎XDD
那學生幹嘛要上學術倫理課
支持堅哥告他
重新定義學術倫理
這真的不是在反串???
最好是啦XDDD
塔綠斑為了推卸責任有無限的創意
很多學校還要求論文要通過原創比對
這一波論文大戰就他起頭 綠的要算帳找他
笑死 護航到只能雙標了
這……
照他邏輯靠作弊拿學位不違反學術倫理??
???要確定耶
塔綠班:我說是才是,其他都不是
救火失敗
跟道德標準比較低的政黨一樣
蛤,所以翁承認林只是在洗學歷不是學者?
XDDD
那考試就都來作弊就好了啊
達瑞要幫郭董上的法律課不知上的怎樣
所以他這是承認林智堅作弊
笑死人了
李眉臻表示:
直接綠能 其他人不能 完全不演的欸...
台大文憑可以繳錢就有,你要早說
解救了千千萬萬論文:你只是在作弊
以後畢業證書要附記 學者 非學者嗎?
這樣子不用扣錢嗎根本是國民黨來反串
笑翻 了 這是提油救火吧? 阿堅表示想哭
那李眉臻勒???????????????????
哇 可以找一個作弊抄襲的人選市長耶
不意外
一個不具名的人夠格重新定義學者?
中肯 阿堅市長就只有作弊又沒怎樣
乾脆說………法律不適用民進黨好了
寫論文是碩士生人力市場cp值高的原因
翁承認林抄襲
共犯結構 粽子拉起來幾萬件吧
李眉蓁不也只是碩士
民進黨本來就沒有高道德標準好嗎?
沒有下限的側翼
上市公司老闆不會認同翁跟張景森看法
現在是怎樣,想要通堅除罪化喔
笑死 食糞仔認證抄跑堅
綠能你不能?
食糞者的黃金律真的就是人人食糞
這是不是反串阿...
陳食糞高中肄業喔?
市長管不到教育局
笑死
xddddddd
林智堅小鳥認證
這真的超屌的護航法...
那我現在的學術倫理課程是上假的囉?
難看啊,食糞
這傢伙你跟我說是教授?
挖操勒 這個護航直接突破下限 大開眼界
高雄那個表示?
快笑死了~~~有人開告這咖,是還沒開
食屎仔直接不演耶
XDDDDDD
庭嗎?想看看人會不會出現耶!
高虹安有當教授喔
廢物還裝學者
笑死 標準的雙標
不需要知道側翼的辯解
笑死 我要去看這篇底下留言XD
教授(笑
那碩論不都廢紙
大砲打小鳥? 也就是說承認買學歷的
挖 大師開示耶 好聰明喔
他要不要看看他到底說了什麼??
教授現在就這樣嗎 難怪台灣教育這麼爛
因為美利堅根本不是學者 他要不倫還亂倫
笑死
都不管就是了
不要笑 不要笑 不要笑
翁不是美國教授還挺抄襲堅,很噁
警察偷竊算大條,乞丐偷竊算小條?
這真的只能騙低端仔了
不是抄襲是作弊?這沒比較好,阿奸的人格被翁
怎麼沒看到這篇
那李眉蓁為什麼會被撤銷學位XDDDDDD
笑死 被反打到無法還嘴
高虹安是學者喔
高虹安有說她要做學者嗎??
人家就只是正正常常畢業而已
那取消學位應該沒問題吧??
這是反串嗎XDDD
巨鎚瑞斯~~~~~~~~~~~~~~~
重新定義學術倫理!!!!!
低能兒啊
連本名和本人照都不公布的匿名粉專
論文不是自己寫的 叫什麼碩士啊
共三小
閉嘴 雙標仔
食糞到失智了
哈哈哈哈笑話一則
哈哈哈哈哈哈哈哈哈,這個咖真的是教授
嗎?
塔綠班的標準
這塔綠班這樣護航 晚餐沒雞腿嘍
腦袋還好嗎 這邏輯?
他在供三小
食糞示範學術倫理
蠢到像反串
李眉蓁表示?????
綠能
食糞者的話看看就好,說好的教郭董法
律課,啪啪啪
我以為是反串
幹狗屁
聽說你要幫郭爸爸上法律課?
垃圾雙標
我幫大家翻譯一下:綠能你不能
蠢真的沒有下限
意思是學術論理只用來監督非綠營人士
對他不是學者,但學位是不是該撤銷??
有夠北七
…準學者是三小 神邏輯
快笑死了
民進黨不倒 台灣不會好
扯到爆 堂堂新竹市長是小鳥???
照這邏輯,學生考試作弊也合理啊
誠信有問題,管你是不是學者?可悲雙標
仔
反正也都沒要當學者,大家一起來造假
碩士生不算學者??那幹嘛寫論文??
作弊有差嗎
時奮吃到民視口水哦?
反正這畜牲被告了,準備賠錢
這不是假的教授嗎?
這篇誰幫忙轉去桃園版
我想看看是哪種人會相信這種說法
笑死 這在講什麼東西啊
這傢伙已經沒救惹,別再幫他衝流量
媽的垃圾
側翼真的不會讓我失望啊
所以畢業所需的論文作弊,證書收回來啊
直接雙標給你看 哈哈哈
恩 他不是學者 但至少要撤銷學歷巴
搞笑咖
幹 是要整個學界陪葬?
幹你娘雞掰這貨在講什麼
這腦子…
現任新竹市長 = 小鳥,時奮認證
笑了.........
碩士不用規範嗎 博論就準學者咧
跟吃屎仔認真甚麼
李眉蓁那我當初退選?塔:你自己要退的
真的快笑死
這啥邏輯?????
這啥小
干,白癡喔?那李眉蓁的學位要再給她嗎
?智障
The 抄襲 自己人認證www
側翼認證抄襲 然後帶風向抄襲沒什麼
意思就是菁英等級的才需要高道德標準
這人是國外講師?
民進黨真的把台灣人民當中國韭菜在騙
民進党的標準 真的很噁心
…..護航到這樣 可悲食糞
學店仔洗洗學歷,大家不要太計較
八卦開始要洗廢文說自己作弊抄襲沒什麼
這款學者,說出來還真丟臉
綠能你不能 原來啊
笑死 越描越黑欸
供三小
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
這反串吧 笑死
是說連真實身份都不敢承認的講學術倫
理
他的護航邏輯真的是把人當智障 不過也
只有智障會把他跟台北惡棍那種當神拜
哈哈哈 是承認抄襲了嗎
薛丁格爾的道德規範
民進黨的標準沒這麼高
碩士是有能力寫論文的啊,這邏輯?
懂了 綠能你不能
這是提天然瓦斯桶救火?
大家食糞就好 抗中飽台重要
某前李姓市長參選人:?
符合綠能唯一標準,這很可以
毀人三觀喔幹
塔綠班真的是無恥無下線
不愧是艾爾登法環的食糞者 大家都被詛
咒 都不講道德最好 XD
共產黨果真不假,涉及黨員護航不餘遺力
笑死,所以拿了碩士可以不算學者?那
食糞哥食糞囉
學位是個笑話嗎?不要把拿雞腿換證照
這種戲稱的說法搬到檯面上好嗎?蠢斃
了,他敢說我都不敢聽。
這肯定是反串了
鬼扯蛋
笑死人 美國教授哈哈
綠能你不能 民進党的標準就是這麼有趣
研究生就作弊 當閣員甚至登大位時會怎樣
學術倫理是用來規範藍(柯志恩)與
?
白(高虹安)的,不是用來規範綠的
被支己人認證草包
不然翁達瑞你這個學者中的學者要不要
把你的畢業論文亮出來看看,給大家笑
噗…還可以這樣分
一下?你教授耶!
誰選的綠畜 出來自首
自己本名都不敢公布 智障才信翁ㄅ
綠色是抄襲作弊的顏色
我的天 今年的冠軍就給他了吧
這個前提是你要有黨證 前面兩個沒有
啊
民進党怎麼要求別人 又怎麼要求自己??
笑死
這真的是台大學歷生死戰,現在知道中山被
戰成廢校的心情了。
碩士生不適用學術倫理XDDDDD這家伙
如果真的是學術圈的 只能說可悲
想了兩三天想出這爛到笑的理由
第一次聽到碩士生抄襲作弊也沒關係
笑死,講什麼瘋話,台大真的會被這種
李眉蓁碩士學位白拔了
人敗到連一千名都沒有
美國教授認證作弊抄跑市長欸!
十份
台大中山即將齊名囉,以後第一換貓空
大學囉
笑爛
碩士學位 變小事… 好慘
這什麼智障言論?那以後來抄也說我不是
學者就好?
有沒有是陳食糞的學生啊 出來解釋解
釋
笑死
哈哈哈 台大變糞校 換我大貓空大學上場
垃圾党側翼還是早點滾去垃圾堆
了!話說 貓空大學也有一堆洗學歷的政客
他是認真的?
台灣可悲的地方就是這樣 顏色大於專業
不愧是台灣共匪黨,夠他媽的無恥
智障嗎 那以後都不用學位了
翻譯:綠能抄 其它人不能
連這種話都講得出來 小粉綠們真是沒下限
那抄襲作弊該怎樣?
笑死,通堅除罪化
碩士生不算學者 長知識了
那美利堅說要去美國,用什麼學位去
雙標仔
美國教授也是這樣抄來的時奮?
不如改成學術倫理是用來規範黨外人士
這護航是內鬼吧XD
真是個綠能專家呢!
要怎樣的智商跟良知才能講出這種話?
為啥要引用網路匿名是誰都不知的當新聞
第一承認抄襲 第二展示雙標
塔綠班無恥雙標 嚴以律人 寬待己
反串給推
白話文:人家有黨證放過他啦
可以再無恥點
綠能你不能
笑 死
小智讚表示:幹
看起來在反串
靠北 這是在辯護還是在反串?
食糞的腦袋還好嗎
台肯啊,中華大學不算大學,所以論
文等於廢紙。
沒有抄襲問題
真有趣
高如果是準學者 那我也可以算是了吧
何謂準學者?那我也算是了~我還有期刊咧
八卦版藍白紅一家親,噁心,支持實名制
翁達瑞有實名嗎?
塔綠班是不是都喜憨兒
在學校都屬於學術範圍,照他定義
研究生都不用上學術倫理課了
不過會把學術不端講成學術不倫
李眉蓁表示…時奮還是去食糞的好
也不用期待太多
??
風向開始轉了嗎
居然承認智堅抄襲?不想拿計畫了是吧?
這是吃了大便嗎? 這邏輯
語畢 哄堂大笑
學術倫理是用來規範非綠的人
笑死
翁達瑞講這話好意思?研究生不算學
學術屆抄襲你就甲賽了 政客屆洨case
術研究者?
陳食糞
小鳥堅
可悲綠共仔真的雙標扯到底
按讚的還有914個…
研究生就像小學生依樣不要太計較
在講什麼鬼話
綠能你不能而已啦 高算準學者?林志
堅還號稱雙學位欸
他來反串的喔?
碩士生抄起來看學校讓不讓畢業就知道了
解套下台囉,風向大成功,不必如此
考試作弊被抓到可以0分計算耶
只認論文作弊。不認抄襲。重新定義
這根本提油救火吧XDDDD
學術倫理不包含綠的人喔
騙不讀書的
所以這咖也覺得有抄襲
幫倒忙XD
道德水準真的低
綠腦竟然捧這位 唉
他誰啦
好了啦 蓋達瑞 不爽風頭被蓋過吼
應該去查查時奮的學生的論文
白痴一個
直接說規範藍白 綠沒差算了
承認抄襲?
雙標囉 綠能 你不能
碩士不適用學術倫理????????
志堅小鳥 下次停電靠你扛了
綠畜不適用人類的道德規範嗎?
Haha
邏輯思考破碎
食糞邏輯
這是在供三小
這咖到底哪間學校的 把這言論給校方看看
幹,學術倫理明明就有說到抄襲的問題,
這啥小辣,當碩士博士是智障喔
幹,什麼邏輯? ?
天下無敵了 笑死
翁某人要出來選總統? 所以用這政見
這種教師教出來的學生想必也有問題
吸引國內有志念書拿學歷的人?
党想怎麼說就怎麼說
萎災塔綠斑
早說,怎麼不早說,這樣同一間實驗室
的第一章應該都可以用同一份的,不用
自己寫!害我當年浪費三天寫前兩章
已經看不懂是不是真的反串了…
笑到哭
反串吧
早說嘛!不早說,民進黨德政
那我幹嘛辛苦的寫論文!
竊書不能算偷 竊書 讀書人的事 能算偷嗎
認證林抄襲,且護航李眉蓁
食奮認證的洗學歷仔?我以為讀碩士
給推
研究都算是欸
表示有抄襲就對了
被認證小鳥了,堅哥怎麼忍得下去
這就是挺綠旅外教授是嗎
翻譯 綠能你不能 規範是給其他人用的
笑死
翻譯:高端用高標準,低端用低標準
厲害了 直接詮釋 綠能你不能
???
就是大家都在抄 無須大驚小怪 這樣?
照這邏輯全世界的學術研究就互相抄就
好啦,反正抄襲根本是小事。
提油救火,抄襲認證
李眉蓁 哭啊
嘻嘻 旅美教授?
承認抄襲??????
有夠廢XDDDDD
靠北,我開始懷疑他在反串欸XD
感謝時奮教授認證
智堅:你才小鳥 你全家都小鳥
食糞調皮?
幹你娘這咖在公三小
師:你以後要當學者嗎?那這個拿去
照貼…XXXDDD
作弊也別抓了
這歪風不可取,以後寫論文都複製?
請支援浩宇低道德標準圖
推,說法合理
只有台大與中華碩士是這樣 別抹黑其
他學校
噁心,看看DPP養出什麼噁心的支持者
簡直就是顏色正確犯錯無罪的體現
綠能你不能
大學作弊當次考試0分計外加懲處,那
翻譯:綠能你不能XDDDDDDDDDDD
論文作弊要撤銷學位加懲處嗎?
翻譯:法律不會規範自己人
…
垃圾 到底拿了多少錢啊講的出這種幹話
雙標的極致啊
重新定義學術倫理
反串?
所以這就是承認了!
那位姓翁的若有真人出來才給尊重(不
要隨便找個姓翁的然後改名,這樣不算
哦^_<)
教授......ㄏㄏ
到底是在供蝦餃
這說法廢到笑 塔綠班就這?????
這不是承認抄襲
林快告啊
笑死 標準看顏色的
? 考試廢除元年來到
就不要拿學歷就好了啊,學歷是給學者的大
家都不用
抄抄相報何時了
照他邏輯碩士比學士還不如耶...
直接說規範沒党證的 就好啦
還有這種雙標喔 刷新下限耶
李眉臻表示
本來對兩個黨的要求就有差啊
一邊要各種要求,另外一邊沒有下限阿
蛤???
時奮教授 你知道碩博士生要修學術倫
理的相關課程嗎
我懂 法律是用來規範死老百姓的
不是政客
好猛的護航
好丟臉 錯就是錯
我不是學者,所以是不是也能抄一篇
蓋達瑞又出來給人笑
已經承認內容一模一樣
死忠的範例
到底在說什麼???教授??
護航護到看不下去,最好是研究生的論文
抄襲不涉學術論理啦!那李眉蓁不就可以
去把學位要回來!
爽欸 明天來報台大研究所
食糞自己吃完屎後再拉出來讓死忠腦殘
享用 吃屎產業鏈
笑死 阿不就雙標
工三小
側翼都是人才啊~ 你個小鳥抄跑堅
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要確定欸
這邏輯好強
食糞哥果然與眾不同
不愧是支那教授 這學術倫理的見解是
在支那學來的嗎?
大開眼界
中國教授的邏輯真是與眾不同
確定不是反串?
食糞無下限
這個美國教授真是令人笑掉大牙
弄人設開粉專講些是非不分的話
這也能護航 真的是要笑死XDD
很多論文都不用寫了
側翼網軍黨媒都是這種說法啊 意外嗎
哪來的白癡
等等智堅還沒承認你就幫他先招了?
凹不下去了齁?哈哈哈,抄襲仔你也敢護
航啊?叫獸?
把堅哥比作小鳥 ?
垃圾民進黨有夠不要臉
笑死人
這咖好像都不敢用本名耶
綠畜整天顛倒是非嘔嘔嘔嘔嘔
這種言論太狂了 今年的最佳雙標獎 食糞一
定能入圍
這是有台灣價值的 抄襲啦 綠能你不能
靠,這個也可以雙標
你這是幫忙?
所以作弊考到公職 也給過嗎
所以他幫林智堅承認抄襲囉
是非對錯不可無 人活著要好好思考向上
提升
難怪要修正學術倫理的定義,看來黨已經定調
倫理因顏色有不同標準
我學生這樣 我就自殺
這是在供三小 真的是教授嗎 低能什
ok 符合塔綠班邏輯
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
8
政府單位委託研究單位或廠商作的相關報告是否可以作為研究使用 以及如何使用要分幾個條件來判斷 1.保密和機密 如果採購合約有註明執行過程中蒐集的資料和後續的報告涉及機密 需要保密 則未經機關許可在其他地方使用相關資料和報告內容6
阿肥外商碼農阿肥啦! 不是吧!綠色護航也太噁心了! 傳統西方的碩博士很長時間是同義的,再到近代才做出區隔,傳統碩博士不只是一個學位更 是地位的象徵,英文中碩士就是Master直譯是大師或宗師,意味著你在該領域的技藝或知識 達到可以傳道授業解惑的程度,master通常還要具備一定程度對該領域的品格跟道德標準,10
#1Ynasfgm (HatePolitics) 我剛剛在政黑看到的 說阿堅剛剛最新回應是論文比交給管理局的報告還先出來的... 所以你的意思是 管理局花錢請你做調查,然後你沒做5
合約都曝光了,還是要硬凹... 公文曝光!林智堅幕僚:論文沒抄襲 國民黨聲稱林智堅中華大學論文涉嫌抄襲,林智堅幕僚今(7)日強調,林智堅的論文相
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術70
[討論] 八卦板說下架了國科會學術倫理規範 黑箱?更新日期 : 2022/07/07 備份 下架時 下架時google快照 改成2022/07/0770
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了,要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口28
[討論] 翁達瑞:用學術倫理打林是拿大砲打小鳥旅美雲端教授aka不良論文終結者發文啦 他說學術倫理是拿來檢視學者(柯志恩) 或是準學者(高虹安) 用在無辜的一般生(林智堅)是多餘的 但好消息是 翁教授似乎承認林智堅是抄襲了24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口10
Re: [討論] 翁達瑞:用學術倫理打林是拿大砲打小鳥他昨天就承認了啦, 只是他說林的證據薄弱、情節輕微,7
[問卦] 學術倫理 別要求碩士生啦!【必也正名乎】 學術倫理是用來規範學者(如柯志恩)、或準學者(如高虹安)。碩士生抄襲算作弊,沒 到違反學術倫理的地步。就算林智堅真的抄襲,也不必用大砲打小鳥。 陳教授開示 只是抄襲而已啦 哪有侵害學術倫理7
Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範這讓我想到版上最近還滿常看到的一段話 「國民黨很爛 但是國民黨還會怕人民 民進黨更爛 並且想讓人民怕民進黨」 把學術倫理套用進去後 「國民黨很爛 但國民黨懂得表面遵守學術倫理4
Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範2013年2月8日 防抄襲 國科會頒學術倫理規範 常見違反學術倫理包括變造、捏造及抄襲等情況,國科會今天公布學術倫理規範,以界定 國科會公權力未來對違反學術倫理案件的管轄範圍與處分方式。 至於規範適用對象,即申請國科會獎助、計畫或補助出國者,對象涵蓋老師、助理及學生
爆
[問卦] 加州州長:加州已做好戰鬥準備!爆
[問卦] 大樂透也不用公布得獎號碼 私訊就行了吧81
[問卦] 女生說:我不能接受坐機車 怎麼回98
[問卦] 實況主Johnny Somali要在韓國被關了?84
[問卦] 志祺七七會怎麼對發票抽獎事件評論87
Re: [新聞] 立陶宛變心了! 致力與中國恢復關係 准71
[問卦] 現在台男嫖妓都不怕別人知道了??爆
[爆卦] 美國的生物實驗室有40隻猴子 逃脫61
[問卦] 「我想妳」有粗暴一點的說法嗎?爆
[爆卦] fc2創立者被京都府警逮捕啦57
Re: [新聞] 王定宇驚爆「帶神秘女參加飯局」!蔡英文爆
[問卦] 普丁大帝怎麼突然關心台灣了?45
[問卦] 查得到陳啓昱的通緝 但查不到許芷瑜的35
[問卦] 川普當選 幫台海出兵機率上升還下降?38
Re: [新聞] 財政部雲端發票「調權重」惹議 網紅Chea27
[問卦] 要怎麼知道女友高潮了沒?53
[問卦] 有凱基心心的八卦嗎?35
[問卦] 社區抓到蛇31
[問卦] 日本的食物是不是比新竹難吃?33
[爆卦] CNN:內華達州 川普逆轉 又贏了!30
[問卦] 與美女發言人同居但沒有做愛,可能嗎?27
[問卦] 一番賞可以調權重嗎29
[問卦] 為什麼台灣近視的人那麼多?爆
[問卦] 老闆用三國人物為例讓我閉嘴怎麼辦38
[問卦] 我就問一年做愛300次很難嗎!?31
[問卦] 買俄天然氣然後嗆俄是什麼騷操作?20
[問卦] 台灣要做到什麼程度你才願意保衛國家40
Re: [新聞] 經長點名雲豹能源涉炒股 金管會:若涉不法會依規定辦理24
[問卦] 撼!沒買到鑽石舞台的5800門票!25
[問卦] 前段分數醫學系跟後段醫學系有什麼差?