PTT推薦

[問卦] 有沒有可能根本沒抄襲？

wang111283 發表於 2022/7/9 下午3:44:59
看板Gossiping標題[問卦] 有沒有可能根本沒抄襲？作者
wang111283
 (王韋 豐)時間推噓 1 推:4 噓:3 →:7

教育部國語辭典對抄襲的定義
「抄錄他人作品以為己作」

今天大家只是發現林同學和余同學論文、期刊報告有完全相同文字

但論文、期刊報告可能林同學有參與編輯
抄的是他人作品中的己作

教授、碩博生外包部分研究、撰文工作給研究生很常見吧

如果教授、碩博生都認同林同學對外包部分有所有權

那我抄我幫別人寫的內容也不算是抄襲吧？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.236.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推

williamtseng 07/09 15:46那至少也要演戲演一下 這種篇幅幾乎

→

williamtseng 07/09 15:46一模一樣根本連演都不演

噓

highyes 07/09 15:47死忠區的智障都相信沒抄襲

噓

ALAN781215 07/09 15:50前提是你要抄屬於你自己的東西

噓

new1974 07/09 15:50你是死忠的

推

dbjdx 07/09 15:51兩份都是余寫的 林沒寫 這也可能

→

Forcast 07/09 15:53反正自己人委員會在調查了

→

ffaatt 07/09 16:03沒抄襲 但你一樣的東西多用 還出兩本論文

→

ffaatt 07/09 16:03 基本上問題更嚴重

→

jan777 07/09 16:07我就吃雞排和啤酒等結果

→

mysterydream 07/09 16:12看都知道的東西 = =
推

jimhall 07/09 16:51學術的抄襲比智財權的抄襲更嚴格

→

jimhall 07/09 16:52但是學校的事學校管

推

jimhall 07/09 16:53就像小英有沒有畢業，學校說了算
同系列文章
Re: [問卦] 有沒有可能根本沒抄襲？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥