Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏：有學位後還自稱

※ 引述 《devidevi (凱特)》 之銘言：
: 　
: ※
: 　
: 今天的公視-有話好說，看看民進黨怎麼護航的
: 　
: https://youtu.be/kEiDpxZetvw?t=2300
: 　
: 李妍慧（新竹市議員）
: 1.市府不是專業，球團有監督責任
: 　
: 2.根據政府採購法施行細則第99條
: 是可以先啟用在驗收，
: 是可以部份辦理驗收，或是分段查驗驗收
: 開幕賽都是驗收的一環
: 　
: 3.市府不夠專業，龍來公司是專業的，要提供專業資料給市府
: 後來草皮有蓋住的排水溝是龍來說要做的
: -----
: 余宗龍（中興大學運動與健康管理所所長）
: 改善小組建議
: 　
: 中華職棒聯盟+教育部體育署
: 邀集
: 桃園國際棒球場的場務人員
: 洲際棒球場的場務人員
: 新莊球場的場務人員
: 來做同儕審查
: 　
: 綠營自己人邀集3個球場的場務人員一起審查就沒問題
: 球員各有各的意見，他們的意見不準找場務人員最準
: ---------------------
: 　
: 講更白話一點
: 柯文哲完全不懂棒球，北市府員工也不懂棒球
: 天母球場給北市府花8000萬+4000萬改建，
: 一定弄得比新竹球場花12億還差
: 連打棒球都不能打，外野石頭顆粒一定比新竹還大顆
: 球員只要在天母球場打一定會受傷
: 這樣的論述應該比較直白，大家聽了就懂
: 操
: 　
: 給味全龍
: 建議趁這次新聞硬起來，不要怕得罪政府，就不吭聲
: 如果還讓政府摸頭，12億的新竹球場不會是最後一個
: 還會有第2.第3個12億新竹球場，民進黨政府是沒差
: 味全龍扛得起球員不斷受傷這樣的損失嗎??

https://i.imgur.com/th3jtDZ.png

失敬失敬

味全簽訂的是委外經營ot

並不是含興建的bot案

所以興建的責任還是在市府

這樣推給味全

是要笑死誰

哈們

--