Re: [新聞] 論文再爆爭議 英文版作者無林智堅
對台灣學術圈失望
這已經不是林智堅的問題了
這些人好歹是高高在上的教授
一個數據跟文搞到底投了多少東西多少計畫?
這樣真的沒問題?
同一個ppt教10年課已經很過分了
連發表的東西都這樣
不知道該說什麼了
有什麼臉拿來要求學生
有什麼臉把碩博當奴隸用
※ 引述《uei1201 (新八)》之銘言:
: 論文再爆爭議 英文版作者無林智堅
: 2022-07-29 02:33 聯合報/ 記者李光儀/台北報導
: https://udn.com/news/story/122924/6496301
: 林智堅的論文再爆新爭議,台北市議員王鴻薇接獲檢舉,指中華大學在查察過程中,發現
: 林智堅拿來作為自己中華大碩士論文並非抄襲依據的二○○八年四月的研討會論文,也
出
: 雙包。同年十月,該篇論文在一場北京舉辦的研討會發表,只是從中文改成英文,而作者
: 並無林智堅。
: 中華大學相關人士表示,這到底是學者抄林智堅論文做二次發表,或第一篇研討會論文裡
: 林智堅也只是「被夾帶當共同作者的研究生」,還有待後續釐清。
: 中華大學查察林智堅論文案與竹科計畫案,意外發現研討會論文也鬧雙包。二○○八年
十
: ,國際電機電子工程師學會在北京舉辦服務運營與物流和信息學國際會議,同年四月和林
: 堅聯名發表研討會論文的竹科計畫主持人之一、中華大學副教授王明郎也以「Applying T
: I model to evaluate the stakeholder's satisfaction nearby Hsinchu Science Indu
: rial Park」為題發表英文論文。
: 該論文題目翻譯成中文是「應用TCSI模型評估新竹科學工業園區附近利害關係人滿意度」
: 與二○○八年四月研討會論文、六月竹科報告、七月林智堅碩士論文高度雷同。這篇在
北
: 發表的研討會論文共三名作者,其中一人是王明郎,另兩人為汪姓、鍾姓的非中華大學研
: 生;林智堅和其論文指導教授賀力行未列名其中。
: 經比對,在北京發表的論文,和林智堅與王明郎、賀力行聯名在中華大學研討會發表的完
: 相同,只是把論文「中翻英」,論文的圖表內容一樣,順序相同,所有結論數字也完全一
: 。
: 王鴻薇表示,比對二○○八年四月林智堅掛名的期刊論文和同年十一月投稿IEEE的
英
: 版論文,除語文不一樣,其他幾乎一樣;最神奇的是結論,雖然「公式一樣但是數字不一
: 」,可是得出來的結論卻一樣。
: 王鴻薇表示,同樣的論文變成英文之後,三名共同作者只剩王明郎一人,林智堅聲稱共同
: 作,為何只是「中翻英」,就整個被除名?
: 王鴻薇表示,從竹科標案期末報告到二○○八年四月論文,再到IEEE的英文版論文
,
: 有王明郎一直有掛名,其他共同作者換來換去,中華大學標下竹科標案,根本是「一魚三
: 」,再由林智堅變成碩士論文的「一魚四吃」,中華大學以一個標案,至目前已生出三份
: 文、一份報告,這是學界的「常態」嗎?
: ===================================
: 自幼家境清貧但好學,喜歡多寫幾篇論文了嗎?你們為什麼一直打壓清寒子弟?難道要把
: 所有碩士學歷都剝掉嗎?
: 十里山路不換堅!
--
爆
Re: [問卦] 欸 柬埔寨金邊是一個什麼樣的地方看到最近這個新聞,然後PTT上面一如以往的再檢討被害人 像是什麼怎麼會被這種騙,會信這個的都是哪種人、哪種水準之類的 問題的重點根本不是這些受騙上當的人的程度如何 而是台灣黑道已經非常明目張膽的用合法媒體渠道去做這些事情,連掩護都不掩護 竟然FB、大品牌求職網站上面都看的到,這些可是人口販運耶,2022的台灣耶爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰62
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非這是陽明交大學術倫理權威 國立交通大學學術倫理與研究誠信辦公室主任 周倩教授和潘璿安博士後研究員、薛美蓮博士後研究員發表的文章 上面寫得很清楚31
[討論] 林智堅論文就是有問題。不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊,幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據,提供給余正煌寫論文不是問題。2X
[專欄] Week 17 - 富邦到底出了什麼問題?不要懷疑,你沒有看錯,也不過就是八個月之前,我們才問過一模一樣的這句話,富邦到 底出了什麼問題? 盡量簡單,努力不囉嗦,WIT就是每個星期的What I Think。 我不曉得大家在碰到人生難題的時候喜歡怎麼處理?是在社群媒體上公開貼文求救?跟親17
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不搞成這樣有夠難看 你們這些人說這些話難道不知道這有問題? 不然換位一下 這些話全部塞到柯文哲嘴裡吧 你DPP不覺得說這些話根本把人當白痴?4
Re: [新聞] 林智堅:自己寫的東西自己引用 有什麼不最擅長幫人審閱訂正論文,查人家有沒有抄襲的 翁達瑞教授,已經提出他的最新見解了。
爆
[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局爆
[問卦] 波特王北京vlog -你有吃過蠍子串嗎爆
[爆卦] Jim說也收到介紹觀光資訊的邀約58
[爆卦] 地震51
[問卦] 去中國玩很LOW很丟臉嗎???28
[爆卦] 火車班車不見了!?29
[問卦] 憂鬱症是不是除了吃藥 只能靠自己好起來?28
[問卦] 這是真的國小教材嗎?26
[問卦] SEGA是怎麼把一手好牌給打爛的24
[問卦] PTT是怎麼把一手好牌打爛的?25
[問卦] 蔣介石是怎麼把一手好牌打爛的??66
[問卦] 女兒會考考5C好像只能讀育達了23
[問卦] 等等!超導體就這麼沒了嗎??23
[問卦] 日本人素質真的高?21
[爆卦] 李奧納多的女朋友26歲了!21
[問卦] 八仙樂園 為什麼不重新開幕?21
[問卦] HTC 是怎麼把一手好牌打爛的?55
[問卦] 不論政治以觀光的角度看 成都有贏國旅?19
[問卦] 選右一? o'_';o18
[問卦] TESLA是怎麼把一手好牌打爛的?18
[問卦] 清玉怎麼把好牌打弱的?18
[問卦] 為什麼跑酷跳樓,滾兩圈就沒事?18
[問卦] 「住國外才知台灣是寶島」是什麼心態?17
[問卦] 小孩說不想唸高中了但又不知道要做啥18
[問卦] 把一手爛牌打好甚至打贏的最佳例子?31
[爆卦] 詐騙集團的新方法74
[問卦] 經濟學人:台灣民主亞洲第一世界第1031
Re: [爆卦] 青鳥大辦桌在台南13
[問卦] 哇靠!小琉球有羊欸!80
[問卦] =.= 看過最低的信用卡額度是多少?!