Re: [問卦] 抄襲明顯還敢凹的原因是什麼?
※ 引述 《smart2017 (阿布思)》 之銘言:
:
:
: 明明就是抄襲別人的
:
: 還敢硬凹的原因是什麼?
:
: 我在猜應該是大老闆博士學歷也是用凹的
:
: 還得到817萬人認證
:
: 所以他們覺得反正連大老闆都可以騙過817萬人了
:
: 小小一個桃園市,怎麼騙不過呢??
:
: 卡台大校長你們也沒關係
:
: 卡疫苗你們照樣支持牙醫
:
: 餵你們吃毒豬你們也同意
:
: 破壞台灣生態你們也同意
:
: 抄一個論文有那麼嚴重嗎??
:
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
:
這段時間我觀察身邊親友同事的言談
從起爭議到現在
儘管一直自爆
他們從頭到尾都認為的是
又是在野的亂搞
都已經說不是抄了還在那邊亂
一直堅持不道歉
就只是為了守住低學歷的票倉而已
我不是看不起沒讀過大學碩士的長輩
但他們極可能
連 ““論文”” 是什麼東西都不清楚
當然也不了解 ““論文”” 在學術上的定位
更何況看最近的發言
明顯想利用 ““提供資料”” 來混淆視聽
根本沒辦法跟那些長輩解釋
提供資料 和 論文含錯字幾乎一模一樣
兩者的差別在哪
偏偏這些長輩又佔多數~~
所以.....
就目前來看這混淆策略蠻成功的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.66.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
長輩通常都帶色彩阿 重點是年輕人要投票
推
周圍死忠仔說:會做事就好,唸書的時候
→
誰沒抄過作業?
→
主要是政黨認同 不是真的不懂常識
→
政黨認同是長期性的
→
如果沒有反洗腦 真的把黨意當成聖旨
→
因為政治影響生活各層面
→
每天都會接收到訊息
爆
首Po明明就是抄襲別人的 還敢硬凹的原因是什麼? 我在猜應該是大老闆博士學歷也是用凹的 還得到817萬人認證 所以他們覺得反正連大老闆都可以騙過817萬人了23
兩種可能 1. 白癡到覺得可以凹過去 反正媒體風向自己帶 愛怎麼凹怎麼凹 凹不過去換新聞降熱度 最後總會煙消雲散 2. 把人民當白癡2
他們評估後的結果啊 小英和DPP各山頭這次不知道是怎樣佈局的 竟然不惜用這麼尷尬的方式也要硬挺 搞得一堆人被這件事連累 一個阿堅在他們原本的規劃裡面到底是扮演什麼角色1
綠共不只是選舉專家,還是社會觀察家。 那群人知道抄襲是學店仔常做的事情, 如果全台大掃蕩,勢必抓到很多人。 所以很嚴重嗎? 誰沒抄襲,敢發誓自己沒抄過嗎?2
現代版指鹿為馬阿 你們以為綠共只是在單純護航嗎 其實並不是 這很明顯是要測試台灣人的底線 這麼明顯的抄襲如果都能黑說成白3
坦白說、只要媒體沒有大動作的報導 (要大動作喔~) 一般人每天要忙的事那麼多、 根本沒時間搞清楚來龍去脈.. 這事其實就把事實面攤出來就好。4
因為對信他的人來說 這已經變成宗教信仰之類的行為了 舉例好了 基督教處女生子 五餅二魚 死後復活 信教的人 當中高級知識份子多了去 難道他們真的打從心裡相信處女生子 五餅二魚 死後復活 這些故事?4
簡單的說 1.在野黨太廢 國民黨有那些親中深藍老頭 朱立倫沒魄力又太愛算計 政黨支持度都快被民眾黨追上了還在內鬥8
現在的情況就是吃定一般沒在接觸PTT的民眾佔社會多數,只要掌握媒體,在各大媒體盡量冷 處理這類光怪陸離的負面事件,只要大肆宣揚政府多好多讚,防疫世界模範生,台美關係史 上最好,大多數人都是媒體餵什麼就吃什麼 昨天PTT停機就是一個例子,在沒有PTT各領域熱心鄉民挖真相,我們的真相就是只有從電視 新聞跟報章雜誌來,試問昨天一整天監哥的球場門跟論文門事件,在媒體上出現的篇幅有多
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢?就是大家時間線交叉了,使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣,可能口試委員會也不一樣,在這種混亂時間綫下,所有人都 不知道自己抄了,也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章,但是也只是完全的初稿。39
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文這傢伙好歹也是台大教授 怎麼會說這種混淆視聽的話 提供資料給你研究寫論文=提供我的論文給你抄嗎 這根本就是風牛馬不相及的兩回事吧 我不信台大教授還會不知道兩者的差別23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。15
[討論] 提供資料到論文錯字一模一樣真的快笑死 陳明通不要再硬凹啦 提供資料能提供到論文錯字都一模一樣喔?? 兩個人打字剛好把籃球都打成藍球 多明尼肯都打成多明尼克肯13
[問卦] 說論文沒抄襲的我看都是沒寫過論文的吧準備要吹冷氣睡睡的大家好啊,啊我就那個心齋橋哥拉 前情提要:那個讓四分之六的博士和抄襲別人論文那位進來的人事 因為人事的部分比較棘手,他那邊有所有人的學歷、工作經歷等資料 我早就懷疑他們那一掛都沒有寫過論文 因為他們一群都只會說:他這樣寫是原創吧,那怎麼可以算抄襲?
爆
[問卦] 【Live】Mike Tyson VS Jake Paul爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯93
[問卦] 58歲泰森怎麼那麼猛49
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?60
[問卦] 認真問,20歲泰森打得贏保羅嗎60
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………58
[問卦] 印度空污也太恐怖了吧?52
[問卦] 是不是在假賽啊?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦48
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯23
[問卦] 憑什麼GOGORO二手價這麼差??37
Re: [問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進62
[問卦] 月薪3-4萬,有辦法結婚生子嗎==?69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?30
[問卦] 網紅阿Paul vs 咬耳森開打啦43
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降29
[問卦] 有泰森直播討論區嗎?46
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?29
[問卦] 破萬元的耳機聽起來是甚麼樣子阿23
[問卦] 台灣哪一所醫學系跟波波差不多?24
[問卦] 泰森終於要上場了24
[問卦] 說女生身材好是誇獎還是騷擾阿?46
[問卦] 姓胡的怎麼幫小孩取名字23
[問卦] 小智出外旅行這麼多年 伙食生活費哪來的?19
[問卦] 過去八年哪一個金句最讓你刻骨銘心呢?22
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?20
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯