Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?
當年卡管時已經玩過一回這個了,當年卡管從2018年1月5日卡到12月24日,
玩掉了三任教育部長,過程中各種髒水早就潑過了,
這不過是其中一項罷了,
當年台大學倫會很快就不立案調查決議。
引用當時自由時報報導:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2375333
不立案調查有7點判斷,
第一是該會議論文非經過同儕審查或任何實質審查。
第二是主辦單位並未論文整本出版。
第三該論文事後未送圖書館典藏。
第四是該會議論文未申請ISBN(出版圖書編號)。
第五是考量該會議論文主要是提供中間性研究成果的草稿,
希望藉外界討論做為未來寫作參考。第六是論文中未標示第三人勿引用。
第七也檢視該研討會的目的。
當年背景是管中閔與暨南國際大學教授陳建良一起列共同作者的論文,
投稿參加中央研究院與台大經濟系合辦的第6屆網路與貿易研討會,
看到這有寫過論文做過研究的應該很多人都能懂其中差異,
研討會論文和林智堅的學位論文能混為一談,爆料者不是笨就是壞,
騙騙沒做過研究的人罷了,
啊不過常人就算沒寫過論文,也能用腦袋想想,
管中閔甚麼身分竟然要去抄暨大碩班生論文???
想出這種笑話也真是讓人笑掉大牙了。
※ 引述《IPJ (我要你)》之銘言:
: http://i.imgur.com/44TC4xL.jpg
: 這側翼說真的。說的很有道理
: 應該不久就會去檢舉了
--
嶺東就不要苛求
其實要騙每天看三明治洗腦的老人 只
需要這種程度的潑髒水就夠了 早就被
洗到認知失調了 外人講什麼都沒用
恩 我爸死忠的 今天看政論在講這個
綠到生苔的老人我家也有
Errr, 可是這招對大多數民眾還是有用
阿災!中華大學一魚多吃看到解套曙光…
論文、計劃報告、研討會…
台灣已經沒是非了,好悲哀
賤綠班只會潑髒水,反正你髒我也髒就好
你我不信都沒用,反正817是信了,誰理
不用扯817啦,當年我也是817,這事情很多人都看不下去
你們
真的到處潑髒水 現在回頭比較馬根本的
他們好太多
綠畜的下賤無底線永遠不讓人意外 把明明毫
不相關的東西故意放在一起比較來混肴視聽
是塔綠班的強項
塔綠班抹黑玩不膩,可憐哪
可憐綠畜 真他媽沒腦
主要這也是時序問題
笑
這跟林智堅是兩碼事,根本亂潑髒水
真有問題卡管那時早就弄死管了
還會賠上三個教育部長,你當党吃素的喔
側翼只是亂潑髒水 根本不管邏輯
有些817就是綠圾吸太多吸到變腦殘
綠到生苔的老人我家也有
Errr, 可是這招對大多數民眾還是有用
阿災!中華大學一魚多吃看到解套曙光…
論文、計劃報告、研討會…
台灣已經沒是非了,好悲哀
賤綠班只會潑髒水,反正你髒我也髒就好
你我不信都沒用,反正817是信了,誰理
你們
真的到處潑髒水 現在回頭比較馬根本的
他們好太多
綠畜的下賤無底線永遠不讓人意外 把明明毫
不相關的東西故意放在一起比較來混肴視聽
是塔綠班的強項
塔綠班抹黑玩不膩,可憐哪
可憐綠畜 真他媽沒腦
主要這也是時序問題
笑
這跟林智堅是兩碼事,根本亂潑髒水
真有問題卡管那時早就弄死管了
還會賠上三個教育部長,你當党吃素的喔
側翼只是亂潑髒水 根本不管邏輯
有些817就是綠圾吸太多吸到變腦殘
吃屎的人想撥學術界髒水不如去死一死
低能塔綠斑啊
只能說 民進党真的很髒 唉...
這是兩碼子的事喔,呵呵 好好笑
別忘了一堆人怎麼批評林的中華大學碩論,竹
科報告也沒什麼同儕審查
研討會論文都是最熱的研究成果,除非研討會
論文自己寫的,不然誰說可以抄,如果可以抄,
那大家的碩論就抄研討會論文,說不定還可以得
諾貝獎,可笑
還有研討會的時候,發表者的簡報都是可以發
表的圖表,那沒辦法畢業的碩博士生趕快拿攝影
機去拍,寫成論文趕快發表,這樣原作者發表就
可以去告他了
這個喔就是臺大,臺灣第一學府的講法,真的好
笑的邏輯
你是不是沒搞清楚狀況啊,管當時就證明自己沒抄襲問題, 而研討會論文的性質讓該暨大碩班生也沒有抄襲問題。 治肩會被判抄襲也不只是因為晚發表, 一堆人去脈絡化以為學倫會開完會判抄襲理由只是因為發表時間, 你連前因後果都搞不清楚就不要在這亂扯了。
樓上表演塔綠班崩潰
智障邏輯快去食糞取暖
嘻嘻
不要苛求低能塔綠班 他可能只有高職畢
業
台灣就被這些無腦綠共搞的烏煙瘴氣
看這次能不能再玩掉幾任教育部長
你看這樣潑還是有用的
死忠的被餵什麼都照吃不誤
好了啦 塔綠班
民進黨名物 烏賊戰,我白不了就把你抹成黑的
側翼就有洗支持者的立足點了
可是死忠仔相信
某黨專搞這種下三濫手段啊 可悲
管有抄當初校長就當不上了
管當初有抄,党就不用犧牲三位教長
反正DPP的教育部長免洗的
嶺東仔能懂 要笑死人
民進黨就是愛說謊
爆
這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿14
有幸研究所時選到過當時教計量經濟的管中閔老師課程,想說啊呀這堂大四研一同修的課 應該會接著經濟學或是統計吧!畢竟我隨機微積分也是拿過學期成績99,陳其美也奈我何 的一枚頑石。 結果我撐到第二堂就趁早退選了,不退恐怕有一定會被當掉之虞。 底下是第一堂課兩分鐘之內就開始講的第一頁。17
看不慣的東西不發個文 憋了一肚子氣 林的論文事件不用看了 從頭到尾都可以被挑毛病 他的論文有參考余的論文 但凡他用一點心 今天這堆鳥事都不會出現 余的摘要前幾句的原文: The thesis is according to the six polls campaign headquarters in Hsinchu6
他真的敢說啊。 林智堅之前就說過,為什麼會沒有林智堅交給陳明通的手稿呢? 可能是因為覺得好像太扯了,所以他沒有再重複講多次 他的理由是1月30日他跑去台大跟陳明通meeting,當時他用隨身碟把論文帶去給陳明通 ,然後陳明通在2月1號回信給林智堅的助理,他真的就這麼說的啊。5
管中閔論文如果是抄襲的 當年卡管阻止他當台大校長早就拿出來攻擊了 哪裡會拖到現在? 現在很明顯就是烏賊戰術東扯西扯 盡量把戰線多點開花1
偷偷跟你說 台大校友會 目前仍然不讓EMBA的校友加入。。。 雖然有許多人一直努力在運作 但看起來這個後門應該是不會開的爆
首Po現在有人質疑管中的論文也是模仿的 這側翼說真的。說的很有道理 應該不久就會去檢舉了 --
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋X
[問卦] 也許林余兩人都是參考同一份草稿?是否有一種可能: 明通師自己不知道從哪裡生出一份文稿, 然後都有給林、余兩人參考。 於是林、余兩人都是抄那份文稿。 明通師只要說自己慈悲為懷,
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?60
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?55
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人42
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?32
[問卦] momo 雙11 爛91
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!17
[問卦] threads怎麼一堆做愛文23
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?19
Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?86
[問卦] 幹人妻有多爽18
[問卦] 安芝儇、南珉貞穿這麼漂亮19
[問卦] 當年葛兆恩-冬天裡第二把火有多頂18
[問卦] 步驚雲去俠王府搶冰魄不是很無禮嗎