[問卦] 也許林余兩人都是參考同一份草稿?
是否有一種可能：
明通師自己不知道從哪裡生出一份文稿，
然後都有給林、余兩人參考。
於是林、余兩人都是抄那份文稿。
明通師只要說自己慈悲為懷，
一個碩士念了這麼久，
一個要搞政治沒空，
他只是想幫忙而已。
加註：
會有這想法的原因是，
FB有人說管爺當初也是把手稿給別的學生參考
那學生寫成碩士論文，
然後管爺再把自己的手稿拿去發表。
所以，教授把自己的手稿給學生參考是有可能的。
補以前的新聞
https://www.storm.mg/article/390317
陳建良說，他的研究已進行4年，至少在2015年9月就曾在政大的研討會中報告過，也曾於台大報告過。而張生是自己的指導學生，因此在其論文以「ECFA貨品貿易早收清單對台灣出口中國大陸之影響：差異中差異模型之分析」為題時，有提供部分自己的working
paper（研究手稿）供其參考。
20180125-暨南大學管理學院院長陳建良澄清，是該位張姓研究生引用他的部分研究手稿，並痛批爆料者「倒因為果」。
暨南大學管理學院院長陳建良澄清，是該位張姓研究生引用他的部分研究手稿，並痛批爆料者「倒因為果」。
陳建良也說，去年5月在中研院的學術研討會中，是自己去年報告「ECFA政策效果評估國際貿易實證」，數據引用先前研究手稿，但去年數據已經重新跑過，內容與當時已經不同，今年也將投稿學術研討會，歡迎大家比較。
否認自己烏龍爆料 張廖萬堅：教授及學生兩篇論文都需檢視
對此，張廖萬堅否認自己烏龍爆料，強調張生論文未詳述「手稿」為何，並稱管中閔與陳建良的論文有引用張姓研究生碩論內容，卻未列其為參考文獻，有違學術倫理之嫌，因此對教授及學生兩篇論文都需檢視。
--
還在帶風向 辛苦了
我覺得這篇很危險
別再幻想啦
他參考了一份他沒抄襲但高度相似的論文
阿證據呢？
想問一下林是誰
明通國師不就說了嗎？是他先將草稿給林然
那問題又更大了 你沒讀過碩士吧= =
讓法院認證阿,反正余已經提告了
想想你當初取這暱稱的原因
而且這不叫慈悲為懷，這是違反學術倫理
後再給余，然後余又抄了智堅提供的資料才
應該撤銷教師資格
是在玩說故事比賽？
順利寫完論文，現在翻臉不認根本過河拆橋
你是在指控阿通師耶 不怕被告
文如暱稱，而且沒創意
講一堆結果沒證據那是講個屁
這是很有可能的 但這仍然叫做抄襲
樓上，帶這種風向很蠢
要編故事也不是這樣個編法
沒證據你就是在誣陷
講屁話還有人認真相信
林那麼跩怎麼會提供資料給余抄
不好說，我怕你被余告
放著 "後面的論文大篇幅雷同前面的論
文" 這個是時不管然後講一堆 543 ..
這個事實不管 .. 選字失誤
蔡政府的官員怎麼垃圾成份這麼高呀？
光記者會一直講心路歷程就有鬼 沒料啦
還有啥初稿 你初稿是憑空生出來喔
現在是各種編故事先抹屎嗎
就代筆人員太爛，又不能明講不是自己寫的
我認為是余的論文被抄
然後資料是阿通師給的
林的試驗設計根本沒有解釋題目的槓桿者效果.
塔綠班故意帶各種風向把事情複雜化
甚至誣賴原創者余
余本來不吭氣一般人不想涉及政治
反而比較偏向候選人當選因素分析，和余是一
現在他被抹得氣起來要提告
樣的，這樣誰抄襲很明顯了...
本來好好寫一個論文變成選舉犧牲品
政問 。以檢舉
就是無妄之災啊
政問
事實很簡單 是邪教周瑜故意複雜化
我認為余要向林求償精神損害賠償
起碼千萬起跳
這本來就不能官欺民阿
這樣三人都違反學倫 有比較好?
喔，此例一開誰都會碰到這種事
如果不去維護正常社會體制
要是誰論文被抄還被誣賴
這篇不只指控阿通師，還影射余非自己
撰寫抄襲嗎？
根本莫名其妙無妄之災
指導教授也有很大問題
因為它後來高昇,讓人合理懷疑
它提供抄襲素材給林
有種不要刪
至於林這篇論文為什麼能通過學術審查
那台大自己要自清阿
涉及事件違反學術倫理相關人等
應該通通解聘
就是一個醜聞
調出當初的民調報告，陳教授提供給學生的所
有資料，再來審視林和余的論文，似乎才是學
倫會應有的作為。
kmt有類似醜聞還摸摸鼻子不敢怎樣
又明指余抄嚕？
dpp.就無法無天了啊
尼要當黨媒也不能顛倒是非阿
記者媒體人顛倒是非
其實有心人可以去提告
因為任何有違事實你們記者有查證權
我們一般人只是受眾
高調
你們名嘴記者言論不實其實有法律責任
三立自己好自為之吧
尼們到底哪句話是真的啊
什麼全黨護一人
除非共慘黨打來我們不是專制國家
當媒體人不要為凹而凹說謊
文字和影像都有紀錄
生而為人不一定要維護什麼崇高價值
但是如果明明知道是假的還去說項
那就沒有人格啊，噁心
最好是台灣的習慣
就是邪教政論把事情複雜化，更正
給草稿勒，是你研究還教授研究？教授都
是叫你自己訂提目再開整堆書單給你啦，
沒讀過碩士幻想什麼
其實很有可能，有記者挖出來陳明通
指導五份香港研究都在同一期間而且
就和五胞胎一樣，一份草稿各自填空
的機會很大，只是小堅不只草稿沒改
，其他部分也還抄襲人家真的是不厚
道
如果是什麼1450網軍收錢在網路上抹黑余
那更可惡，通通告下去
絕對不要像蘇外交官含冤想不開
要教育後代小孩就是要證明
堂堂正正沒有做錯事情
不要怕法院要挺身維護自己的清譽
哪有恐怖到只要和政治相關就沒有是非
平白無故的被抹黑
任何正義法院判例都是社會進步基石
我本來還天真想縮網軍和塔綠班會改
罵了那麼久，結果好像無效
更變本加厲，什麼拉基事都做
有權力就有人護航，重點是波及無辜好人
只為了洗白它們自己
怎麼做人無恥，迷之因
贊成余正煌討回公道
至少讓拉基收斂一點
別刪文啊，人家要告造謠酸民囉
若不是他寫的他怎麼知道原創才曉得的哏？
千萬不要刪文啊！你這篇文暗示的很明顯！
余有引註，林沒有，論文詐欺犯智堅
有罪定讞
你乾脆說已經有了時光機
爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？先說他前幾天的四千字護航文，寫這麼長，主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創，然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 （重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事，直接當作沒這回事，所以是給完余 然後再把余給林嗎？） 好啦，昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」，今天陳明通馬上再發![[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？](https://i.imgur.com/Hg5AXUFb.jpg "[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？")
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀：「各位如果有讀過研究所應該都清楚，接了研究計畫， 其實都會找助理大家一起來參與，這個是常態，林智堅本來就是共同作者啊，![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/lQBIlHfb.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅，你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡，就有余正煌的學位論文， 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下，都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎？![Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/31/4009764_1_1.jpg "Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智")
爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮，即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實，他都沒有解決這件事情最重要的核心問題，當然，民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋，一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法，就是把對方的問題擴大，扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如，當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候，蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員，於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候，他們把問題解釋成，發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。![Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非](https://i.imgur.com/QoJIiRub.jpg "Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀：非")
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼](https://i.imgur.com/6cy6io3b.jpeg "[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼")
54
Re: [討論] 台大國發所，研究生研究自己？上一篇的原文其實就講到我們實驗室的狀況， 早期我們實驗室學生不多的時候， 我們所寫的碩士論文都是圍繞著一套實驗設備 有人光是寫這套系統訊號處理的改進方法，就是一篇 那也有同學是做這套系統的電路架構，也是一篇![Re: [討論] 台大國發所，研究生研究自己？](https://i.imgur.com/lWBqCyBb.jpg "Re: [討論] 台大國發所，研究生研究自己？")
31
[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的](https://i.imgur.com/S9sQ6tYb.jpg "[轉錄] 林杏兒·杏福台北 #我的論文是真的")
23
Re: [新聞] 林智堅稱論文被參考 徐巧芯問「智導上線取重點就好... 林論文內稱引用2015的余論文 陳明通現在改口說2016幫忙修完初稿後給余看 然後余的感謝文內寫的是這樣![Re: [新聞] 林智堅稱論文被參考 徐巧芯問「智導上線](https://i.imgur.com/NMXUSc3b.jpg "Re: [新聞] 林智堅稱論文被參考 徐巧芯問「智導上線")
8
Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不根據〈科技部對研究人員學術倫理規範〉1第七點「自我抄襲的制約」提到：研究計畫或 論文均不應抄襲自己已發表之著作、研究計畫中不應將已發表之成果當作將要進行之研究 ，以及論文中不應隱瞞自己曾發表之相似研究成果，而誤導審查人對其貢獻與創見之判斷 。而自我抄襲是否嚴重，應視抄襲內容是否為著作中創新核心部分，即是否有誤導誇大創 新貢獻之嫌而定，對此，亦有以下兩點補充：![Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 林智堅：自己寫的東西自己引用 有什麼不")
爆
[問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?![[問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?](https://i.imgur.com/xV5YVQdb.jpeg "[問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?")
爆
[問卦] 2022年創建的IG帳號不可能會有2019發文吧![[問卦] 2022年創建的IG帳號不可能會有2019發文吧](https://i.imgur.com/vmib8lbb.png "[問卦] 2022年創建的IG帳號不可能會有2019發文吧")
爆
[問卦] 台文館抄襲，為什麼不道歉就好？![[問卦] 台文館抄襲，為什麼不道歉就好？](https://i.imgur.com/3kkadBNb.jpeg "[問卦] 台文館抄襲，為什麼不道歉就好？")
爆
[問卦] 政黑版：重點不是抄襲而是「貶低台灣文![[問卦] 政黑版：重點不是抄襲而是「貶低台灣文](https://i.imgur.com/ViAPbK1b.gif "[問卦] 政黑版：重點不是抄襲而是「貶低台灣文")
93
[問卦] 抄襲別人反告別人抄襲是中國人會幹的事情![[問卦] 抄襲別人反告別人抄襲是中國人會幹的事情](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg "[問卦] 抄襲別人反告別人抄襲是中國人會幹的事情")
93
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?![Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?")
91
[問卦] 台文館資深廠商蹦世界八年來標案一覽![[問卦] 台文館資深廠商蹦世界八年來標案一覽](https://i.imgur.com/eEKAw45b.jpeg "[問卦] 台文館資深廠商蹦世界八年來標案一覽")
76
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?![Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?](https://i.imgur.com/ehnljPOb.jpg "Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?")
79
[問卦] 台文館抄襲，還死忠支持的是不是根本不懂![[問卦] 台文館抄襲，還死忠支持的是不是根本不懂](https://i.imgur.com/QMQ1VVOb.jpg "[問卦] 台文館抄襲，還死忠支持的是不是根本不懂")
66
[問卦] 有看過政府背書抄襲還反咬原作的例子嗎![[問卦] 有看過政府背書抄襲還反咬原作的例子嗎](https://i.imgur.com/JZqAfiAb.gif "[問卦] 有看過政府背書抄襲還反咬原作的例子嗎")
53
[問卦] 所以到今天 還真覺得台灣人素質高嗎？65
[問卦] 台文抄襲事件告訴我們什麼道理![[問卦] 台文抄襲事件告訴我們什麼道理](https://i.imgur.com/5dGZYwTb.jpg "[問卦] 台文抄襲事件告訴我們什麼道理")
62
[問卦] 「抄襲」有沒有比較好聽一點的說法？58
[問卦] 台灣怎麼感覺越來越道德淪喪？![[問卦] 台灣怎麼感覺越來越道德淪喪？](https://i.imgur.com/6OuZW2pb.jpeg "[問卦] 台灣怎麼感覺越來越道德淪喪？")
55
[問卦] 統一的豆漿系列全部漲5元33
[問卦] 欸欸，南部人作為真的突破天際了吧！？![[問卦] 欸欸，南部人作為真的突破天際了吧！？](https://i.imgur.com/Dwl7X8Bb.jpeg "[問卦] 欸欸，南部人作為真的突破天際了吧！？")
36
[問卦] 怎麼處理鄰居不牽繩的狗![[問卦] 怎麼處理鄰居不牽繩的狗](https://i.imgur.com/XJIqVjFb.jpeg "[問卦] 怎麼處理鄰居不牽繩的狗")
35
[問卦] Toyz進到牢房第一句要說什麼？![[問卦] Toyz進到牢房第一句要說什麼？](https://i.imgur.com/I0CQF6pb.jpg "[問卦] Toyz進到牢房第一句要說什麼？")
32
[問卦] 台文館抄襲，為什麼不公佈連結就好？25
[問卦] 台灣文創只剩抄襲了嗎？![[問卦] 台灣文創只剩抄襲了嗎？](https://i.imgur.com/wCPYwbHb.jpeg "[問卦] 台灣文創只剩抄襲了嗎？")
27
[問卦] 台股創新高21500 每人賺60萬 誰的功勞![[問卦] 台股創新高21500 每人賺60萬 誰的功勞](https://i.imgur.com/E8H4q2Tb.jpeg "[問卦] 台股創新高21500 每人賺60萬 誰的功勞")
26
[問卦] 0-100萬成為房市主力 是什麼概念的八卦22
Re: [爆卦] 台文館廠商聲明![Re: [爆卦] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/kyj7XsLb.jpeg "Re: [爆卦] 台文館廠商聲明")
17
[問卦] 塞車在快車道 重機可以一直鑽？25
[問卦] 道歉對有些人來說是不是真的很難☹17
[問卦] toyz被阿姨拉住手臂 超級不爽![[問卦] toyz被阿姨拉住手臂 超級不爽](https://i.imgur.com/vUt8YwNb.jpeg "[問卦] toyz被阿姨拉住手臂 超級不爽")
15
Re: [爆卦] 台文館廠商聲明20
Re: [新聞] 藍白夜宿！傅崐萁笑翻：「拿哨子吹吹看14
[問卦] 幹你娘又尿尿在褲子上了20
Re: [問卦] 烏俄戰爭最新情報（20240514）
![[問卦] 所以到今天 還真覺得台灣人素質高嗎？](https://i.imgur.com/cwEJM0db.jpeg118.231.185.194 "[問卦] 所以到今天 還真覺得台灣人素質高嗎？")
![[問卦] 「抄襲」有沒有比較好聽一點的說法？](https://i.imgur.com/gcW351hb.gif123.194.155.252 "[問卦] 「抄襲」有沒有比較好聽一點的說法？")
![[問卦] 統一的豆漿系列全部漲5元](https://i.imgur.com/XUllsL9b.jpeg114.136.203.146 "[問卦] 統一的豆漿系列全部漲5元")
![[問卦] 台文館抄襲，為什麼不公佈連結就好？](https://i.imgur.com/MxB0Rf2b.jpeg123.195.202.146 "[問卦] 台文館抄襲，為什麼不公佈連結就好？")