Re: [問卦] ptt創始人杜奕瑾針對數位中介法發表意見
※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言:
: 先上FB文章 以下是全文
: 認知操作產業、數位平台收益與言論自由
: 台灣是亞洲同時為新聞與經濟最自由的區域
: 也因如此是自2013-2022年全球境外假消息冠軍
: 在亞洲中國是境外社交媒體與公關公司的經濟最大的買家 媒體圈會知道
: 每到固定時間就有一些外快可以收 然而認知操作最大的收益又回到的數位平台
: 透過境外跳板平台沒有任何責任 卻又得到營收
: 假新聞快經濟當道 也實質傷害真正做內容的新聞產業 當大家探討假新聞同時 這些數位
: 平台又因假消息而理所當然地拿起這個大旗做起言論審查
: 弔詭的是 這些言論審查人員卻又是往往是中國相關團隊在回應
: 而我們發現 所謂的言論審查 更進一步傾向迎合極權國
: 家的喜好 侵害民主社會的言論自由
: 因應而生的就是現在世界各國的數位治理難題 對數位中介法議題的拋出 大家開始注意
: 到數位治理的重要性 探討這個議題是一個起點 不應該是終點 應該避免濫情的選邊站而
: 是構思可執行的方法
: 1. 有效打擊認知操作與假消息產業鏈
: 2. 保障台灣人民言論不受侵害
: 3. 數位內容收益合理分配給原創作者
: 4. 避免境外演算法操作境內民眾認知
: 5. 讓公權力可以伸張但同時不限縮民眾言論
: 我們數位中介法草案或許不是完備的 但不也應該理盲反對 歐盟的數位服務法與數位市場
: 法可以參考但我看到現在評論的人應該很少真正看過內容法案
: 批踢踢每到選舉都會有人說要關站
: 批踢踢是一個公益社群 每個人都可以自由發表意見
: 但也就是一個意見
: https://reurl.cc/dWDVm6
: 備註:沒有標點符號看得頭好痛
歐盟的「數位服務法」是一個還沒有上路的法律
既不是很成熟且並非未受質疑,在還沒看到比較法的效果跟問題前,就拿來抄似乎不太妥適。
況且歐盟在處理假消息跟言論自由間的平衡是很小心的,沒有讓政府直接對言論內容管制。
歐盟打擊假消息的方式,著重在識別假消息跟建立事實查核機制。
雖然歐盟也有強化數位平台的責任,但是審核權還是在平台手上,只是平台要說明清楚審核的標準。
像現在的FB跟instagram的審核標準就很不透明,大家根本就不清楚標準在哪裡。
總結來說,怎麼樣可以達到管制假消息跟言論自由間的平衡, 是非常棘手的問題。
現在假消息、假新聞很嚴重,但是如果要管制假消息,勢必會對言論自由有所限制。
而且是不是假消息要由誰來決定?法院都未必有這個能力。
太過廣泛的管控都會對言論自由造成傷害。
執政者跟立法者在觸碰這塊時,應該要經過多方討論,參考多方意見,焦急讓法律上路只會製造更多問題。
--
我相信民進黨的出發點還是為了“選舉
跟歐洲人想的不一樣
bear
好用比較重要 不是會不會製造更多問題
台大的百年聲譽都比不過一個市長候選人
了
民進黨的腦袋應該不太在意什麼人權之
類的問題
明明一堆法律人,但法治理念全都丟了
為了選舉操控法律,這才是最強的
疫情期間 政府每次裁罰的假消息 我都沒
見過 觸及率甚至1000以下。然後把一堆
反黨言論先告再說 搞寒蟬效應 才噁心。
台灣人跟歐洲人想的不一樣,目前看起來DDP
想的跟習近平比較像
現在媒體假消息大多都綠放的啊!
33
你查錯資料了。一萬資本額基本上標不到政府標案的。你要從杜奕瑾本身去查。 雅婷智慧股份有限公司 卓眼股份有限公司 這兩個是標案主力,接著這兩家公司往下查可以查到 源智慧股份有限公司4
如果中介法過了 可能 他就可以根據26條 取得民間舉報人的資格 他當然要力挺 目前看起來誒能夠取得資格的人應該不到5人喔!XX
首Po先上FB文章 以下是全文 認知操作產業、數位平台收益與言論自由 台灣是亞洲同時為新聞與經濟最自由的區域 也因如此是自2013-2022年全球境外假消息冠軍 在亞洲中國是境外社交媒體與公關公司的經濟最大的買家 媒體圈會知道5
我有好好看法案啊 杜會支持不ey 第二十六條 「合下列要件之民間團體,得向主管機關申請認證舉報者認可: 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容之專業能力。 二、獨立於線上平臺服務提供者外之利益團體。爆
杜先生又來了 歐盟的數位服務法哪邊有他提的5項目標 1、歐盟主要限制的是1/10人口的大型平台,PTT有200萬人? 2、歐盟要求平台的是移除非法商品(詐騙或歐盟禁銷的商品)3
如果某個党長期用各種各樣的對價用網軍網紅側翼名嘴媒體一條龍來抹黑抹紅其他政黨,甚 至連自己人都不放過。 然後這個党說要由他們要管控網路言論。 你想一個自由民主國家的人民會同意? --8
不是吧 老杜在美國總統大選後 也被臉書刪了一堆文章 還被降低關注 我記得也有被臉書鎖帳號 因為老杜那時候也是認知民主黨作票派的 甚至最後還嗆聲說自己要換平台6
敝人對以上這點感到相當疑惑,所以在大神底下留言詢問, === 請問民進黨是否有養側翼網軍進行認知操作造謠帶風向, 憑你跟民進黨的關係,不要告訴我你不知道耶 「PTT創世神」不滿被指是綠的 告謝寒冰求償1元敗訴7
我堅決反對!即使你故意把「理盲」和「反對」綁在一起! 既然你我都同意這個草案不完備,我們就都應該一起反對才是! 不要想說先讓法案通過了,未來再滾動式修正就好。 因為一旦通過了,未來網路平台就只會剩下一種聲音,所謂的法案也沒有修正的必要了。 言論自由一旦被剝奪,就算叫鄭南榕再自焚一百次,可能也要不回來!36
有一間公司 資本額一萬元整 設立的第一年 就得標了政府10件標案 到今天為止
爆
Re: [問卦] 覺青:沒做壞事幹嘛怕數位中介法?這段話跟對岸小粉紅講的話有87趴像 有些死忠的或腦子不清楚的 以為這把火不會燒到他們自己 這個法案最大的問題是 1.由「誰」來判斷這個「是不是謠言/假消息」?爆
[問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?請問一下 追求100%的言論自由 結果現在有社會秩序維護法、假消息 300萬、社群網站出征 100%的言論自由 現在聽起來像笑話? --爆
[問卦] 世界有那些國家會管制假消息?台灣的中介法 只要被檢舉是假消息 或者疑似違法 你平台就要刪文99
[問卦] 假消息的標準到底是什麼?餓死抬頭 最近陸續傳出有民眾因為對疫情的現況發表評論 就被質疑是在散佈假消息 甚至連刑事局都介入調查 但也有人在公然造謠後92
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可36
Re: [新聞] 「謠言也算言論自由」 黃暐瀚找出綠委9年其實不應該說是謠言也算言論自由,而是不應該無限上綱把說錯的事情當作謠言懲罰 老百姓查證能力有限,總是有說錯話的時候,但真的應該把說錯話當作造謠、假消息處理 嗎~? 舉例來說,去年很有名的例子 2020年端午節時,當時covid-19沒有進入台灣本土社區傳染,但網路上有人流傳陳時中12
Re: [討論] 沒有散佈假消息為何要怕被中介法管?重點不是假消息 重點是誰認定這是假消息 我就問 “林智堅論文抄襲” “中國飛彈試射飛越台北上空”X
[轉錄] 杜奕瑾FB:數位中介法草案或許不完備1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾FB 3.轉錄內容︰ 認知操作產業、數位平台收益與言論自由
爆
[問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!爆
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力爆
[問卦]為什麼小草都不上街?爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!爆
[問卦] 網路一堆懶人包怎麼還是有人在喊黑箱?爆
[問卦] 政黑:十年前的八卦板跑去哪了?爆
Re: [問卦] 為什麼我要幫投錯的人擦屁股爆
[問卦] 政黑:八卦板崩潰了!?爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!爆
Re: [爆卦] 抗議民眾幫黃國昌辦喪事了!爆
[問卦] Jim在小綠書上成為戰神74
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權78
[問卦] 所以民主是什麼?67
[爆卦] 日文版的圖卡出來了68
[問卦] 民氣可用 趁機宣布獨立如何?XX
Re: [爆卦] 立院人數爆
[問卦] 青島東路戰果分享爆
[問卦] 覺青:為什麼要急著通過國會改革法案?54
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意47
Re: [新聞] 破10萬人反國會擴權!賴清德:國家權力48
[問卦] 五月天粉絲為什麼這麼崩潰?21
[問卦] 為什麼我要幫投錯的人擦屁股48
[問卦] 鳥鳥來築巢該趕走嗎?51
Re: [新聞] 10萬人包圍立法院 維基定名「青鳥行動」40
[問卦] 524的太陽花2.0很成功了吧?48
[問卦] 驚! 綠之女王的繼任者也會如此殘暴嗎??44
[問卦] 年輕人到底都在哪?41
[問卦] 所以為什麼不衝進去?39
[問卦] 美國人都沒發現年輕人的未來正被摧毀嗎?