[問卦] 房貸其實不用繳完是什麼原理?
滿常聽到買房說這句話
同事最近買房 自住用貸了30年
同事卻說房貸其實不用繳完?
如果買房是打算買來等漲後賣
這樣房貸不用繳完說的通
但如果是買來自住自住 不用繳完?
房貸其實不用繳完是什麼原理?
--
...這前提是取決你有多少房產
增貸
早點死
換兒子繳?
貸貸相傳
換下一間
一貸傳一貸
換屋啊!你是不是沒買過房子?
不知道 我是打算繳完
無限轉貸 無限寬限大法
貸款留給接盤俠
谷哥一下換屋族群的比例好嗎?
繳到後來再增貸出來花用啊
繼續增貸出來花啊,有錢人都這樣玩啊
錯了,不是不用繳完,是一輩子繳不完,
一直換房子一直換貸款而已,他以為就他
的房子會漲,其他的不會漲嗎?
一代一代一代
財務槓桿 房子越換越貴 越貸越多
投資阿 賣給下一手
換下一間,或者是剛好退休賣掉去鄉下買
一間,又或者租給年輕人然後去鄉下租農
地宅爽
把房子當投資
還沒繳完就死了 就不用繳完
就是滿腦子只想借錢不還的人啊
增值轉賣的其實還是得還完,不要輕易相
信謠言啦
等法拍呀
這種白癡話有人信喔......
財務槓桿 碰到金融危機 逆9知道
你花2000萬買房 30年利息 你是花3000萬
如果你死之前還可以跟銀行貸幾十年,那的確
可以不用還完
然後30年內房子是銀行的 ~~根本白癡
差不多15年換房再貸另一個30,一直做下
去死前一定沒還完
大家只是用現在去看!未來誰算得準,重
點還是量力而為
阿B 凱吉 都是炒房 槓桿太大
別聽他亂講,去租房最穩
房貸新屋寬限期有7年的,更寬鬆
阿B 亞洲金融風暴 房地產GG
凱吉哥 次級房貸金融風暴 房地產GG
誰說30年內都銀行的,別亂虎覽
65047263.A.A0F.html
首先你要有一間貸款繳完的房屋
不然你賣掉馬上沒地方住
講事實!
炒房啦 不然安勒
繳個10年就能增貸出來投資了
不用繳完等於笑你繳不完
利息這麼低,又可轉貸,幹嘛還完
窮人跟富人的差別可能就差在視野跟想像力
買房我都當沖賺價差 今天買今天賣
有人觀念真差,誰規定繳完才能賣
貸兩間三間的一堆,5-6年脫手的更多
48F好慘 基本觀念都錯誤還愛教人
白痴才繳完吧?
多少套房的房東也是全貸滿,
低能的說法
這波股市崩殺 拿房增貸投資然後賠光的不少
以為自己是少年股神 結果其實是韭菜
有人可以告訴我還有比房貸利息更低的貸
房貸不還完 房子最後就是銀行的
款嗎?
過去30年的歷史
不要跟笨蛋解釋太多,根本不懂得貸
款的好處
房貸是抵押權,又不是銀行整碗捧去
笑死,窮人以為投資只有股市喔?
500萬房貸400萬,,900萬賣也是換400
就算是靠利差套利也沒那麼好賺 美金什麼時
後回檔沒人知道
股市有賭有贏,怎不說全賭鍋貼股賺多
少
現在還鼓吹房貸增貸的 不是套滿手投資客就
是房仲
連顏炳立都看衰了 應該一堆投資客很急
不用繳完和增貸關係,寬限期懂?
寬限期現在不是沒有就是只給一年
就是叫你二胎去賭呀
房貸有寬限期繳法,不見得增貸
二胎又是另種好嗎?二順位抵押貸款
有破麻人渣蔡英文在炒,只漲不跌
千萬不要用房貸,一次付清,先租房就好
貸貸相傳啊 讓你的子女畢業就背你的房貸
破麻蔡英文還有打手斑馬龍,就問怎麼輸
租房的錢都能繳房貸了 幫別人繳房貸幹嘛
48F講的沒錯好嗎...
大概跟佃農差不多
投資客當然這樣跟你講 大家一起買炒高 他
管你繳不繳的完
自住買房其實沒有錯 但說不用繳完就是話術
這句話前提是人口不能少
買房就是跟銀行租房子的概念
繳一半再增貸出來用啊,再算20年
頭期就是五倍槓桿投資 高機率贏這
樣
無限轉貸大法
要有人接啊,問題大家都不生小孩,誰接
?太習慣成本外部化的垃圾活該
轉貸增貸之後再去股市當韭菜
不是小孩幫你繳就是賣掉 沒有不用繳完這種
事
只要房價漲 你房子就是一直賣一直換
啊 我就從室內20一路換到60 再換成透
天
賣掉舊的要買新的時候 發現想買的也漲價了
要不然就是越換越鄉下
炒房蟲就是這樣啊
48樓說的是真理 除非你已經有一間繳完
房貸還完才是自己的 沒還完之前都是
浮雲
不管有沒房貸,持有人都是你好嗎?
沒錯,不要繳房貸,繳房租,讓房東承受壓力
房貸是抵押權又不是典權,一堆可笑言
論
無限寬限期法 炒房團會教你
沒繳完就是銀行法拍 持有人是你又如何
其實就是做槓桿 賣舊買新 只要有頭期是可
以一直換的 房貸一直都在繳 只是繳不同間
而已
除非把寬限期拿掉 不然就是炒爽爽
是的寬限期拿掉,大概交易馬上腰斬
本來就是 難怪你會窮
賣舊的買新的,舊的不用繳完沒錯,新的
你怕沒錢繳,還不用寬限期多存錢?
要不要繳?就是話術而已
如連寬限期繳不出來,房租我看也不行
房價漲,你把錢拿出來貸第二間你也還是
得繳第二間的房貸
更不用說房價跌怎麼辦,真的這麼確定永
遠不會跌嗎?立論基礎是什麼?
不用討論第二間,就討論寬限期+轉貸
真怕繳不起,更加利用寬限期多存錢
阿你就算換屋,還是接著繳下一間的房貸啊
轉貸要幹嘛?
基礎是,租金<房貸利率
專戴出來就不用還了?
其他投資一定賺?
台灣租金已經飆起來,不管南北的房
假設其他投資一定賺,那還不如一開始直
接投資,房子隨便租就好
或是直接住家裡
樓主你這個想法很不健康,大可不必
租金投報這麼低,起來個鬼
隨便丟中華電信投報都更高
房子隨便租又另種討論,房貸是已買房
了
真的有零風險投報高的我去信貸都投
已買房就還是得繳貸款阿,即便你轉貸
又怕增貸又說投資不會穩贏又中華電信?
該繳的一毛都沒少
事實啊 是你腦袋想不通
增貸是都不用還喔,這麼好康
不太理解,別人都說買來自住了?
你貸給我好了
少年股神沖一下都幾個月房租,別擋人財路
買來自住就沒什麼房貸不用還完這種道理
換個方式繳房貸而已
除非你本來就有地方住,那賣掉有賺可以
結掉房貸才叫不用還完,而且這也是拿房
價上漲利潤來填而已,實際你還是還掉了
前提是一直有人接你手中的傳炸彈吧
資本主義的精髓就是借錢不用還
還沒繳完就死了
房價一直漲 你換大間的 要負擔比以前更重啊
說的好像免費換似的
大不了賠錢賣,房貸繳不繳完有屁關係?
房貸繳不繳完,和你的房價根本毫無關
係
東扯西扯,邏輯根本沒有
借錢不用還是什麼魔術? 除非你換手 或是有
辦法套利 不然貸款一直都在啊
你貸款1000萬,實際還800萬就好?
有這種銀行?拜託介紹給我
我有多少借多少
請不要擋人財路,股神當沖一天,房租輕鬆
入手
誰規定房價跌就要賣,房貸繼續繳有差
?
代銷標準話術
房子賠錢買就可以不用還完,有這麼佛的
銀行嗎?
阿你房貸繼續繳不就是要還完?
可以不用還喔?
不是 借錢如果要還 那誰敢借啊?
哪家銀行拜託求介紹
房價下跌可以不用還完的銀行也太佛
房租投報低XD
房價跌就要賣房?你股票跌有強制賣?
房價不用還完的概念就是去貸下一間啦
其實不一定
我已經看不懂他們是反串還是真的覺得不用還
這間的就拿下間去補,實際上你還是持續
了 XD
貸款中
還有一種玩法就是一直攤平
原本借1000萬 30年 一個月還3.5萬
五年後還了120, 剩下的880萬再攤成30年
每個月還款就剩下三萬出頭
玩法很多啊
攤平也不是不用還阿
一直用寬限期也是有人做 但我自己不喜歡
攤平就是靠通膨幫你還啊XD
有任何玩法是可以借1000還800的嗎
其實攤平差不多就是借1000萬還800萬 購買力
就算是通膨,還是得還完阿
上
但購買力不同啊XD
貸1000就是還1000+利息誰提800了?
很難保證永遠通膨啦,美國都升息了
你能保證永遠通膨嗎
現在的一元永遠比未來一元大
人類社會只要貨幣制度還是用信用本位
那通膨就是必然
壽險買樓買地,也不是花自己的
誰能保證?這也只是推估
不用個人擔心 政府自己就會追求2.x%通膨
FED會保證XD
你能保證Fed能保證嗎?
你也只是推估fed能保證
現在房貸利率太低,可能I大比較會形容
如果你連FED都信不過 我是覺得你鈔票大概也
可以丟掉了 你的鈔票其實說到底 也是FED
今天公佈通膨不就2.75%, 房貸輸吧
信用保證 鈔票才有價值
通膨速率根本無法掌控這跟鈔票價值無關
錯
9月通膨2.75%,還是租金低估狀態
通膨當然跟鈔票價值有關 所謂通膨 指的是
本質上你這都是在推估
通貨膨脹 通貨就是鈔票
錯 這就是本質
錯,你這是在推估
錯 這就是本質
這就是推估
錯 這就是本質
當然是推估
你根本不知道明天會怎樣
通貨就是鈔票 通貨膨脹指的就是貨幣數量增
加 導致能換到的實物變少的情況
你只能用既有事實去推測未來大概會怎樣
而信用本位 本來就是靠印鈔來推動經濟
你能保證貨幣會永遠無限增加下去?
你拿什麼保證
對 可以保證
信用本位 本來就是靠印鈔來推動經濟
請舉證
這就是信用本位的本質 不是推估
是嗎,那發鈔票發過頭會怎樣
這就是推估
人類為什麼從金本位改成信用本位?
就通膨和利差啊 本來就不用拿全額出來還
發過頭就會有幾年不發 但FED會把貨幣增加的
假設你有800 貸1000 差額攤下去直接套利
你要永遠無限印嗎?未來世界局勢都沒有
標的公開市場都有 最近債市也開始好價
數量控制在2.x%
低風險的一堆 做點功課真的不難
變化,就這麼印到一千年後?
當然是無限印啊 正常的情況就是平均一年增
這就是推估阿
加2.x% 千年後如果還是信用本位 當然也是如
你推測未來大概率會無限印
此 這不是推估 這就是信用本位的本質
你沒辦法保證會不會這個體系會被打破
不 這就是信用本位的本質
對 所以前提是信用本位
這個體系被打破就是洗牌重來了
信用本位崩潰的話 你的鈔票會先失去價值
所以我就說 你不信任這個體制 鈔票可以丟了
對,這就是建立在這個體系不會被推翻的
所以我就說 你不信任這個體制 鈔票可以丟了
前提下的推估
如果你真的擔心的話 鈔票我可以接收
沒有不信任到需要丟鈔票的地步
笑死
這才不是這種二分法這麼簡單
其實你也很清楚自己在詭辯XD
你才是吧
為何沒有那麼信任就得丟鈔票?
誰是很明顯啊 擔心信用本位崩潰 卻捨不得鈔
票
我不能50%不信任嗎
因為繳不完是你家的事
信用本位崩潰 鈔票就是廢紙
那我可以接收你50%鈔票XD
我採取保守的行為不行嗎?
哪我可以接收你保守部位的鈔票XD
你一塊錢都捨不得放棄吧XD
而且崩潰也不一定是全面崩潰阿中短期風
其實你根本超信任信用本位
險不用考慮嗎?
你這種二分法就是詭辯
說實在 不太需要XD
樂觀推估永遠不會有風險
說害怕信用本位崩潰 但一毛都不肯放棄 誰
那是你的推估
詭辯? 這不是樂觀這是本質
如果常年物價上漲約2-3%,房貸利率1.5-2
%,買房就可以享受到物價上漲蓋過利息的
這是你推估出來的本質
好處,而事實上房價年複合成長大於3%,
所以好處更多
你先丟掉一些鈔票才有說服力啦XD
你根本超信任信用本位發行的鈔票啊XD
我根本不需要丟掉鈔票,我不貸款就好了
你根本超信任信用本位發行的鈔票啊XD
笑死XD
中短期風險我不承擔
你根本超信任信用本位發行的鈔票啊XD
你覺得毫無風險那也是你的推估
現在談的是對信用本位的信任程度
跟信不信任鈔票毫無關係,風險又不是0
我沒有說毫無風險 但確實是不太需要擔心
跟100這麼簡單的二分法
這跟你信任鈔票有絕對關係
你不擔心是你的蘋果,我尊重你
你信任鈔票就是信任信用本位
你信任鈔票就是信任信用本位
你覺得有關係也是你的評估
這不是評估
你要用你這套信任模式也是你的自由
鈔票本來就是建立在信用本位上 有絕對關係
笑死
你評估這不是評估我也尊重你
你死鴨子嘴硬 我也尊重你啊 但你不要誤導大
你也是
家
我講的是事實
我也是
發票本來就是信用本位發出來的
不好意思你不是 你只是怕而已
風險控管本來就是必要的
你只是不怕而已
變法拍吧
你對信用本位的認識不足 風險管理是另一回
本質是一樣的
事 有人怕有人不怕 很正常 但你對信用本位
你也對風險認識不足
認識不足是事實
不好意思 沒有XD
你對風險只有二分法,這明顯是錯的
錯
很抱歉你也沒有拿出什麼東西說服人
我講的是你對信用本位的信任 而不是風險
我已經屯大把蔥了,等貨幣崩潰,要發大財
我沒打算說服你 只是希望你對信用本位的
你就是完全信任阿,不是嗎?
描述不要誤導大家
你完全信任,那我尊重你
你也是完全信任啊XD
請你也別忽略風險
風險 跟你對信用本位的信任是兩回事
你覺得我完全信任是根據我不拋棄現金?
你只是一直用風險去掩蓋你對信用本位的認知
錯誤問題
不只如此 你也沒有認知到 貨幣是用信用保證
你評估覺得你是對的就是對的吧
出來的 而通膨就是貨幣增加
你對這個體系缺乏認知
你評估我沒有認知到就沒有認知到吧
反正就是這樣
的確就是這樣
感謝你的評估
不客氣
我尊重你的評估
只希望你別誤導大家就好
不用繳完某方面來說沒錯,讓通膨吃掉利息
是划算的也沒錯,但只要你還要住在那棟房
我也是希望你別誤導大家
子裡或不打算放棄那棟房子的產權,那就是
要每個月持續壓錢進去,要壓一筆錢在裡面
我沒有誤導 我講的是信用本位的本質
以解決居住需求,對鼓吹擁房者來說,他們
但你評估覺得你沒有誤導就沒有吧
會說這不算還錢,他們視為換個地方放錢
我尊重你的評估
、存錢,而放的地方最後能不能拿回如當初
所預期的錢或更多,終究不是100%保證的,
確實是沒有XD
以我個人來說,我仍傾向把那筆錢就當作解
決居住需求的花費。
不就換屋
我尊重你評估覺得自己沒有
確實是沒有XD
謝謝你的評估
你是沒辦法反駁 只好說尊重
不客氣
感謝你評估我沒有辦法反駁
不客氣
我尊重你的評估
你是沒辦法反駁 只好說尊重
而且好像很不福氣 所以一直跳針尊重XD
反正我前面的反駁都在那邊
你覺得沒辦法就沒辦法吧
前面沒有看到甚麼反駁啊 只看到只看到被反
我也沒辦法強迫你怎樣
駁之後開始講尊重XD
沒看到就沒看到吧
反正你不要誤導大家就好
我還能怎樣
你也是
你認識不足 的確是不能怎樣 但就是不服氣XD
我沒有誤導 我講的是信用本位的本質
反正我留言都在前面,隨便你怎麼講
沒錯你錯誤的留言都在前面
你在你的世界沒有誤導,我ok可以接受
就是沒錢可以變現
事實上你一開始連通膨其實就是貨幣增加的
反正就是這樣
基礎認知都沒有XD
一直打XD的通常是立論不太行然後想刻意
你對信用本位缺乏基本認識
表現自己不在意的那種,PTT常見現象。
看起來你非常不服氣阿,一直想辯耶
講不出道理只好講XD 講態度 也是ptt常見現
像 XD不是不在意好嗎? 這是嘲笑啊XD
反正你覺得毫無風險那就這樣
不對 我是希望你有能力跟我辯一下 但你沒有
又開始跳針到風險了XD
我覺得你也沒錯,根據現況評估也是正確
就跟你說我糾正你的 是對信用本位的認識'
但你是錯的
我認同你的想法
我對你的風險意識沒意見 但你對信用本位的
認識是錯的
沒關係阿,你覺得我錯那就錯阿
而且是基本概念都沒有
錯了 就不要誤導大家啊XD
無聊 吵贏好棒棒
我覺得你是對的
你覺得我是誤導就是誤導囉
我沒有意見
你承認是誤導那很好啊 XD
你明明就一堆意見XD
反正我不會改變我的說法,你覺得我誤導
你看 說沒意見 又推
我完全沒有意見
你沒意見一直推? XD
認知不協調喔XD
我連說我沒有意見都不行
沒意見應該就停止推文了啊XD
我連說你是對的都不行,管很多耶
不是嗎? 明明就講一堆 還說沒意見
看 意見超多XD
我要不要推文你都要管喔??
我不是管 我只是點出你明明一堆意見
是怎樣?你管板的?
你可以一直推意見 別人不能講喔
是怎樣?你管版的?
我現在就是認同你阿,我覺得你是對的
又開始發表意見了XD
我不能推文?
有人說你不能推? 但你推了我也可以回吧
我覺得你是對的也叫發表意見?
不然這叫甚麼?
我就問你阿,我不能覺得你是對的?
你根本停不下來 在那邊說沒意見XD
你可以覺得啊 但說出來不就是意見?
我就覺得你是對的,這是什麼意見?
贊同的意見啊XD
我不能講哦?
可以啊 但我也可以回吧Xd
我可以贊同嗎?我先問你
可以阿
可以啊 但這就是意見
你根本停不下來 在那邊說沒意見XD
ok阿,那就是贊同的意見阿
對嘛 所以不是沒意見嘛XD
你根本停不下來 在那邊說沒意見XD
你還有問題嗎?
不知道啊 看你還有甚麼意見囉XD
還有問題請直接提問好嗎
我沒有問題啊 我只是點出你停不下來 一直
你沒問題我就沒問題了
發表意見這個事實XD
所以你還有嗎?
笑死 又發意見了XD
沒問題我要停止這個話題了
你根本停不下吧XD
有嗎?
說要停止 又問有嗎XD
你根本停不下吧XD
問你阿,你還有問題嗎?
哈 果然還有XDD
有就快問阿
超好笑 一邊說沒意見要停了 一邊一直發
ROI大於 cost of capital就可以拿來槓桿
你看起來很有意見阿
哈XD
你好像很想管我要不要停
沒人管你啊 你要發就發啊 我校都不行?XD
笑
可以阿,就很幼稚而已
房版吉祥物有教你都沒在聽 難怪窮一
還好啦 起碼不會一邊假裝不在意 一邊一直
輩子 別問了 快上車
回XD
只剩笑的話請慢慢笑,有新的意見再跟我
說,掰
「哼 我...才沒有意見呢」 傲嬌
謝謝你沒意見,撤
掰完還捨不得 非再發一句
開槓桿,如果房子一直漲,就可以不繳完
房貸越換越豪華,當然槓桿失敗就是人生
完蛋
債留子孫
騙你的 老鼠會模式
有人善心(?)教八卦版,過幾天應該一堆人
加入炒房,不用酸,沒上車的是自己的選擇
就真的不用還完,有下一手接就好
賣掉就不用繳了
貸貸相傳 小孩繼續繳的原理吧XD
房會漲 賣掉就賺
這種房價崩了可以直接跳樓
質疑通膨就是質疑人類現今的金融體
系好嗎
剛剛還以為當機 中間推文一直重複...
一直貸阿!
失業直接GG
房貸根本繳不完,租房子比較快
貸款給孩子繳啊
就一直戴著啊 你想想 只要你永遠都可以
跟銀行借2000萬 一間三千萬的房其實只
要1000多萬就能住了 商人思維害國
不用繳完的前提是你有其他地方住阿 這樣
賣掉就能拿你之前繳的本金不是嗎 邏輯無
誤
難道你打算一屋住30年?
相信土地永遠會漲價啊
只漲不跌應該是最好的投資商品了
一代
你就想成勞保就好了 一直貸一直爽 債留子
孫 最後拼個拋棄繼承
你只有一戶就要繳完阿
忍不住一直看推文,傑森豬真是帶給我好
多歡樂
真的欸,跟保險一樣
繳不完被銀行法拍
因為房價漲值空間大於放貸金額
你房租繳出去是支出,房貸扣掉利息後
是資產,資產能變賣換現,你能從房東
那拿回房租嗎?
靠背,原來有這招啊,是不是一貸沒繳清
,提高賣價賺超過成本價,賣給下一個二
貸,沒繳清繼續提高賣價超過成本價,賣
給下一個三貸,不過金融海嘯來會怎樣?
貸不起來嗎?這邊非金融出身我是真的認
真想問
房子再轉賣賺300萬不就好惹 幹嘛繳完
跟銀行租房子的概念,不論買房還是租
房,房子都不屬於你
槓桿的概念
說繳不完被法拍的,你不會自己先賣掉就
算賠錢賣也夠繳房貸了
還沒繳完就死了 就不用繳完
噓的可憐哪,如果你爸30年台北房貸已繳
了20年,現在跟你說房子給你,幫他繳後1
0年房貸,你馬上跪著說世上只有爸爸好
30年前的房子不怕再一次921嗎....
白痴就是這樣
理財專家說房貸利率低於通膨,根本借越
久越賺,好文推薦原po讀一下 https://r
eurl.cc/GE0YvG
一次付清買房是超有錢的人作法吧
很多人不懂舉債致富道理
給房客繳
三貸同堂
本來就不用繳完
槓桿開起來 穩賺不賠
等你五十幾歲,銀行還會給你貸30年嗎?
有錢人不是都現金買豪宅 0貸款
利息可以抵稅啊,根本抗通膨
就是房價漲了,價差比房貸利息還高,炒
房的概念
不管貸幾年,隨時都可以賣掉獲利了結
不就和動物森友會裡面一樣
Jason也太可愛了吧
好歹先去做個功課再來問
轉貸啊 你代銷沒講喔
Jason我看是完全不懂 乖乖租房就好了啦
借得多銀行才會怕你
買過就知道了…增貸利息超低,買車買東
幻想原理吧
西超好用,現金流過的去,貸出來轉投資
利差隨便都有可以賺。
就像1+1算錯還在那邊辯說 我尊重你 在你的世
界你是對的 真的很可笑
不知道哪來的自信XD
誰叫某些人用話術還覺得自己正確呢
這串自稱很懂的不就也持續在講話術
房貸隔代沖阿
如果買房上漲賺了上千萬 不想繳了賣掉租
房也夠你租了
35F有事嗎?利率2%貸款1000萬30年才多還33
0W
我擺著出租十年就回本,還不算通膨。
借你10元30年,你才還他13元,不借嗎?
講來講去也只是圍繞在貸款利率低所以一
直貸下去,貸款不用還完就是話術
現實世界的各種風險就當沒有
明年就知道了,嘻嘻
炒房仔的核心話術欸,借錢不用還
換屋也是要繳新屋的房貸 出租變成房
客幫你繳 不脫手那也是要繳完吧
借錢要還 誰要借 是吧
樺樹 你信了 買了 他就有錢賺
早期炒房還有零成本的,槓桿玩法很多種,
看你敢不敢而已
3年寬限期只付利息,3年到了再3年寬限不
然就換房繼續寬限,大概是這樣的遊戲吧,
租金會比租房便宜,只是花數百萬頭期當押
金
本來就不用繳完= = 就算跌也就是認賠
1.放空貨幣的概念 2.房貸給租客繳
貸貸相傳
只能說窮人真的很怕借錢和負債XDD
32樓是一般散戶最常見的錯誤想法
可以扣稅,手上又有多餘現金開槓桿
炒房就是這樣玩, 所以木栓說房價漲了不
能跌, 不然這些金主都要跳樓
貸貸相傳 祖傳三代
買來爽 死了關我屁事 銀行你自己處理
你會問這個代表你還沒到那個層級
一貸一貸碰碰
無限增貸
世世貸貸
貸貸相傳啊
房價跌 賣掉就是存款變少 漲了更不用
說 很難懂嗎
被洗腦了
美國聯準會不是一直示範借錢不用還
哪個有錢人沒負債 哪個大型企業沒負債
哪個政府沒負債 資產的一部份本來就是負債
X
沒什麼原理啊 就銀行主導整個民眾思想啊 放出這樣的觀念 創造市場需求 要不然他們怎麼找願意三貸同堂的客人11
現實真的有這種人喔! 代表就是我親戚(大嫂的姐姐) 目前姐姐約45歲 姐夫約50歲 夫妻共同收入300萬吧貸款1800萬買房已經10年了 過了十年後現在房貸是2100萬!1
: 20年後,貸款沒還完,但房屋價值已經隨屋齡減低 你想賣了老屋掉換新房,賣掉先繳清貸款才是實拿 剩這一點錢想去市場買怎樣的房子? 破屋沒必要買,新房買不起10
: 你這招落伍了,這招就是不斷轉貸,增貸, 把繳進去的貸款再拿出來。 真正的高招是連房貸也不用繳。 就第一次買房時就申請寬限期,3
很簡單啊 假設房貸2000萬 30歲開始貸 貸30年 那你說不定活不到60歲
86
[閒聊] 廣志的32年房貸繳完了蠟筆小新1990/8月開始連載(我查不到哪一天) 從那時開始的32年房貸到今年8月終於繳完了 恭喜廣志終於繳完房貸了 另外查一下才發現原來臼井老師已經逝世13年了 沒想到已經過了這麼久41
[問卦] 小孩長大房貸繳完人生還剩啥目標要達成小孩長大成家立業 房貸也順利繳完 至少都40 50歲了 身體也不像年輕時可以趴趴走了 這樣還剩下哪些人生目標需要達成?23
[問卦] 繳完房貸剩三千怎麼活半個月?如題,繳完房貸以後身上剩三千元 幸好手機水電網路暫時不用繳 不過大概還要扣交通加油費五百元,省省的不敢加滿…… 剩兩千五吃飯喝水要活半個月到7/5發薪水 要怎麼活?QQ有沒有八卦?17
[問卦] 房貸繳完後也快死了很悲哀嗎?如題啦 我算過我現在貸下去三十年 依照平均年齡活到八十歲來看 只剩十年可活 每個月吃完房貸後再扣些生活費等等必要性消費5
[問卦] 房貸其實是存款吧?房貸雖然是貸款, 但其實是存款吧? 因為房貸繳完就有房子, 房子一直增值, 比現金還值錢欸~3
[問卦] 死忠的都買房 繳完房貸了嗎?直接問啦 我們國家有很多死忠的人 在房價全國都炒翻的情況下 這群人都買了房 繳完房貸了嗎? 還是也跟著囤房發大財?1
Re: [問卦] 房仲:房貸沒有人在繳完的啦當然不要繳完啊 我前年買房 我還問可否房貸到一百年 承辦行員大笑 說你死了就不用還的概念 可惜承辦行員是男的1
[問卦] 如果規定房貸繳完才能把房租給別人會?買房子給別人租應該是社會上最沒有貢獻的事 如果有那就是他買了第二棟房子租給別人 如果規定房貸繳完才能把房租給別人會怎樣嗎? --X
Re: [問卦] 房仲:房貸沒有人在繳完的啦本來就沒有人在繳完的 嚴格來說不是沒有人啦,只有極少數人會繳完 我就問,你要住頭期款500萬貸款2000萬的房子,再花200萬買賓士,留100萬爽爽過到死 帶著負債進棺材爽 還是全額付完住一間800萬的小套房都不用繳貸款,搭公車上下班就這樣住到死
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?3
[問卦] 12強是不是棒球的瓊斯盃啊?14
[問卦] 高雄人排Sukiya, 卻不排麥當勞鬆餅堡?