[討論] 大學以上投票 很秋嗎
是這樣的
柯文哲因為想用8票換51票的蠢話術被戳破
他再度用農藥灌食小草
把小草暈得不要不要
他說 如果只開放大學以上投票
他早就執政...
夠秋 夠菁英 夠優秀
我覺得台灣總統選舉這樣不夠去蕪存菁
學店畢竟太多
這樣好了
我們就讓台大教授來投票
超級菁英來決定台灣命運
看看柯文哲能不能執政
不夠放心嗎
那我們把資格再限縮
我們只開放台大醫學院畢業的醫生教授投票
看看柯文哲能不能執政 這樣好不好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.10.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那可能綠會獨霸好幾年喔
推
他一百年也選不上
推
再度被關回地下室
→
阿北能拿超過10票嗎?我很好奇
推
他先處理一下她媽媽,好嗎?
→
太后同意嗎?
推
XD一堆沒過去聯考時代率取率的廢物賤種也
→
在那邊幻想自己高學歷很好笑
→
在聯考時代是落榜生的還有臉嗆人低學歷
→
看相關文底下一堆賤種蠢渣在那邊嘴XD
→
比長輩有更好教育資訊資源還那麼廢怎不去
→
笑死 會被直接趕到地下室
推
只開放醫生投票,DPP應該可以再執政
→
百年
推
我建議投民眾黨的人規定至少要大學畢業
→
否則都算廢票
爆
[討論] 認真問,民進黨繼續執政會怎麼樣?我本身就支持柯文哲,明年一月13日也會去投票給他,而且政黨票也是民眾黨,但是... 我並不在意賴清德當總統耶。 畢竟在野合不合,只是攸關選票會不會分散,讓民進黨漁翁得利,但是對我們支持柯文哲 的人而言,其實無關痛癢,我們支持的是柯P,民進黨因此再繼續執政四年,無所謂吧? !11
[討論] 柯文哲:如有念大學才有投票權民眾黨定贏真神今日返回伯利恆佈道 柯文哲表示,他最近有請人在做這次大選的選票分析 民眾黨此次大選在全台得票最高的票箱竟然是在金門大學,柯文哲說,因為金門大學4千9
[討論] 通過高普考才能夠投票民眾黨會贏嗎?台灣民眾黨是台灣最偉大的菁英政黨, 為了確保真正的菁英限定通過高普考才可以投票參政。 民眾黨是不是能夠大贏並且連續執政24年以上呢? 通過高普考在台灣應該算是菁英了吧? 現在人人都是大學生了連8+9也有大學學歷,6
Re: [討論] 前排大學總統投票,柯文哲輾壓這就有個bias,以台大為例, 這個網路投票只有1750人, 台大有3萬多在學,會去投這種網路票的,就是比較積極的粉, 這個投票只說明柯粉比藍綠的粉更積極。 但不代表柯的票開出來會比其它人多,因為更多人瀏覽網路的重心不在此, 或是看到投票就直接跳過。6
Re: [新聞]柯文哲喊話「小草」再提選舉「瑕疵」批投言 : ,爭議延燒數日,民眾黨主席柯文哲昨(17)日上午才公開稱「大規模作票是不可能的 」 : ,不過昨晚又發布影片,向「小草」(指柯陣營的年輕支持者)喊話,聲稱「許多監票 人2
[討論] 柯執政後,應該修憲讓高中生都能投票!高中生其實心智成熟了,為什麼總統選舉高中生不能投票?讓國家未來交給60歲以上既得 利益者老人決定?柯文哲執政後,應該修憲讓高中生就能投票,讓高中生提早接觸台灣民 主對國家是好事! --- 如標題,有這樣的說法嗎?目前三腳督打得火熱,誰也棄保不了誰,既然如此,就「放心 」投給你真正支持的人! 像我支持柯文哲,就放心投票給他,因為我也不在意目前民調第一名的賴清德當選總統! 無所謂,賴清德執政就執政,沒差!反正投給想投的人就好了,我支持柯P,就投票給柯P 。
2
Re: [新聞]台大政治系假投票:賴清德44票、柯文哲30票以前台大除非學生會選舉, 不然其他學生選舉投票率都低到一個很誇張的程度 (但學生會也只不過是好一點而已) 所以這則新聞讓我想到的第一件事情就是投票率問題 稍微查了一下台大政治系學生人數1
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?只有菁英可以參與投票,是無所謂啦 但是唸大學=菁英? 麻煩考慮一下每個世代人口數,大專升人數 研究所不論,因為比大學聯考容易洗 60歲以上1
[討論] 小草根本不愛柯文哲啊出門投票都不願意如題 柯文哲點出重點 小草不出門投票 小草在上班不投票 小草在上課不投票
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?