[討論] 柯文哲籲檢方窮盡一切調查義務?
柯文哲在被羈押禁見後 即呼籲檢方應在2個月內窮盡一切調查義務
阿北有這樣的自信 是因為阿北自認是清白的 所以 沒有所謂的金不金流可查
若檢方查不到金流 10年以上的貪汙收賄罪 就很難成立
阿北卻忘了 還有一條5年的貪汙圖利罪
今天 大帳房李文宗也被聲押禁見了 還有京華城的朱亞虎也被押了
如果 阿北在土城得知這個消息 會不會後悔 當初向檢方嗆「窮盡一切調查義務」?
大家怎麼看這事? 阿北當下在想什麼?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.86.63 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先把掰屁眼技巧精進
推
…他還說他沒選上台灣會完蛋咧 不用理
→
這條老狗說什麼啦
噓
所以綠共到底是查到了 什麼一刀斃命的證
→
據沒?
→
目前看起來 綠共的如意算盤就是把政治獻
→
金硬凹成對價關係啊。
→
串供越多人串就越多破綻,垃圾柯狗死定了
→
依蔥的連連看標準這就是對價關係無誤啊
→
證據再多雙標黨還是無視,好爽
→
我看會再加兩個月~
→
沈特地透過威京集團的員工們捐款 應該是敗筆
→
案子那麼多2個月能加下去很多次啊
推
就是因為政治獻金來源有問題 才需要作假
→
帳跟假交易洗到木可跟基金會啊 不然正常
→
人選完如實申報就好 就柯搞一堆奇奇怪怪
→
的 解釋不清還想混過去喔 當大家金魚腦4
→
84
→
阿扁押幾天 柯文哲就幾天低標
推
小草484忘記了 假帳事情到現在還沒有一
→
個完整的解釋 然後巧立名目讓木可憑空多
→
一堆收入由競總支出 合理懷疑就是要非法
→
洗成合法 不然這樣要多繳很多稅 白癡都
→
知道這樣做很虧
→
假帳 跟商辦小草已學會無視 以前檢
→
驗藍綠 現在在教主身上發生 小草就
→
為護而護 完全無視
推
這樣的連連看 怯戰昌早就會說柯是大咖
87
[討論] 阿北人還在廉政署,小草怎突然信心大增我早上就發過一篇文了,整個偵辦流程是這樣 檢察官持搜索票到柯文哲住處 請柯文哲到案協助調查,這時候如果柯文哲拒絕、檢方 是可以強制拘提到案的,如果柯文哲不配合開門、檢方還可以強制破門。 接著會先將柯文哲送到廉政署訊問,這邊只能算是開胃菜,問的問題大概就像記者問的 這樣,在訊問過程中 廉政署不會讓阿北知道,目前檢廉手上掌握了哪些證據62
[討論] 出大事了!檢方是以行賄罪聲押禁見沈慶京昨晚的政論節目 都有討論相關案情 陳東豪說 如果到了傍晚會晚上 沈慶京是被聲請羈押禁見的話 那代表絕對不是以圖利罪來辦這案子。36
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎昨晚檢廉一連約談、偵訊十多名被告及證人 其中有二名被告 李文宗、朱亞虎 分別依違背職務收賄、行賄罪 被法院裁定獲准 羈押禁見 這位李文宗是誰 ? 柯文哲親信中的親信,主要負責管錢的 這個列為被告 + 羈押禁見 代表檢方掌握了金流19
[討論] 如果你是柯文哲現在你會做什麼 ? 及心情目前檢方偵辦京華城案,沈慶京、應曉薇..等人 依違背職務行收賄罪,遭聲押禁見 案情已向上發展,本案最重可處無期徒刑,顯然檢方已掌握金流、行賄證據 原先柯文哲是被告圖利罪,未來也將依違背職務行收賄罪,列為下一波檢方傳喚對象 再來補充一點 這個京華城案 跟其他什麼雙子星、台智光不同,不需要經過議會審查 所以只要經過議會審查預算,議員就有上下其手的空間,像台智光案被收押的陳重文9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去,所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合,所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分5
[討論] 肉粽會不會比想像的更大串?這種帳務問題且民眾黨都承認錯誤的情況下 鐘小平檢舉後成案檢調一定可以介入查金流 而且可以查到柯文哲最信任讓他管錢的李文宗 檢調查金流後 等於阿北的小金庫被撬開2
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方舉證北院的說明稿明顯的幫阿北找了彭當余文, 那就要看彭甘不甘心了, 因為大家都說了,苗博雅早就之前議會上就提醒柯了, 加上法務局也有說不合法, 北檢可能退一步改用圖利罪抗告,畢竟你還沒找到金流,1
[討論] 民眾黨的會計案應對方式一個SOP他們應對爭議是不是都同一套SOP阿 不管京華城案阿還是高虹安案阿 都是空戰先行阿 然後開始甩鍋給下面阿 要找出一個余文讓人背阿1
Re: [討論] 如果真的查不到金流怎辦?柯阿北的財經數字概念有一搭沒一搭 用人任命派工也是有一搭沒一搭 雖然"財政紀律"給北市還了不少錢,也是下面幫忙的; 下屬跟都委會在搞啥,自己都不知道->然後就進看守所惹 這樣窩很難想像,阿北要是真的貪汙,會藏得這麼仔細這麼好?? 不脫兩個可能 1.阿北沒貪汙,但是圖利大概跑不掉,他自己大概也糊裡糊塗犯了個罪不自知1
[討論] 可以放開阿北了吧終於找到金流了!? 李文宗涉嫌收賄 假如檢方是以這個名目聲押李的話 但不就代表金流大概率找到了 只是是流到李那邊
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了