[討論] 京華廣場出現在591了
那個591新建案裡面
打開看可以發現京華廣場
看了才了解到
原來小沈是打算重建蓋辦公室來賣
也難怪他要爭容積率
容積率越高就蓋越多,越多房子可以賣
然後就賺越多
恍然大悟
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.169.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
恩鳥又翻
→
小鳥包皮外翻
推
這手段真的很髒
推
容積率不就這個意思嗎?恍然大悟啥
→
這好像不是秘密了xD
推
我以為是租,原來是要賣啊……小沈真
→
的很缺錢欸……
推
原本還蓋的比較高哩 真懷念babyboss
推
所以才說不能亂給啊 周邊交通本來就塞 還
→
放那麼多商辦 混球
→
早就有了吧lag多久
推
市府也有收到京華的辦公室啊
推
對小草來說,“容積率”的意思可能是京
→
華城要改成一個游泳池,有很大容積
推
柯文哲真的很照顧小市民
→
不過八德路還是很小條啊
→
小草:圖利是圖全北市民啊
噓
柯文哲亂搞
→
周邊.......八德路90秒綠燈超過一半時間沒
→
車耶
推
別這樣,人家京華還有幫忙維護人行
→
道,拿多一點容積率不對嗎
→
確實周圍是塞 但京華城拆了之後周邊變成人
→
潮黑洞區
→
小草說京華城圖利是圖全北市民 所以是
→
京華城多的容積所賺取的利益是會分紅給市
→
民嗎?
→
我跟你說,所謂的商辦一堆都是假的,台北
→
市有那種以商辦為名的開發案,最後變成
→
住宅的。
推
木可說這是圖利市民咧 真的鬼扯
推
當初就有說轉手賣直接賺200E
推
小吵:居住正義
推
賤畜支共草:這是圖利市民啦 懂什麼
推
啊不然容積率是要用來幹嘛的╮(╯_╰)╭
→
最好可以蓋成一百樓 通通賣出去啊
噓
這有什麼好恍然大悟…唉…
推
就圖利阿 不然他要買通那麼多人做啥 又那麼
→
多人反對還是過 真的把市府當做提款機
噓
痾…….為已知用火嗎?
→
小草看不懂這篇,沒有違法容積率
推
感謝沈文哲 一路開綠燈
→
柯粉力挺啦。無解
→
原本就是要蓋四棟頂級商辦
→
不會有人以為還要蓋賣場吧?
→
不然咧...
35
[轉錄] 黃揚明(剝雞)FB 北院裁定有一個小Bug黃揚明(剝雞) FB 北院裁定有一個小Bug 基本上,目前外界及北院初次裁定對北市府給京華城的「違法」容積,是都委會通過的容 積獎勵20%(560%→672%),而不是最終的容積獎勵20%加上京華城自購的容積轉移3039
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華26
[問卦] 假如京華廣場沒人收賄,到底是弊案還是政大家好 我有去翻了維基百科 感覺京華廣場得了不少獎 反正就感覺很屌,也很漂亮 然後企業也認養了一些公園跟蓋停車場17
[黑特] 兩百億是怎麼算的先講結論 200億是560%到840%這一段全部違法 如果只有自訂獎勵基準那只有100億 京華廣場基地面積約4986坪, 原先560%容積率可蓋約27,900坪7
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個連財團都回應過了 京華廣場容積爭議威京:一切合法 台北市政府就是有權限啊 人家給好給滿有什麼違法問題? 柯市府核定京華廣場容積率840% 蔣萬安:不合理5
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要這案子在年初就打過了,威金總部集團早就澄清過,綠共還拿出來打! 擷取內文: "威京總部集團再次強調,京華廣場正確的法定容積率就是560%,係依法透過公益性、對 價性之整體規劃設計爭取容積獎勵20%,加計依法購買取得的容積移轉30%後,符合法定容9
[討論] 卡提諾都市計畫學系怎麼教容積率的?如題 某些卡提諾學院的校友認為 京華廣場容積給多有什麼關係 建物蓋更高更大對市民也是好事 可以增加商辦數量 提昇區域人流和就業機會云云6
[問卦] 現在的百貨公司為何都要蓋廣場?以前的百貨公司 直接蓋在路邊 就像一棟商辦一樣 現在的百貨公司 門口都一定蓋一片廣場 造景還會隨著季節 節慶做變化 為何一定要這樣蓋6
[討論] 如果京華城案有問題 那還要蓋嗎如題 如果今天京華城案的容積率變到840% 是有問題的 然後這案子那幾個都被判刑 阿北 33 小沈 小威 等人4
[討論]既然容積率合法那請柯律師團表達京華廣場獎勵容積弊案 如果柯姓被告所屬政黨 真的認為是合法 就請可以代表柯姓被告的律師團出來表達 表達 柯姓被告 1.認為全案容積率皆是合法
49
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!94
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?55
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?8
[黑特] 鍾小平當過地理老師????