Re: [討論] 就是行政罰才有問題啊

※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: 今天行政罰是主管機關說罰就能罰
: 你小民不滿自己去提訴願
: 那一般這種罰則
: 適用那些大量的場合 好比交通違規
: 以及需要速效的場合 好比衛生、消防問題
: 然後一般來說 自由裁量空間要小
: 好比交通違規的超速 就是科學儀器測量結果

這在鬼扯什麼啦
罰則看對象多寡場合大小什麼的是依保護法益來訂
根本就不是一定適用大量還是速效三小
拿前陣子消防法修法來說
有立即罰鍰，也有限期改善
就看危害急迫程度
講速效是什麼鬼啦？
再來行政裁量大小也是看法令規定
你超速是因為只能用機械偵測判定
這是現實執行方式
並不是自由裁量空間小
就像紅線不能臨停，你主子都開放要停3分鐘才能罰了
警察也是常在紅線趕人沒直接罰
搞清楚好嗎？

: 而有政治性、可能牽涉到意識形態的問題
: 絕對不能碰

什麼叫政治性？
生活中有什麼跟政治無關？
宣傳罷免有沒有政治性？
你主子用社維法起訴有沒政治性？

: 那國會改革中
: 對於民人加入行政罰就是非常大的問題
: 好比說什麼是"虛偽答覆" 就是一個很大的問題了
: 我們都知道 很多事情是不同面向 不同角度
: 就會呈現出不同的真偽性
: 世界上很少有 100% 正確、100% 錯誤的事情
: 更何況還有當事人可能主觀上沒有要虛偽答覆
: 但受限於認知、記憶的範疇而造成虛偽答覆的
: 這怎能由開罰者自己認定、說你不喜歡再去訴願?

就比照偽證罪標準啊
不然證人沒這些問題？
訴訟法都用這麼久了，
偽證罪刑罰你不擔心
行政罰你現在知道才擔心？

: 真的要做
: 反而應該全部轉為刑事罰
: 然後讓檢察官跟法院去判斷事實

救濟管道不就是法院判斷？,
克個行政罰你主子和一堆傻鳥就受不了怕的要死
你主子還鬼扯違憲欸
你現在要用刑伺侯？要確定捏

: --------
: 黃國昌會被鎖定、被罵爆
: 我覺得因為他是康乃爾法學博士
: 雖然說他可能主攻是民法範疇
: 但這些事 都是大學法律系都該修過、理解的問題
: 他在幹啥? 被酸爆罵爆真的是剛好

你是不是以為律師考試或司法官特考還有分什麼民法組，刑法組或憲法組？
我倒是想知道你有自信是哪個大學法律系這樣教的？

--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二

如果你有良心又支持民進黨，那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨，那你就沒良心
如果你有良心又聰明，那你就不會支持民進黨

--