Re: [討論] 這次美選是傳統媒體的重大挫敗嗎?
應該說我沒想到傳統民調機構,
連那種以前好幾次封關民調都精準預測的,
都堅持在最後一刻不顧信譽放出賀錦麗贏的民調。
像Nate Silver、538幾家在做平均民調的,
原本整個10月都在預測模型上預測川普要贏,
最後538封關給出的是賀錦麗51%勝率,
Interactive Map還把MI劃分到Lean D去,
Nate Silver則是80000個結果中賀贏40012個,
更不要說那個多次精準預測Iowa的民調機構,
選前也放出一個賀錦麗領先3%的封關民調。
一次錯,可以說加權有問題,川粉測不到,
兩次錯,可以說還需要點時間,下次會更好,
三次都錯,我就會懷疑是不是根本沒在調整?
還是民調機構以為2020年預測拜登贏叫準,
2022高估紅潮,反而2024調低川普民調?
※ 引述 《Aidrux》 之銘言:
: 如題
: 選前的各大媒體及民調顯示
: 進步價值零元購的賀錦麗會輾壓重刑犯川普
: 就算投票前幾天數據明顯不利
: 媒體依然吹到賀又贏
: 結果出爐
: 賀媽及阿膠們全面挫敗
: 台灣媒體選前也是瘋狂引用CNN或ABC
: 選後則是馬上瘋狂引用啊啊啊中國又贏台灣要慘
: 話都你在講!
: 什麼人都要檢討
: 就你媒體不用檢討?
: 各種修正甚至造假民調滿天飛
: 被選民打臉了
: 就馬上換個嘴臉說你們完蛋了
: 馬斯克剛選完就直接在推特上羞辱傳媒
: 你們傳統媒體就是造成國家分裂及人民互不信任的元兇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搞不好背後都是賭盤在操弄。川普贏面太
→
大賭金就不流入,所以在最後弄個假交叉
→
讓賀粉被割
60
[問卦] 美國總統川普賀錦麗民調投票結果差很大這次美國總統選舉, 賀錦麗從開始代表民主黨參選,美國各大民調,甚至歐洲的bbc路透 社 金融時報 經濟學人民調都是一路領先川普, 川普最強的時候民調頂多跟賀錦麗55波 可是投票結果賀錦麗選舉人票及普選票全部都輸川普,普選票還輸川普500萬票以上47
[討論] 美國最後民調失準耶這次美國總統大選的結果非常吻合一週前的民調結果 即川普明顯勝利 但是美國封關民調卻是賀錦麗突然暴漲 結果是雙方糾結且賀錦麗小勝 所以美國封關民調怎麼了11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選Emerson民調評價 54%中間偏左 算中立性高的民調 各戰場州預測如下:10
Re: [討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.06推 ZeroArcher: 原來kkc會相信這種民調wwwwwwww 42.75.83.189 06/28 07:52 不是 我想請問一下 不相信"這種民調" 那要相信哪種民調?? "這種民調"除了委託單位(菱傳媒) 還有執行機構(皮爾森數據)1
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿如題 這次民調太優待川普 原因是2016的民調嚴重誤判 導致後來的民調公司都對川普的民調有大加權 但這些民調公司忘記了7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼完全虛構做假的或許很少?這我不清楚 但是可能有很多herding,這是前幾次大選就有很多評論去質疑的情況 最近Nate Silver才發文在說,他用數學模型去算之後, 認為最近的美國民調herding很嚴重,一堆民調都跟假的沒兩樣 herding就是說,大家都預期民調應該長怎麼樣,2
[黑特] 老天鵝選前預測檢驗潮水退了誰沒穿泳褲老天鵝接摘了選前封關的民調資料 昨天放出他們選前預測的影片 老天鵝整理的選前封關釋出的民調資料4
[討論] 這次誰是美國版求真民調?這次美國大選根本沒有像選前民調預測的那樣膠著,很多州幾乎都是川普輾壓賀錦麗 再次印證了美國民調明顯都高估民主黨,並低估川普 雖然川普沒有像柯文哲那樣,說選後要一個個把民調抓出來對對看 但如果真的要點名美國版求真民調的話,應該是哪家民調? --1
Re: [討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉雖然好像大家都看好川普 但我看搖擺州 川普都贏在誤差範圍內 郵寄選票如果是以上次拜登跟川普 7:3比例 那川普要在各搖擺州都贏至少 1-1.5趴才有希望
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多