[討論] 台灣群島政黨有可能合作嗎
政黨這個組織 是人組成的
確實政黨互相制衡
是一個避免權力集中的手段
但政黨本身的確也會變成利益共同體
繼而變成互相為敵這類狀況
政黨合作這件事情 似乎相當困難?
畢竟權力只有一份?
政黨這個政治結構本身是否就有問題?
有沒有可以取代政黨的 其他政治結構?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.36.134 (臺灣)
※ 編輯: ywc928 (218.172.36.134 臺灣), 12/04/2023 19:06:52
※ PTT 網址
→
垃圾白一定不可能
推
不分區怯神 不叫就合作黨地方黑道
推
合作又被說分贓
確實
※ 編輯: ywc928 (218.172.36.134 臺灣), 12/04/2023 18:51:39→
台灣島? 泥哪裡人啊
我台灣島人 這塊土地 是一個島 沒錯 稱呼為台灣也沒錯 所以 稱之為 台灣島 是想時刻提醒自己 我是住在一個島上面
→
※ 編輯: ywc928 (218.172.36.134 臺灣), 12/04/2023 18:52:37
有利益都能合作
推
像美國韓國這些總統制國家,政黨有合
→
※ 編輯: ywc928 (218.172.36.134 臺灣), 12/04/2023 18:54:28
作嗎?
→
那台灣島選舉 澎湖外島人沒有參與嗎 就
→
泥本島人地位比較特殊餒
→
那 台灣群島好了
→
謝謝提醒
標題已修正
※ 編輯: ywc928 (218.172.36.134 臺灣), 12/04/2023 19:00:55→
不行 平起平坐 要全部都點名八 外島人
其實我覺得不能說 它們是外島 這樣也是有種 以本島為中心的感覺 感覺還是群島 比較中性一點?
→
也4人 人人都1張票 沒人半票の八
24
[討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨DPP很明顯已經因為權力自大傲慢了 每件事都要政治化 沒辦法正本清源來做事 實在看不下去 是該政黨輪替了 但KMT有好人才嗎? 有合適政務官嗎?14
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因不用浪費時間討論這麼多,其實很簡單,以台灣的政治光譜來說, 最多就是只有2.5個政黨的空間,事實上世界上大多數主流民主國 家,大多數只能有兩個主要政黨,要不就是一個獨大的政黨面對 一個鬆散的在野聯盟。所謂的.5就是穩定存在但是不具備能單獨 執政的能力。5
[討論] 政黨協商委員會?柯文哲說: 選舉前要有選舉協調委員會,彼此討論提名、組閣等如何合作 選後要成立政黨協商委員會,討論政府職務分配 接下來是政黨爭議委員會,都要有相關機制。 立法院不是已經有政黨協商的機制了3
Re: [新聞] 傳柯文哲胞妹戰新竹立委 林冠年爆:選一人政黨 變成家族政黨 然後還有太后垂簾聽政 這是政黨嗎??? 我看是利益組織 當初民進黨成立時 是由一堆追求自由民主的人士組成的 每一個對台灣的民主都有貢獻 幾乎都是醫生 律師 海外教授 等等4
[討論] 如何分辨政黨之間合作是為人民還是分贓?從以前就很多政黨合作 可能小到鄉里小事 大到立法院各種重要法案...... 甚至影響總統/縣市長/民意代表等 各種政黨合作2
Re: [討論] 如何壯大第三勢力?前文恕刪 → foolfighter: 哭粉真可悲 180.217.27.186 11/25 21:10 → nerve52: 各國都是兩黨政治,? 根據維基, 德國:X
Re: [討論] 認真的檢討一下民眾黨想要新政治根源是要改變選民行為 民眾黨在這方面有夠糟糕的 基本上柯粉跟舔綠仔雖然看似對立 但行為模式高度相似 批評民進黨舔綠仔給你的回應 就跟批評柯政府柯粉給你的回應一樣- 看看南韓 7任總統下台都去坐牢了 台灣阿扁下台去坐牢 馬英九下台被告一堆不過最後沒事 換一批人不會解決所有問題
- ——————————————————- 首先還是要說一下,美國總統的權力不一定「小」 因為他真正的權力大小取決在憲法沒有明文寫道的籠絡能力 美國的政黨是柔性政黨(沒有黨紀,但最近也越來越嚴格),兩黨並沒有特別約束黨員不能跟敵對黨總統合作,所以美國總統可以用各種手段(否決權、政治任命、肉桶福利)去威逼利誘國會挺他,當然這建立在他有能力給出這些福利 但台灣是剛性政黨,黨紀常常被拿出來講,這導致國會最大黨一旦跟執政黨不一樣,協調起來就會特別困難,總統制最大的問題是「分立政府」導致的「僵局」,而台灣版的半總統制,僵局的狀況會特別嚴重(因為敵對政黨彼此之間會用黨紀約束黨員不能跟對方合作),最明顯的表徵就是立法院在分立政府的狀態下幾乎每天都在打架
X
Re: [討論] 為什麼年輕人都支持柯文哲?民主的意義 就在於可以更換政治權力的核心 年輕人會想求變是很正常的 之所以有必要更換政治核心 是因為一個核心掌權持續久了
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了