[討論] 農業部這樣背刺蛋商,下次誰還敢幫政府?
乳題
政府處心積慮幫50萬資本額公司進口8000萬顆巴西蛋
庫存5000萬顆,9/27到期3000萬顆,但9月還持續下單
找國內蛋商銷貨加工、改產地
結果發現不但是即期品,冷鏈也沒搞好
依政府委托做事的殷實蛋商還被政府背刺,要罰罰他
https://i.imgur.com/f6UHcpe.jpg
這樣以後誰要幫國家做事?
政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
洗到變成藍白粉害的就好了
推
物傷其類
推
下個月ECFA爭議加劇傳產都會和民進黨結仇
→
不幫以後吃虧的也是廠商啊,政府又沒
→
差
→
『至7
→
月底農業部通知後,已將產地改回原
→
產國。』
→
企業界、美國都不看好民進黨了
→
哥布林真的是要獨力撐起無能草包賴清德嗎
→
所以業者就貼了兩個月在冷藏裡改其
→
實自己也很想洗產地吧
→
哈哈。兩個月内民進黨血崩必定出現
→
正黑都綠網軍吃臭蛋,笑嘻嘻
→
超思啊 人家老太太為台灣做事
→
為黨犧牲是業者的無上光榮 別吵
噓
綠共整天護航
→
重點是 改標改到連綠粉自己都不知道去
→
哪買巴西蛋
→
這才是最好笑的地方
推
想嚐嚐黨的手段可以試看看
→
而且本來還是中央去請託幫忙處理的
推
前幾天洗地的綠畜完全不敢面對這些問題
推
這個政府真的很糟糕
42
Re: [問卦] 所以到底是誰在囤蛋哄抬價格?這就是缺蛋爭議最弔詭的地方 我稱為「雞蛋弔詭」 當初二、三月輿論發燒瘋狂討論缺蛋的時候,你以為台灣是完全沒蛋嗎? 台灣本來一日需求量大約是2300萬顆,即使年初最缺蛋的時候也有2100萬以上的產量,大 概缺一百多萬顆。18
[問卦] 銷毀5400萬顆 所以超思的貢獻是什麼?秦語喬強調,從巴西進口雞蛋的出發點是要幫助政府,沒有拿到補助 愛國蛋商 口口聲聲的幫忙 幫到哪兒去? 進口的蛋一半以上都銷毀 所以這是什麼神操作? --14
Re: [新聞] 快訊/進口蛋流向曝!5402萬顆蛋「耗損3月到7月,或者說到現在 洗選+加工=5919萬顆進口蛋 幫我國渡過缺蛋危機 也就是半年左右的時間國人吃下5919萬顆蛋6
[黑特] 超思進口8800萬顆 銷毀8000萬顆現在過期要銷毀的有 5402萬顆蛋 庫存還有3209萬顆 其中有85%是巴西蛋 預估9/27過期 現在也沒人敢吃 未來肯定是銷毀 3209*0.85 = 2700萬顆 5402+2700 大概是 8000萬顆 超思進口8800萬顆巴西蛋 結果銷毀8000萬顆 然後爽賺3800萬台幣 我們的政府很有錢啊7
[轉錄] Lin bay 好 油1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Lin bay 好 油 臉書粉絲團 3.轉錄內容︰6
Re: [討論] 會不會一開始根本沒缺蛋?所以你們倒底要不要統一一下說法 之前才在禽流感 全世界都缺蛋 美日蛋價創新高 謝謝阿吉專案進口 解決蛋荒 最會做事的政府 謝謝冥進洞6
Re: [新聞] 8萬顆巴西蛋不知去向!專家爆:法國麵包8萬顆巴西蛋不知去向 看來是謠言 一切都在G仲的掌握中 1.進入洗選場後上架通路販售的殼蛋共2491萬顆,占比17.14%; 2.加工共3428萬顆,占比23.59% 3.庫存包含殼蛋和加工蛋品共有3209萬顆,共22.08%3
Re: [新聞] 公布過期蛋品流向!農業部5170萬顆全封~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 農業部指出,5170萬顆帶銷毀進口蛋已全數封存於畜產會倉儲,不會流入國內市場。所有到 : 期雞蛋均依規定,分倉、分行儲放於各冷鏈物流倉庫,除完整標示「報廢品待銷毀」並依規 : 定整板包膜,另倉儲管理單位也針對廢品儲位同步做出貨系統鎖單控管,沒有流入國內市場 : 的風險。3
Re: [新聞] 陳吉仲:進口雞蛋是最好政策 對汙衊陳吉仲說進口蛋的保存期限跟規範都有告訴蛋商 那你現在是在說台農蛋品的涂萬財是在胡說? 涂萬財頻向對方抱怨,「你們對進口蛋標示沒有明文規定,我就照以前(國產蛋)模式標 示,這批(巴西)蛋是農業部專案進口,我也不知有效期限,你們也沒講,現說要罰我,X
[討論] 用算的就知道農業部在亂搞其實也不需要多高深的理論就可以掰清楚 農業部說要銷毀5170萬顆蛋 三月時農委會說每天缺蛋數量80萬顆 然後開專案進口雞蛋讓超思去弄雞蛋 那以巴西進口蛋保存期限30天來說
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?