Re: [討論] 柯文哲給人仇女的印象是怎麼來的？
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 從20歲到90歲 柯文哲的支持度幾乎都是男大於女
: 而且有些年齡層的女性支持度差男生一大截
: 我也看過不少網友 or 板友表示柯有點仇女
: 或是愛酸女生
: 柯文哲這次如果選輸 我覺得有五成以上責任就是他無法爭取到多數女性選民的票
: 柯文哲給人仇女的印象是怎麼來的？
: 有人知道嗎
https://i.imgur.com/VjdBSuO.jpeg
罵人的比較雙標啊，三不五時就叫人家開性平
https://youtu.be/EMQ3KqsuLPg
結果這影片怎麼一回事，又摸又搭肩逼迫人家
支持，當事人有苦難言啊。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.221 (臺灣)
※ PTT 網址
![[討論] 柯文哲給人仇女的印象是怎麼來的？](https://i.imgur.com/29GgwgRb.jpg "[討論] 柯文哲給人仇女的印象是怎麼來的？")
82
Re: [新聞] 柯文哲疫情預言破功議員嗆閉嘴 北市府其實我覺得準不準是一回事， 目前看起來是準(也許)，我是希望不準，四月大家好好過的年假。 但什麼時候台灣連言論自由都沒了， 市長預測一下不行 ? 只要有根據，為啥不聽聽看。 真可怕叫人家閉嘴。![Re: [新聞] 柯文哲疫情預言破功議員嗆閉嘴 北市府](https://i.imgur.com/nfuK5EOb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲疫情預言破功議員嗆閉嘴 北市府")
37
[討論] 趙怡翔根本不需要道歉趙怡翔只是點出中正大學性騷擾的副教授是柯文哲聘請的性平委員 點出了姓平委員自己卻性騷擾的問題 也點出了自稱進步力量的人多麼的偽善 這根本沒有問題，何必道歉 只能說被害者有意見，可以做更好的處理而已25
Re: [轉錄] FT WU 臉書 民眾黨me2不是很能確定文中提到的摸手是什麼樣的情況? 是為了給人heads up的短暫碰觸、還是撫 摸、還是牽起來? 當然行為的差異無法影響當事人主觀覺得不舒服的事實。 比較有意思的是，雖此事件造成了當事人的不快，但在與賴立委反映未果後，當事人就 在這件事情上定調了邱委員是性騷加害人，並且暗示應該以零容忍方式處置邱臣遠。誠然 性騷擾事件是需要以零容忍態度面對，但這樣的事件是否應該被視作性騷呢?![Re: [轉錄] FT WU 臉書 民眾黨me2](https://i.imgur.com/HnhKDg4b.jpg "Re: [轉錄] FT WU 臉書 民眾黨me2")
19
[討論] 他可以你不行，應該算性自主的展現吧?代PO 影片中很好的提出了觀點-"他可以摸臀但是你不行" 主要原因是因為對方不會讓雞排妹有被性騷擾的感覺 那為什麼不會有被性騷擾的感覺呢？![[討論] 他可以你不行，應該算性自主的展現吧?](https://i.ytimg.com/vi/HYaDjpHu9f4/sddefault.jpg "[討論] 他可以你不行，應該算性自主的展現吧?")
11
[黑特] 把台大歧視風波掛勾柯這個操作看不懂先說明立場，我絕對支持性別平權，也反對台大學生的政見， 單純對KOL的風向感到不滿， 薩泰爾就算了，老實說把這件事上升到作為攻擊柯文哲的素材還製作圖文傳播，有點莫名 其妙，柯文哲都幾歲人了? 一個60幾歲的人在那個年代能有幾個受到完整的性平思想薰陶?![[黑特] 把台大歧視風波掛勾柯這個操作看不懂](https://i.imgur.com/5OePecrb.jpg "[黑特] 把台大歧視風波掛勾柯這個操作看不懂")
11
[問卦] 台灣可笑的就是性平教育性平 性平 每間學校 小至幼稚園 大至博士 每個階段不斷在提倡性別平等 性別尊重 結果今天有人罵人丈夫吃軟飯![[問卦] 台灣可笑的就是性平教育](https://img.nextmag.com.tw//campaign/28/640x_e61788bbd742c1580dac080d3b0e9626.jpg "[問卦] 台灣可笑的就是性平教育")
X
Re: [轉錄] 徐千晴關 : 狀況全部告知負責性騷擾防治業務的同仁，我與加害者之間不再需要有任何的業務接觸 ， : 並嚴厲告誡加害者不可再犯，處理方式讓我心存感激。 :X
[黑特] 柯文哲也不是什麼好鳥媽的柯文哲 整天講一堆仇女的話 民進黨在爛也不會比柯文哲仇女還爛 尤其柯糞還一堆仇女廢物![[黑特] 柯文哲也不是什麼好鳥](https://i.imgur.com/kwf78scb.jpg "[黑特] 柯文哲也不是什麼好鳥")
2
Re: [問卦] 性平委員會是在幹嘛的啊？現在性平案件很浮濫 因為國教署規定一堆，只要有人＂覺得不舒服＂ 去申請調查就是要開性平委員會 舉凡露下體、上傳不雅影片、掀裙子、18歲內性交..... 性平委員通常由菜鳥教師擔任
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天