Re: [討論]侯友宜想干預司法!!
※ 引述《onlygoog (刻在我心裡的名字)》之銘言:
: 看侯沒料
: 一直想表現出親民,接地氣的形象
: 但一開口就讓人感覺很假掰
: 就跟他徵召前一樣假掰
: 另外
: 說到司法判決
: 就說他如果當總統
: 絕對不會出現這種離人民遙遠的判決
: 一個總統候選人
: 怎麼會說出這種會干預司法判決的話??
: 還虧他當過警政署長
: 連最基本的法治觀念還停留在戒嚴時代……
: 這種人真的很沒料…………
不會啊,廢死聯盟也說,"今年要零判死、零執行"。
廢死聯盟是什麼東西,可以干涉司法零判死?
HOHO好歹是總統候選人,廢死聯盟是什麼?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廢死聯盟喊爽的沒有公權力,總統選上也不
→
能直接干預司法
→
簡單來說,他們都只是喊爽的
他們都可以關說監委席次了耶!
噓
侯只有想,塔綠已經是現在進行式
→
塔綠是正在干預
→
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/28/2023 10:10:09
當然是ee心中最軟的一塊
推
廢死的言論影響司法,大家都看到的。
爆
[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?在廢死聯盟網站看到這篇大作 死刑誤判的理路 原載於司法改革雜誌第102期,2014年6月號 某人問:「你講的我都同意,保留洗刷冤屈的可能性,確實非常重要。然而問題是,還是24
Re: [爆卦] 被砸死的是廢死聯盟成員...如果這件廢死的教授家屬也要求判死刑才有得酸 倘若家屬說不同意判死貫徹她的信念,反廢死的就只能乖乖閉嘴給respect 然而本件業務過失致死最重才五年,根本沒辦法反觀。 --11
[討論] 誒!等等~林信吾的前科跟廢死沒關係啊~如題 警察家屬痛罵廢死聯盟下十八層地獄 但等等 林信吾不是廢死聯盟救下來的人啊 他的前科4
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄廢死的奇妙邏輯 認為冤案「有機率」發生 造成死刑剝奪無辜人民的生命 所以他們廢死 但他們能確保他們將保護加害人逃死視為績效4
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?廢死聯盟的表達能力真的頗廢 ※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言: : 原載於司法改革雜誌第102期,2014年6月號 : 某人問:「你講的我都同意,保留洗刷冤屈的可能性,確實非常重要。然而問題是,還是 : 有一些人,我們可以百分之一百確定他一定犯了死罪,例如被幾十人目擊殺人的鄭捷。對2
[討論] 廢死被針對那不如訂唯一死刑不就好了如題 廢死聯盟又又又被針對 因為有模糊空間所以殺人不會被判死 那定殺人唯一死刑 一般民眾可樂歪了2
Re: [問卦] 廢死聯盟: 陳進興不能判死?一開始的時候 廢死說:有小孩要養的不能判死 小孩很可憐需要爸爸媽媽 法官聽了以後覺得有道理 於是讓有小孩要養育的犯人免死X
[問卦] 有沒有廢死維基的八卦?剛剛看到的: 臺灣廢除死刑推動聯盟(英語:Taiwan Alliance to End the Death Penalty,TAEDP) ,簡稱廢死聯盟、廢死盟,於2003年成立,由包括國際特赦組織台灣分會、民間司法改革 基金會(民間司改會)、台灣人權促進會(台權會)、台北律師公會、輔仁大學和平研究 中心、台灣基督長老教會、東吳大學張佛泉人權研究中心等「自以為高尚」團體所組織,1
Re: [問卦] 台灣真的監獄不夠所以不敢修法嗎沒有 這是倒果為因 就像流浪狗 明明是因為零安樂死才爆滿的 所以台灣監獄就是因為不敢判死 不敢執行死刑才會爆滿 要讓那些人知道真的會死 才能遏止這種情況1
Re: [轉錄] 侯友宜FB:我對這樣的判決結果感到遺憾。總統當然不能直接干涉司法判決 但是這篇文章簡直意圖在使人複習 "小英八年死刑2人" 這回事 大家說看看啦 總統不能干涉判死 但是總統/執政黨的立場可不可以影響死刑政策? "其他無辜死者,不是犯嫌原先鎖定的對象,故屬於殺人的不確定故意"
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯爆
[討論] 柯文哲3000萬交保26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬20
[討論] 中國經濟似乎不行了21
[討論] 阿北可以見pg嗎?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊15
[討論] 昌:朱亞虎跟沈慶京有仇所以說柯文哲收賄17
[討論] 柯文哲之前拿7300萬選舉補助款 花完了嗎?