Re: [討論] 一坪換一坪？
https://youtu.be/5PVH656sOvg?si=yvToEq_ktJVodCzj&t=391
今天關鍵時刻有討論到基泰給居民簽的意向書
意向書上有寫說如果居民同意讓基泰幫忙一坪換一坪蓋新屋
而且之後就不能跟第三人簽定意向書或合約書
等於就是讓基泰負責這次包含受難區更大面積的都更
林裕豐說該處海砂屋早就很多建商去買房插旗等著之後都更
這次搞到倒了讓住戶們不得不同意都更
住戶如果不簽的話
建商可以跟住戶打官司打到猴年馬月才拿的到賠償
如果大家都同意讓基泰都更
因為這次讓一堆老舊公寓變危樓
辦都更極有可能拿到獎勵容積1.3倍
基泰原本可能要賠10億變成倒賺幾十億
看起來居民一坪換一坪加送一個平面車位感覺好像賺到了
但如果都簽了反而是爽到基泰耶
把人家房子搞垮反而是獲利商機
這如果最後讓基泰得逞的話
以後其他建商有樣學樣也去把別人家的地基挖空
把你房子搞到不能住 迫使住戶不得不同意都更來大賺一筆
基泰這根本是傑出的一手吧!
--
難怪建商都挺民進黨 跟民進黨一樣黑
樓上不愧是藍白粉
藍白不倒台灣不會好，獻金收飽飽
覺得很垃圾= =
強迫都更,趕鴨子上架,有頂樓加蓋的一定超
不但不想賠 還想趁機大撈 只有屌而已
級不爽的.加蓋的部分應該分不到.而且以前
不同意最多不都更爽爽住,現在不馬上簽,要
另外找房租,鄰居們也會站建商那邊希望你
簽,大家早日有房回來住.
同意 不過一坪換一坪還是很爽
南松山這中華工程開的都更條件,一換一,坡
道平面車位,工程不必出錢,權狀不必貸款,
付搬遷費,租金,裝潢費 工程至少3年半.
這是還是讓你可以考慮要不要,不像這個沉
下去的,被強迫要選.只能往好處想,未來會
有新房. 不過這些式公寓變大廈,未來還要
多管理費支出.
好像蠻有道理的,下禮拜一來抄底好了....
有證據嗎？這樣講不怕被告喔
是不是有人沒都更過 頂樓跟一樓分的
跟標準層不一樣好嗎
一坪換一坪 新建案公設吃掉一堆好嗎
一換1.4差不多
69
首Po基泰建設向地層下陷的受災戶，發放「合作興建意向書」，意指民眾若簽署該意向書，就 必須指定由基泰建設進行重建，其中條件包含舊建物「一坪換一坪」，並獲得地下室平面 車位一格，而若與市府協商後，「容積獎勵」高於一坪換一坪，則以市府核定為準。 ------ 一坪換一坪耶，如果容積獎勵高約一坪換一坪，拿更多![[討論] 一坪換一坪？](https://i.ytimg.com/vi/V46GWEFGd5o/sddefault.jpg "[討論] 一坪換一坪？")
1
這案子該怎麼解 1. 由法院釐清權責，誰該賠住戶多少「錢」就吐出來。 2. 由市府or中央政府直接介入，公辦都更 3. 至少一坪換一坪(實坪)，車位。 4. 因容積獎勵等相關方案新增的單位做為社會住宅。4
純講標題 這是不可能的 不論是實務還是夢中都不可能實坪一坪換一坪 除非受災戶同意以新建物代換賠償金 首先你重建要符合現今法規
66
[情報] 2538.TW 基泰: 本公司承諾會負起相關責任2538.TW 基泰 澄清媒體報導 公司發言人 暨 會計部經理: 一、 本公司承諾會負起相關責任，盡全力協助受災戶重建家園。 故在慰問受災戶時，有居民主動提出合建之意願時，會先以意向書方式收集意願。25
Re: [問卦] 住戶拿到基泰賠償的機率多大？這件事情, 基泰有可能把責任推給營造, 但法院不會認同 所以最後就是看連續壁破裂基泰到底有多少責任 除此之外, 還有地盤損害是否繼續擴大, 這關係到賠償金額基泰能不能負擔得起 以目前7棟35戶, 如果都用30坪估計 以台北市建築單價表16
[討論] 基泰一坪換一坪是陷阱吧？含公設？如題 基泰建設向地層下陷的受災戶，發放「合作興建意向書」，意指民眾若簽署該意向書，就 必須指定由基泰建設進行重建，其中條件包含舊建物「一坪換一坪」，並獲得地下室平面 車位一格，而若與市府協商後，「容積獎勵」高於一坪換一坪，則以市府核定為準。 一坪換一坪9
[閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解網路瘋傳的基泰合建意向書 議員講出來就說政治 其實認真探討基泰算非常有誠意 如果以民國70幾年五樓蓋公寓 已經算是相對的法定空地 保留將近一半![[閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解](https://i.imgur.com/nL1RfsOb.jpg "[閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解")
9
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災各位大屌潮潮 大奶水水安安 小弟家瑋喇 這個大直塌陷案討論度很高捏 連建商的合建意向書都曝光了 不過小弟有一事不明 該意向書中第3點寫到"若與市府協商後申請容積獎勵高於一坪換一坪，則依政府核定為準" 這應該是保底一坪換一坪，如果有容積獎勵可能可以換更多，一坪換1.2坪之類的9
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災游淑慧:去年我才剛處理一個被基泰耽擱的都更案 他把人家精華地區簽了以後，十幾年就放在那裏 住戶的房子就放在那裡， 因為約有簽就卡住，導致住戶求救無門![Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災](https://i.ytimg.com/vi/oEsq8llXNWc/maxresdefault.jpg "Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災")
8
Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了當然不是 是多一個陪葬 住戶都陳情兩次了，市府沒作為，死好活該 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)》之銘言： : 本來大家是覺得建商施工不當![Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了](https://i.imgur.com/OyWancKb.png "Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了")
2X
[討論] 所以哪裡挺戒嚴？![[討論] 所以哪裡挺戒嚴？](https://i.imgur.com/7GgRLkDb.jpeg "[討論] 所以哪裡挺戒嚴？")
85
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴![[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴](https://i.imgur.com/ECojumTb.jpeg "[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴")
44
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章![[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章](https://i.imgur.com/Qlbgzwwb.jpeg "[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章")
24
[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?![[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?](https://i.imgur.com/djQltaJb.jpeg "[討論] 藍白畜有多痛恨Team Taiwan?")
9
[討論] 發現藍白都是文盲![[討論] 發現藍白都是文盲](https://i.imgur.com/GOjO1Rcb.jpeg "[討論] 發現藍白都是文盲")
32
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD![[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD](https://i.imgur.com/vFoO0DJb.jpeg "[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD")
39
[討論] 鏡民調：國民黨暴跌![[討論] 鏡民調：國民黨暴跌](https://i.imgur.com/a2kjCuLb.jpeg "[討論] 鏡民調：國民黨暴跌")
爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP![[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP](https://i.imgur.com/1Nhn2uvb.jpeg "[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP")
38
[討論] 民進黨小編到底衝三小= =![[討論] 民進黨小編到底衝三小= =](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 民進黨小編到底衝三小= =")
34
[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種30
[討論] 探討一下，民進黨為何支持尹這樣做？33
[討論] 為什麼蕭旭岑不敢接國旗會扯到戒嚴啊？![[討論] 為什麼蕭旭岑不敢接國旗會扯到戒嚴啊？](https://i.imgur.com/OENg4D9b.jpg "[討論] 為什麼蕭旭岑不敢接國旗會扯到戒嚴啊？")
30
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數![[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數](https://statics.mnews.tw/assets/images/cm495000y00df10ljdvl8dqn6-mobile.jpg "[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數")
57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡![Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡](https://i.imgur.com/emaZxzBb.jpeg "Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡")
10
[討論] 藍綠笑死人，但台灣第三勢力廢掉了![[討論] 藍綠笑死人，但台灣第三勢力廢掉了](https://i.imgur.com/FVvIL9Hb.jpeg "[討論] 藍綠笑死人，但台灣第三勢力廢掉了")
26
[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人？![[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人？](https://i.imgur.com/o5Q2FXxb.jpg "[黑特] 國民黨戒嚴殺了多少台灣人？")
23
[討論] 民進黨發文者 應該就是黃捷![[討論] 民進黨發文者 應該就是黃捷](https://img.youtube.com/vi/vKvB8tVEJ70/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨發文者 應該就是黃捷")
10
[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了？![[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了？](https://i.imgur.com/HgM9SCBb.jpeg "[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了？")
18
[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧![[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧](https://i.imgur.com/MMqoxZ2b.jpeg "[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧")
24
[討論] 脆和政黑是智商光譜的兩端吧![[討論] 脆和政黑是智商光譜的兩端吧](https://i.imgur.com/yMYAIpLb.jpeg "[討論] 脆和政黑是智商光譜的兩端吧")
26
[討論] 關於民進黨的發言 那句“百般刁難”15
[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧？![[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧？](https://i.imgur.com/5MaRGf8b.jpeg "[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧？")
3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴？17
[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎![[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎](https://i.imgur.com/WCL6OYIb.jpg "[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎")
19
[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄![[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄](https://i.imgur.com/b40ApM9b.jpeg "[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄")
18
[討論] 看到網軍的可怕了嗎？![[討論] 看到網軍的可怕了嗎？](https://i.imgur.com/vcx3AsLb.jpeg "[討論] 看到網軍的可怕了嗎？")
12
[黑特] 其實微戒嚴何嘗不可12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉？![[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉？](https://i.imgur.com/QYMtlLdb.jpeg "[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉？")
13
[討論] 王義川就職有被刁難？![[討論] 王義川就職有被刁難？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/02/4915882-PH.jpg "[討論] 王義川就職有被刁難？")
13
[討論] 小草狂洗挺戒嚴 可增加國民党多少支持率
![[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種](https://i.imgur.com/BHq2wl6b.jpeg61.216.102.7 "[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種")