Re: [討論] 法官裁定書這樣寫算是有找到金流嗎

tn00270144 發表於 2024/11/2 上午10:27:10

看板HatePolitics標題Re: [討論] 法官裁定書這樣寫算是有找到金流嗎作者

(乂煞氣a夾小妹乂)時間Nov 2 10:27:10 2024推噓 2 推:3 噓:1 →:11

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 就昨天台北地方法院開庭審理柯文哲的延押庭
: 法院審理完後，法官都要寫裁定書
: 就是要告訴社會大眾柯文哲應該繼續延押的原因是什麼 ?
: 其中法官看完檢察官呈上的證據後，裁定書有一段這樣寫
: 況依目前檢方掌握柯的相關事實，形式上符合圖利罪要件，
: 實質上柯也已獲不明來源財產的利益，分別於應曉薇分配賄款、及沈慶京論功行賞之際: ，確有不明來源金流分別匯入柯的妻、兒帳戶。
: 白話文就是檢察官掌握柯文哲貪汙的相關事實中，除了符合圖利罪之外
: 實質證據也顯示沈慶京有把賄款分別匯到柯文哲老婆陳佩琪跟兒女的帳戶中
: 以及沈慶京行賄者將賄款交給白手套應曉薇來分配賄款，而這筆賄款也有匯到
: 柯文哲妻兒帳戶。
: 這樣來看就法官看完檢方提供的事證寫出來的裁定書
: 檢方有找到金流嗎 ??

居然解讀成沈慶京賄款有流入柯文哲帳戶
？？？？？

都白話文寫
不明來源金流存入柯文哲帳戶了

不明來源金流
不明來源
不明來源
請思考不明來源的意思

這不明來源可能真的是貪污受賄
可能是不法政治獻金就像謝國樑那種
可能是路上撿到的
任何可能都有

但實際上檢察官目前掌握的證據

在法官來看並不能代表是貪污對價金流
就是這麼簡單

檢察官掌握的證據
絕對比週刊掌握的更正確更接近事實

既然檢察官掌握的在法官來看都不齊全

看週刊當證據的綠粉
真的不要再把週刊當證據了
當個八卦聽聽就好

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.88.90 (臺灣)

推

gerund 11/02 10:32這案子最難證明的是政治獻金和期約間的對

→

gerund 11/02 10:32價關係，這部份很吃法官的心證

→

daleptt 11/02 10:33也有可能是有人喜歡送錢給阿北花類似供

→

daleptt 11/02 10:33養師父法喜充滿

推

xra686 11/02 10:37公務人員收受不明來源金流還可以當作沒

→

xra686 11/02 10:37事也是不簡單

噓

sauerkuraet 11/02 11:05小草的標準還真低高度可疑不明資

→

sauerkuraet 11/02 11:05金流入還認為沒什沒事

有人說沒事嗎？誰？不要整天幻想腦補別人沒說的話然後在那邊對自己腦補的話氣噗噗

※ 編輯: tn00270144 (101.139.88.90 臺灣), 11/02/2024 11:08:36

→

Nfox 11/02 11:16圖利就是貪污治罪條例第6條了

推

maxmaster 11/02 11:54對對大法官您說的是請柯家請您當法

→

maxmaster 11/02 11:54律顧問

→

b1987517 11/02 11:58檢調的證據有沒有全部拿出來也不知道，

→

b1987517 11/02 11:59法官承認的證據可能也只有這些(阿北無

→

b1987517 11/02 11:59保的例子)，等抗告之後有沒有新的東西

→

b1987517 11/02 11:59出來(吃瓜)

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥