Re: [黑特] 民進黨有多怕被查疫苗/口罩/論文/蛋??
相關職權,很明顯屬於司法權
現代憲政的三權分立制,就是行政、立法、司法平起平坐
司法超越立場獨立行使職權,對法律而非人民負責,國會常理下也沒有權限要求法官到國會報告
並且所有審判權限都屬於司法部門獨佔,行政部門只有依法提供協助的權力
現在是立法院想要強行侵犯屬於司法的權限,還有人覺得好?
跟美國比?
美國國會都是各界優秀人士、地方賢達、豪門望族
沒有普遍都是低劣的政治小丑用誇張的演技騙取粉絲向投票這回事
而台灣?
把立法院當成脫口秀節目、每個人都在搔首弄姿,把質詢當成娛樂綜藝節目來表演、用激進的言詞攻擊異己來取悅把政治當棒球賽看的低能選民
然後超過一半看起來政治狂熱的選民,其實根本不去了解政治,只是像你支持兄弟象我支持興農牛一樣,把政黨當作球隊去加油
把投票幻想成自己也在球場上跟仰慕的球員並肩作戰
給一群小丑司法權,把演藝事業擴充到調查官員也變成節目一部分?
跟把小模姦殺案給八卦版審差不多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.128.27 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.0FEw1kx8DRgE
→
確實,更慘的是還有因為內線交易坐過牢
→
的立委,天知道他會不會用藐視國會罪來
→
技術性影響上市公司的股價
→
不要這樣臭麻柯和思搖
推
你查到一般民眾幹嘛?
這樣才有恐怖感,只在官員間打打殺殺的話,民眾不會害怕得罪國會
推
立法院一堆更生人
推
※ 編輯: sanae0307 (61.224.128.27 臺灣), 05/24/2024 12:48:06
知道你不敢回,傅可是內線被抓喔?
→
民主不就是民進黨作主
噓
所以哪一條侵犯司法權?
爆
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務, 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務, 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。67
[轉錄] 黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權 1黃國昌之前介入大同股權爭議。 現在用不分區之身入立院,表明要進入最肥沃的財政委員會。 呵呵。X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任8
[討論] 民眾黨的國會改革=改革獨裁?民眾黨的國會改革怎越看越像獨裁改革阿 一切都要由少數人決定阿 然後也不看法律規定~一切由某個黨的說了算了 招開協商不透過立法院院長 不滿他意馬上離席8
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會神奇推文 半數國會通過後,總統的否決就沒有用 廢話?難道總統還管立法法案、審預算? 台灣目前已經是總統獨大了,你是直接要讓總統變成帝制? 立法院擴權?行政權無法制衡?5
[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析近日屢屢發生總統府及行政院各部會首長,刻意迴避至立法院就其該管業務備詢,有鑑於 此,立法委員為落實立法權監督行政權之憲政原則,確保委員質詢權之行使,遂提出立法 院職權行使法第五十九條之一增訂草案,欲使藐視立法院之情事準用中華民國刑法第一百 四十條第二項「侮辱公署罪」。 民主國原則即民意政治與責任政治,立法委員受人民之付託,有權監督行政部門,行政官4
[轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度立法院 國會改革議題-各國國會行使監督懲罰權相關法制之探討 背景說明 (一)國會為最高民意機關,基於權力分立制衡原則,為防止權力集中於任一權,而有監督2
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?就你的論點分析 有沒有看到各國都是以證人身分採取司法途徑 就是要合乎權力分立的原則 而藍白所提的法案 最大的問題就是破壞權力分立的原則1
[問卦] 有沒有廢盟創下嶄新政治理論的八卦?廢盟剛剛提出了嶄新的政治理論: 法務部長不簽死刑執行令,是要"避免司法出問題,保持行政權與司法權的平衡"。 ...我快昏倒了,全世界的政治理論只有聽說三權分立、司法要避免行政獨大的, 從來沒有聽說過行政來"制衡"司法,"避免司法犯錯"的。 有沒有廢盟創下六百多年來嶄新、前所未見政治理論的八卦?2
[討論] ChatGPT 副總統可以指揮司法嗎?在許多國家,副總統通常並沒有直接指揮司法的權力。 司法權通常是由獨立的法院系統負責行使, 以確保司法的獨立性和公正性。 副總統的角色主要是支援和輔助總統,
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?