Re: [討論] 陳其邁做的很爛
不意外啊,我自己本身歷經過國民兩黨地方中央執政,
兩黨在執政上的尿性完全不同,國民黨比較重視打底建設,
像被綠粉嘲笑的清水溝路平,所以短期看不出亮點,要拉長來看就會有很好的成果
包含台北捷運、台積電、機車退出騎樓
而民進黨講速效,都做表面功夫譁眾取寵,像是沒人搭也沒冷氣只有三車廂的高捷,
天花板做的美美的,但也只敢拍天花板,拍地上就是一堆電風扇
或是像衛武營這種場合,可是真正跟經濟表現有關的商辦大樓,就萬年85大樓沒了
一點進步都沒有,還整天暖暖暖,人都北漂來工作是暖個屁
城市體質好,光看商辦大樓年年蓋就知道
交通運輸好,光看公車捷運滿出來就知道
陳其邁就是個蹺班立委,他能做出什麼東西?
都不花時間打底,出事就推給國民黨,問題自己都執政幾年了
像那個高捷我就很不以為然,你連公車都塞不滿人蓋什麼捷運?
台北是先有公車塞滿路程長,才開始蓋捷運,哪像高雄想靠捷運衝業績
這就是為什麼北台灣給民進黨執政過一次就謝謝再聯絡的原因
阿扁沒連任是有道理的,因為他最爛啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
高雄捷運沒人搭 你要確定欸
阿扁當市長爛? 你要確定欸
隨便講一個高鐵 當初國民黨罵的半死欸
Zzzzzz
柯粉一直稱讚國民黨的畫面好好笑。
國民黨比較重視打底建設?! 哈..
高雄柯粉稱讚國民黨打底XDD
打底到愛河臭不拉基
的確很爛
要稱讚柯文哲支持者就事論事啦 XDDDDDDDDDDD
你的經歷跟我好不同喔
懷念馬時代 台灣最強的時候
高鐵被罵是因為拼裝車跟原股東擺爛,搞清
楚時空背景
確實
下次推一顆綠色西瓜還是會當選。
Zzzz
柯粉現在還洗記憶,捷運是國民黨蓋好的
重點是顏色。
故意不說阿扁任內怎麼處理捷運
綠色是原諒的顏色
肚子扁扁也要投阿扁
國民黨前幾次派的人選連西瓜都不如阿
身無分文也要支持蔡英文
高捷沒人搭,那你桃捷人更少還不倒,張善政
要不要負責
這樣才是愛台灣
藍白垃圾會覺得好才有鬼
真的打底 然後爛尾
口罩機人力大師的觀點真的與眾不同
對了,智慧口罩販賣機現在在哪裡?
造謠仔你是不是都沒走出你房間看過外
面世界
超級造謠耶笑死
確實是打底建設,沒有吳敦義的幫忙,綠營
很難在高雄長期執政 XD
其實藍粉都跟原PO依樣想法就太好惹
沒意外的話綠營會長期執政惹~~~~
藍營永遠不會自我檢討嘛 那就繼續在野囉~
這隻新來的?
黃大洲比阿扁好太多了 替台北打好基礎
可惜沒魅力 被選民看不起 阿扁就是整頓
台北市政府的辦事效率有記憶點
柯志恩要堅決反對高雄捷運!
黃大洲比阿扁好,本日最好笑
果然是柯粉
垃圾胡扯什麼
挖石油 蓋摩天輪 蓋馬場 這種建設算
好嗎?
果然是西洽三傻 只活在自己的世界
蛤?
X
首Po高雄之前才大淹水 淹到民怨四起 靠淹水假還撫平民怨 現在颱風又把高雄整個吹翻 基礎建 設路牌不穩固 違建鐵皮屋林立吹翻 高雄真的是又老又舊又窮 哪個直轄市會跟鄉下一樣淹 大水又被吹翻 高雄2026恐變天 --5
標準的台北看六都 不然你自己看看新北 原台中縣區 原台南縣區 原高雄縣區 桃園縣市 哪個不是有一堆鄉下郊區 鐵皮屋一堆的 沒常識也要有個限度 至於哪個人搞六都的 自己查查7
我自己的觀察 1.演唱會經濟效益完全無法擴散,一次性消費後沒留下什麼,經濟效益有多少也是市府 自己說了算 2.道路品質完完全全回到陳菊時代,道路修補的效率也牛步化 3.高雄店面的租售廣告林立其實從陳菊時代就開始了,但這兩年真的越來越多
爆
Re: [問題] 高雄是不是蠻適合BRT的?我台北人不解,高雄人最自傲的就是又寬又直的大馬路 整天嫌棄台北路小又車多,但台北市區很多主幹道都有設置公車專用道 高雄為何整天想蓋輕軌或建置BRT,公車專用道彈性高、成本低、施工期短 BRT還需要搭配號誌系統,輕軌號誌到現在搞定了嗎?86
[討論] 高捷運量低是哪一步走錯了?高雄捷運啦 一個運量低讓其他地方的捷運建設通通延宕的捷運系統 到底是哪一步走錯了 讓高雄市民寧願騎機車也不願搭乘捷運呢? 台北都能培養運量68
[閒聊] 台中的捷運發展,為何落後台北跟新北?台中捷運規劃肇始於1990年代,到目前約35年了 這35年之間,台北,新北,完成七條,車站117個 這35年來 總統選舉,國民黨,民進黨,國民黨,民進黨,分別執政約16年 李登輝,陳水扁,馬英九,蔡英文 這35年之間,台北與新北市的市長的黨籍40
Re: [閒聊] 一位在地人台中市發展的看法看你這一篇真的笑死 光是你說要走民權路還要中正路 除了當地居民以及意見外 還有就是轉彎幅度的問題 設站選站不是你表面看的那麼簡單43
[抱怨] 原來是陳其邁救了高雄人據透露,洪男在犯案前有服用精神疾病藥物,製造神智不清的狀態,但其實早在一、兩周前 ,即謀議要台中捷運,模仿鄭捷犯案,因洪支持廢死的立場鮮明,加上台中市是國民黨執政 的城市,他在犯案後沒有勇氣尋短,認為「台中法官一定會判死刑」,所以選在台中捷運犯 案。 據透露,洪男為何不選擇高雄、台北捷運的原因,洪因台北捷運人太多,加上已有發生過鄭9
Re: [問卦] 高雄捷運為什麼很少人坐?高雄捷運常常不開冷氣 站內真的他媽的熱 暖到不行 再者就是高雄車子沒台北那麼誇張 我自己騎車還比較快到目的地 那我幹嘛還要在那邊等車? 又不是學生還是很閒的人什麼的5
Re: [問卦] 除了台北與高雄,其他縣市最好別蓋捷運?如題我包恩 ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 告訴我!是不是! : 台北捷運真的是國家第一捷運 是不是! : 交通發達到 通到新北 很方便 是不是2
[黑特] 民進黨捷運只能蓋兩條反觀國民黨蓋很多條笑死了,民進黨聖地高雄始終只有兩條捷運 還要靠演場會和跨年衝人次 而雙北在國民黨執政下幾條捷運了 說自己多有能力笑死 連個黃線捷運也只是紙上作業還沒動工X
[黑特] 台灣人不打台灣人據透露,洪男為何不選擇高雄、台北捷運的原因,洪因台北捷運人太多,加上已有發生過鄭 捷案,高雄是民進黨執政的城市,台中捷運車廂短,搭乘人數較少,所以才選擇台中捷運犯 案 不過國民黨執政的縣市的人不是台灣人,可以用力砍 --
77
[轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?96
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了67
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的60
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸55
[黑特] 柯文哲:用正面的力量,讓台灣更好44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?40
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫41
[討論] 阿北走出來了34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?34
[討論] 3000萬保金籌到了 小草激動落淚33
[討論] excel檔 在其他案子叫做「帳冊」32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證29
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了28
[黑特] 黃國昌太太幫柯文哲辦好交保31
[討論] 多位小草貼出捐款明細 提供給阿北交保用26
[轉錄] 黃國昌FB:我們的主席出來了24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法21
[討論] 無意間聽到小草閒聊,柯文哲案26
[討論] 小藍被大藍丟包了嗎?25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?20
[黑特] 張禹宣說柯文哲可能會坐桶子逃亡19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?