Re: [討論] 柯文哲羈押被放出來後 還會一樣嘴邱嗎 ?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 因為 我也沒進去看守所關過,所以沒辦法實際體驗裡面的生活到底怎樣
: 但聽說 有些人被關過後,出來都會說 不會想再被關進去
: 柯文哲現在關進去也快一個月了,看一些律師都說被延押的機率 還蠻高的
: 這樣算一算的話 柯文哲去土城的低消就是4個月
: 然後法院還可以再延押、一路延押到 一審判決下來
: 大家覺得說 柯文哲被關出來後,性情會不會大變
: 變得比較安靜、低調,也不出來公開露面接受媒體採訪了,
: 就算被記者堵到 被採訪,嘴也不會再這麼嘴邱了 ?
會,而且會更機車。
你看他敢對台灣公權力的挑釁行為有多少?
1.檢方第一次上門時拒絕開門,拖一小時。
2.偵訊的被問十小時後,直接嗆聲要走人了。
3.進去之後,還拒絕第五次的應訊。
擺明就是公然對檢察、司法體系叫囂的等級。
搞不好他未來還真的會在法庭上大罵:
【你們不就羅織罪名?不就押人取供?】
那幾個涉貪的政治人物,
有誰在檢察、司法體系面前這麼囂張的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
檢方故意讓他耍大牌的吧
推
第一天檢座要牠上車還在那邊我要說話
→
,自以為上下關係耶。
推
高虹安啊
→
政治追殺就洗不太起來了
→
再說阿北出來後先修檢調偵查SOP給你看
→
反而有柯文哲特權的聲音
→
先看下次還會不會躲出庭
推
還能出來再說吧,案子還很多。
推
你漏了一個被檢方帶走時,還刻意要跟
→
媒體喊話
推
絕對會的 他一定會吹噓出一番大道理
→
所以檢方再操作延押的正當性
→
不能放他出來代風向
推
爛帳、金流快點查清楚,把這貪污犯定罪
推
出得來嗎 會不會跟阿扁一樣押到直接
→
關
推
推
推
他會賣弄悲情,跟第一次羈押庭一樣吃法
→
官豆腐。民進黨動用國家機器要我柯文哲
→
犧牲, 法官不用為難,真正辛苦的是法官
→
,扛不住壓力我也不會怪你。
4
邱不邱都一樣 羈押都結束了,難道還能再抓回去關喔 接下來等待的就是漫長的司法流程,三審跑完十年左右吧。 要關也是十年後的是,嘴不邱不會讓你的官司更有利。 當然繼續嘴下去啊6
不會秋了 很可能因此就銷聲匿跡 訪問阿北的記者通常沒那麼友好 除非又是那種特別安排或是民眾之聲 不然上去督麥問題應該非常781
先說結論 絕對秋爛秋到爆 他連拿個假民調都可以嘴最大在野黨了 一 被放出來等於不再羈押2
絕對丘到爛啊 你看 外國賢聖先賢 那一個不是坐牢之後趴數大增 直接登頂4
我倒覺得是這樣啦 我想我們還是要去思考就是說 咳 怎樣才是一個正常的國家你知道 像我們在土城當犯人你知道齁,習慣就是一個口令一個動作嘛對不對 每天菜色都會先公布齁,作息時間表幾點到幾點清清楚楚2
雖然我也想看柯文哲出來耍寶,不然很無聊 但平心而論柯很難再出來了 因為全案涉及太多人,情節重大,刑度也夠重,更不要說還有別的案子 再加上我猜柯文哲從頭到尾都不會認罪配合調查 放出來以後串供機率高,也可能試圖影響其他涉案關係人及證人8
他出不來了,第一個案子就兩個月關好關滿 不配合提訊,繼續延押 後面四個案子,每個案子兩個月加延押 中間可能有一審已經判下來的 關到有案子三審判決完都有可能75
首Po因為 我也沒進去看守所關過,所以沒辦法實際體驗裡面的生活到底怎樣 但聽說 有些人被關過後,出來都會說 不會想再被關進去 柯文哲現在關進去也快一個月了,看一些律師都說被延押的機率 還蠻高的 這樣算一算的話 柯文哲去土城的低消就是4個月 然後法院還可以再延押、一路延押到 一審判決下來
42
[討論] 為啥柯文哲可以有那麼多司法特權?柯文哲這次真的別人不敢用的怪招全用上了欸 把檢察官給他的禮遇,全被他用來當作特權爽用 1. 檢察官持搜索票,柯文哲拒絕開門長達一小時 2. 檢察官不拘提,用請的方式要他到案。結果一出家門,在檢察官拒絕下仍硬要公開喊 話,隔空串證21
[爆卦] 民進黨林淑芬:檢察體系的濫押,真的是段落來源: 詳細內容請見立法院第10屆第7會期司法及法制委員會第17次全體委員會議紀錄 司法院秘書長林輝煌,承認大部分的刑事補償都是羈押的問題;19
[問卦] 司法體系的首長為何不改成民選?司法院正副院長 檢察總長 都應該民選吧? 這樣才不會受政治力干擾 司法才算是獨立審判17
[轉錄] 黃智賢世界FB 不容柯文哲踐踏司法黃智賢世界FB 不容柯文哲踐踏司法 1 看到昨天早上,檢廉到柯文哲家搜索,柯文哲一個多小時拒不開門。 搜索4小時後,檢方要帶走柯文哲偵訊。15
[討論] 滿血復活,阿北小草國昌政治能量會暴增阿北:無保請回,法官認證沒有犯罪事證 國昌:第一時間等阿北出北檢忠心守護 小草:找回滿滿能量,準備噴死青鳥 台灣政壇真的太有趣了 這次,誰在背後操控廉政署+檢察體系10
[問卦] 司法是不是本身就是政治工具?司法,表面上獨立 實際上受政治影響極深 就制度設計上就可以看出端倪 首先是檢察體系 檢察官隸屬於法務部11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中3
Re: [新聞] 藍營質疑高虹安被政治追殺 蘇貞昌駁:司司法或許是獨立的 但 法務部不是司法單位 檢察機構也不是司法單位 最可怕的是X
Re: [轉錄] 曹興誠:請立院緊急救治司法癱瘓截取其中的一段: 要求司法改革,是台灣社會不停的吶喊;而司法改革進度緩慢,也是人民的傷痛和無奈。 過去大眾討論司法改革,重點比較關注司法體系品質的提升,例如淘汰恐龍法官,消除檢察 官、警察的徇私舞弊等等。 但現在司法面臨的最大問題,是心血管嚴重堵塞。司法體系處理案件遲緩異常,幾近癱瘓。
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷46
[討論] 我先領表道歉。2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休2
[討論] ROC歷史上有沒有立委亂搞到律師上街頭的?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?