Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會
※ 引述《cg323 (閒雲野鶴)》之銘言:
: : 噓 Iamidiots: 藍白無法反駁,只能裝作沒看見XD 123.205.18.13 06/16 00:
: 對!!
: 真的無法反駁!!
: 拿著党證,無視對手論點,捏造虛假的個案四處放送...
: 這叫人怎麼反駁 ??
: 賭的就是死忠的只會聽信他們講的話,
: 誰管你白藍的理由多合理...
他以前真的是補教名師?
真的很難想像,滿腦子黨國主義、可以把條文胡說八道一通的人,
感覺就是個完全背離法律人應有的中心思想的人,
真的能正常教學??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
補習班老師都嘛很會唬爛
→
他還是回去教刑法比較好 現在每況愈下
噓
笑死,請問你能反駁嗎?
推
3樓 為何無法反駁?
推
有人po文感謝pu大師教授刑法行政法啊,可
→
見信眾真的不少
→
其實他刑法教的很不錯,當了政治人物
→
後就演給你看而已。
21
首Po他接著再舉例,若國會今天開出一項調查案,表示因為土城噪音太大了、所以他們要查, 有沒有可能將當地居民找去問話? 一半以上的立委指控你說謊,那你就是說謊;說你這邊有噪音,就是有噪音。 ------------------------ 痾 噪音問題不是環保局用機器量的嗎..?8
建議沈伯洋直接作,不要每次都用舉例的,很遜 直接叫一般民眾去國會備詢,這樣就能證明藍白立的法律有問題 這樣等於是恐嚇人民,如果人民因此而畏懼 還不能怪沈伯洋,而是要怪黃國昌 但明顯提出威脅的是沈伯洋2
== 那我好奇行政院也有行政調查權 你去公家機關尿尿尿出馬桶灑到地板 被人檢舉 行政院長是不是也可以找你去辦公室進行調查你為什麼要尿歪5
對!! 真的無法反駁!! 拿著党證,無視對手論點,捏造虛假的個案四處放送... 這叫人怎麼反駁 ?? 賭的就是死忠的只會聽信他們講的話,5
站狗測應該早就發現 以前那套即時造謠帶風向的方法 突然間行不通了 當然另一個原因是ptt花了好幾年終於被他搞爛 綠營的轉變應該是從總統選後1
我不曉得他怎樣變成刑法老師 但我就說 【行政院也有調查權】啊 你們有誰看過因為噪音太大 當地居民1
我是完全認同的 你在哪裏叫半天 反正已經三讀 沈直接學苗在立院嗆行政院官員反質詢 把他們送辦1
這議題其實很無聊 國會一年開幾次會 要把外人叫到國會的天數會有幾天? 我敢說99%的人一輩子都沒機會 立委亂帶風向 真是腦x2
沈每次都會舉非常極端或是奇特的例子 比如這個就是…. 可能是他是補教老師的習慣 舉例都要很奇特案例才能吸引學生注意 但是在政治的操作上 這樣會有反效果
76
Re: [爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢太扯了,要是我是沈伯洋,我會想刪掉這個直播 ※ 引述 《sb710031 (@@)》 之銘言: : : :46
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!大家安安。 現在輪到沈伯洋發言,難得終於可以在國會改革的院會上發言,沈伯洋一出來就放大 招。 沈伯洋:你們撤案,改審民進黨的再修正動議,我們的再修正動議就只是改天數而已 !這就是黑箱!7
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢剛剛看范琪斐訪問沈伯洋的影片 27分左右開始沈伯洋自己講 他認為一般人被叫去國會質詢問話這件事 應該不會發生 啊幹 當初青鳥一堆接受訪問時不是都在哭9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論笑死人 人家只要把畢業證書拿出來 馬上就乖乖立正了吧 puma可是補教名師欸 他被開三槍就以為自己刑法山羌了喔6
Re: [討論] 沈伯洋:回應「有人肉搜黃國昌小孩」按照這個邏輯... 有10萬人上街頭反國會改革,不代表民意是反國會改革... 那一直在喊要藍白不要忽視民意,問題是場外10萬人又代表什麼呢? 學法律的學成滿嘴歪理,還補教名師勒... --X
[討論] 沈伯洋:全台檢察官都能被藍白叫過去問民進黨立委沈伯洋演講時強調,這條立法不只是立委想將自己當檢察官,甚至權力還更大 ,連檢察官、法務部長都能找去問話。他還舉例說,無論打高端疫苗、或工程有噪音,都 不無可能成為藍白找民眾去問話的理由。 ------------------------ 再加碼全台檢察官都會被藍白叫去問話
87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮