Re: [討論] 台北易守難攻，真的假的？

※ 引述《powerg5 (mac)》之銘言：
: 昨天唐浩發表一些觀點，其中一條就有含標題裡的
: (https://www.youtube.com/watch?v=7ARapmXLfEM )
: 但我就覺得有點搞笑啊…這種盆地地型
: 只要派轟炸機過來炸個幾輪，再開始登陸作戰，風險才會減到最小
: 哪裡易守難攻了？？

這個問題，山下裕貴(前日本自衛隊陸將、"完全模擬侵台戰爭"作者)
週五來，會跟呂惠敏、張廷延、王定宇進行一場對談；

台北易不易守、難不難攻?

這個問題從幾個角度討論:

1. 中共真的會把台北市列入優先攻擊的目標嗎?

答案是否定的，因為台北是政治意義大於實質意義的都市，
中共首要的目標是奪取三大港--台北港、台中港、高雄港，
以及桃園國際機場(次要)；

奪取三大港，就可以讓解放軍的物資大量登岸，對解放軍北部方面軍的補充很有利。

2. 解放軍登陸之後的主要目標會設在新竹市。

3. 解放軍對台北等大城市的打法會採圍而不攻的方式。

4. 但是解放軍會以對台北發動恐攻的方式，作為登陸前的預備作戰。

5. 恐攻是為了製造恐慌，讓台北的交通陷入癱瘓。

6. 我們的雄二飛彈、劍二飛彈在解放軍所謂中華神盾之前，會很難突破。

7. 突破解放軍的方式如前幾天新聞所述，最好是用大量無人艦艇展開攻勢，
這個只有美軍辦得到...

以上七點是山下先生提出的問題，跟大家分享一下。

--

天然氣和電信基地台都在第一波打擊的重點目標.

對不起，空射反艦這點是我弄錯了，抱歉.