PTT推薦

Re: [轉錄] 台聯/余杰:「台灣為何需要保守主義?」

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 台聯/余杰:「台灣為何需要保守主義?」作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓 推:1 噓:1 →:4

※ 引述 《ffnc (漣國里木花匠)》 之銘言:
: 推 SmallGG3cm: 台灣明明是沒有夠大的右派政黨吧 49.218.91.240 06/07 23:07

正經來說,台灣只有被現實打到右傾的左派政黨,沒有正經的右派


根據中華民國憲法規定:中華民國就是三民主義國家

三民主義根據作者本人設定,以社會主義為根基

所以從憲法上就定死了中華民國國策必須以社會主義為綱領

老蔣統治時代,就是普通家長獨裁軍政府,畢竟他跟韓國的朴卡卡一樣是日本式軍人出身

小蔣則完全不同

他是把蘇聯那套拿來用,但是不搞革命輸出,所以變成了國家社會主義


(不要搞錯,法西斯主義和納粹黨原本都是極左派的分支,

納粹黨一開始還是共產黨側翼,

直到希特勒發動長刀之夜把當權的黨內左派清洗才非共化

即使如此,納粹黨跟傳統右派(保守派)一樣是差了十萬八千里

因為本質上就是的盜版的德國共產黨)



因為蔣經國時代的惡劣影響

台灣人普遍把社會主義政策,例如計劃經濟、全國一條鞭當常態

即使民主化後

各政黨在競選時都要喊社會主義口號、言必稱自己是社會主義者才有支持度


自由資本主義在台灣選舉完全沒票就是台灣/中華民國是社會主義國家的證明

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.161.52 (臺灣)
PTT 網址

tspes40801 06/08 01:06自由資本主義在台灣沒選票XD,我看你

tspes40801 06/08 01:06是不知道多少資方掐著政府脖子齁

LipaCat5566 06/08 01:14新潮流笑而不語

CrazyCycle 06/08 02:50自由資本主義確實在台灣沒土壤,一二

CrazyCycle 06/08 02:50樓已經證明了這一點,他們連台灣是威

CrazyCycle 06/08 02:50權資本主義都不知道