[討論] 台灣需要乾淨的核電
核電很髒
很髒的原因
就是執政者不把關
讓人民擔心
但是有乾淨的核電
有用心把關的政府
那就是乾淨的核電
我是人我反核
我反的是髒核電
但乾淨安全的核電
我是支持的
--
https://i.imgur.com/UWKodty.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
樓下負責吞核廢料
→
不用吞,放家裡就好
→
20160520之後發的核電都很乾淨 藍白翻車
噓
...屁話!這世界沒有乾淨的核電這種東西,
→
至少目前沒有
推
那這樣不就是要符合歐盟提的綠電標準?
推
核廢料存放柯糞全家屁眼裡,恁爸也是支持
→
的
推
死忠仔去問蔡英文為什麼要蓋核四啊
→
我們需要無碳乾淨的煤,也許礦工之子
→
的萬里礦區有無碳乾淨的煤
推
樓上少見多怪,本來就有“乾淨的煤”,
→
自己去查就知道
→
等新北乾貯開始運作,再討論核電吧
→
死忠仔還在信乾淨的媒,笑掉大牙
推
誰要放誰家 懂?
→
小孩都不生了,蓋核電要給誰用?
噓
核廢料這麼乾淨快點搬一桶回去啊
→
幹他媽的!那哭目三當初反的是乾淨的核
→
電還是髒的核彈你說嘛!
→
民眾堂都風向雞是不是?
→
發文3萬!你是被進瓶關幾年啊?
→
我幫你增刑期啦!炒飯快吃!
→
乾淨得核電哪國有,可以舉例嗎?
噓
54+8立委先以身作則帶核廢回家
推
至少可以開始洗有乾淨的燃料棒了
→
所以樓上貼圖的那傢伙思考後覺得核電
→
效益在時局上是最好的選擇不是嗎?還
→
是有哪個決策組織蠢到綠能糞成這樣還
→
要帶著民脂民膏當潤滑劑往地獄衝?政
→
府的民意神主牌台積電都在跟政府哀嚎
→
了還沒看到嗎?
50
[問卦] 核電是乾淨的電吧?!各位中華民國的舊臺灣人、新臺灣人、假臺灣人、外國人、間諜、走狗,大家好、胎給齁: 大家都知道核電不是綠電; 但身為彭文正認證的伍茅,我認為核電是乾淨有智慧的電沒錯吧?! -- Sent from PTTopia31
[問卦] 好啦要核電是不是?就問要蓋哪?打給厚 喜娃啦 我知道這個版應該大部分的人都支持核電 優點就是乾淨 缺點就是核廢料 如果 我是說如果:政府願意開始討論核能的使用,社會上也有基本的共識 講白一點就是核五能夠蓋在哪?38
[問卦] 2025會出現乾淨的核廢料嗎2025要全面汰除核電根本不可能 會不會到時候重新定義核廢料 或出現其他新名詞 例如:乾淨的核廢料,乾淨的燃料棒 讓核電延役下去16
[討論] 核電到底錯在哪裡?核電到底錯在哪裡?核電已經被民進黨洗腦成超危險、又會製造大量核廢料的不安全 發電方式,那既然這麼危險為什麼核二廠和核三廠不提前除役非要等到使用執照40年 到期才除役?這不是雙標什麼才是雙標? 現在全世界只剩下德國和台灣在反核,連最反核的韓國和日本都已經急轉彎擁抱 核電,歐盟都已經認證核電是乾淨的能源,那我們到底是在反什麼?17
[問卦] 反核爵卿說核電是高級燒開水該怎麼反駁??之前跟反核爵卿在網路上筆戰, 結果反核爵卿突然說核電是高級燒開水跟火電一樣。 我當下很嘴回去但是怕反核爵卿聽不懂。 我想請問大家, 反核爵卿說核電是高級燒開水該怎麼反駁??15
[問卦] 有全世界重新擁抱核能的八卦嗎?各國把核能劃為綠電 美國:政府檢討核能補助 日本:重啟核能,規劃次世代核電廠 韓國:預計核電比例提高到30% 法國:傳統核電大國13
[問卦] 堅持不能用核電但又不准跳電的人是在?有人堅持台灣不准用核電 要給子孫一個乾淨安全的台灣 但是卻又不准跳電 這些人的在想什麼? 火力發電就比較乾淨?7
[問卦] 要有幾座核電廠 台灣核電佔比才會過半?本板大多支持核電,認為核電是乾淨的,而且發電成本便宜。 台灣有可能核電佔比超過50%嗎?如果可以,要有幾座核電廠才可能達成目標? 有沒有卦? --6
Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃核電 vs. 綠電,當然是綠電感覺更先進。 KMT為了經濟發展,支持便宜的核電。 更進步的DPP,當然是支持更進步的綠電。 可是綠電在台灣一直發展不起來, DPP的習慣,一定都是別人的錯。X
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??供三小台灣哪有很討厭核電? 現今地球上的科技 最乾淨的就核電了 還夠強 台灣反的是核四不是核電搞清楚
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧