Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《herboy (herboy)》之銘言:
: : 一樣是落選大法官
: : 張文貞老師發的文就很有風度
: : 劉靜怡則是搞得非常神經質
: : 而且還不能批評喔,你對他有意見他還會跳出來「現在是不能轉發貼文了嗎?」
: : 沒人說你不能轉發啊0.0
: : 總統提名,就表示你一定要當選?
: : 立法院是立法局嗎?這個藍白也很愛講欸
: : 然後你還是被大多數否定
: : 少數服從多數!?!?又沒用了嗎?
: : 這種人當大法官?那我感覺館長也可以當了吧
: 大哥
: 她是拿八票耶
: 總統身兼主席背書的人
: 最後只拿八票
: 這就標準汙辱人啦
: 不過我跟你說
: 旁邊的人來看
: 剩下那六個被柯建銘背書當狗的
: 才是真正的人格的侮辱
: 政治激情會過去 柯建銘遲早消失在政壇
: 但是背掛狗牌的法律人 是一輩子的
説一點整體面貌:
┌────┬────┬────┐
│ 候選人 │ 同意 │ 不同意 │
├────┼────┼────┤
│ 張文貞 │ 51 │ 62 │
├────┼────┼────┤
│ 姚立明 │ 51 │ 62 │
├────┼────┼────┤
│ 何賴傑 │ 51 │ 62 │
├────┼────┼────┤
│ 陳運財 │ 51 │ 62 │
├────┼────┼────┤
│ 王碧芳 │ 51 │ 62 │
├────┼────┼────┤
│ 廖福特 │ 51 │ 62 │
├────┼────┼────┤
│ 劉靜怡 │ 8 │ 105 │
└────┴────┴────┘
細思恐極之處在於:
國民黨是「一律封殺」、民眾黨「只支持劉靜怡」(畢竟道不同不相為謀),而民進黨則「只支持除了劉靜怡之外的所有人選」
全部都沒有跑票或倒戈相向,凡此種種還能說三個陣營有什麼問題嗎?
而且當初賴清德還極力為所有人選背書,但結果卻「真心換絕情」,這叫總統本人情何以堪呢?
至於劉靜怡教授本人,當初在參與一一一年憲判字第十三號案件的過程中,已經有一次交手記錄(負責鑑定),當時導致健保資料庫的作業方式有「大幅度改動」,不能任意蒐集關於醫療、衛生之個人資料
這一點不管是否讓主管機關有歷歷在目的感覺,都是出現狀況之主要緣由,其來必有自。
但又話說回「當『狗』來看」這事,如果忠犬不再對「主人」忠誠,難道可以隨便放生,置之不顧嗎?
這種關係根本是無從釋明的
只要責任、義務還存在,終究是撇不掉、要面對的。
不論這是否為明智之舉,反正一切被打亂是事實,要迎合藍綠白三陣營的意思,相信是很難的。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
總統遞出橄欖枝 但有人不領情啊^^
政治是妥協的藝術 學著長大吧
這個也不難,就找藍綠都投的下人,藍綠決定
了,白的八票也沒什麼用.
至於藍綠都投的下的,可以請藍提名單給賴
參考.如果綠的立委看過也可那就沒問題.
拜託,現在是誰執政,還給藍提名勒
如果有不支持的人,執政黨提名幹嘛?上一
次不適任人選是直接公布出來就被砲到辭退
了。
賴清德應該先找柯建銘來罵一頓
8票史低
民眾黨支持她喔 那封殺的好耶
請支持領養不棄養
52
首Po一樣是落選大法官 張文貞老師發的文就很有風度 劉靜怡則是搞得非常神經質 而且還不能批評喔,你對他有意見他還會跳出來「現在是不能轉發貼文了嗎?」 沒人說你不能轉發啊0.02
大哥 她是拿八票耶 總統身兼主席背書的人 最後只拿八票 這就標準汙辱人啦1
這個國家應該還有崩潰的自由吧? 如果被藍白封殺 可能還沒那麼崩潰 畢竟是意料中的事 準備好幾個月的大法官面試 結果被背刺一刀15
事後來看,封殺的好像滿合理的啊...台灣政壇電視網路媒體名人圈真的不缺這種的了 嘴砲文章連發的看的真的是滿可笑的,又不是我們這種普通人鄉民等級發發文紓壓紓壓 要做公部門事務的人,這種EQ真的太差了 看到她現在的樣子,真的會讓人覺得幸好當初沒通過吧 呵呵1
其他人就是懂要當大法官就要聽黨的話 乖乖的跟黨的路線走,不要亂批評 劉靜怡不懂這個道理,還敢放話批評黨 難怪會被柯黨鞭給封殺,民進黨全票否決 聽黨的話!!!
爆
[討論] 司法院大法官/正副院長提名院長 張文貞 副院長 姚立明 大法官 何賴傑 陳運財37
[討論] 民眾黨團直播:投票大法官同意1位民眾黨立法院黨團直播剛剛說了 投票團進團出 7位大法官被提名人 民眾黨會同意1人 至於是同意哪一人 先不講 等上午投完票後自然就知道 (因為同一時間 藍綠黨團也同時在開會 現在說出來 恐會影響) 台大法律系教授 張文貞 擔任司法院長、39
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?DPP全體不同意劉靜怡 是因為收到風聲 民眾黨會同意劉靜怡 所以怕到投不同意讓他不過 (因為DPP都投同意劉靜怡 加上民眾黨的票 就會過半) 還是本來DPP就決議要否決劉靜怡 沒想到民眾黨放行的不是王碧芳 而是劉靜怡18
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重柯建銘說同意劉靜怡就開除黨籍 結果開出51票反對 上週「亡國」三法,把一堆支持者叫上街 都沒有祭出這麼嚴重的警告 甚至有人缺席沒投4
[討論] 這份名單如果通過,在野黨是不是沒路走了?近日,賴清德提名7位司法院大法官,名單引發在野黨質疑。 這份提名七位大法官的名單,廢死立場明確的高達六名,政治立場鮮明。 張文貞,民進黨國會改革釋憲案聲請方推薦學者 姚立明,賴清德競總主委7
[討論] 大法官全被封殺? 那劉靜怡?新聞看不懂耶 民眾黨沒用的八席投給劉靜怡 如果民進黨有用的51席也投給劉靜怡 那不就通過了 為什麼會全被封殺?3
[討論] 姚立明跟劉靜怡都罵過民進黨姚立明也說過民進黨是垃圾 罵得比劉靜怡還難聽 為什麼姚立明還是拿到了沒用的51票? 劉靜怡只是質疑民進黨人士的論文違反學術倫理7
[討論] 史上第一次黨團黨紀封殺同黨提名委員?印象中之前執政黨 不太喜歡自己總統提名的某位候選人的時候 最多最多就是開放黨內自由投票 (比如當年的沈富雄的監察院副院長,KMT開放,最後51票落馬) 這次是不是第一次有執政黨 用黨紀封殺自己黨提名的委員人選?- 張文貞,臺大法律系特聘教授,耶魯大學法學博士。 姚立明,國會觀察文教基金會董事長,德國畢勒佛大學法學博士。 何賴傑,政大法律系教授,德國杜賓根大學法學博士。 陳運財,成大法律系教授,日本神戶大學法學博士。 王碧芳,最高行政法院法官兼審判長,臺大法學碩士。
2
Re: [新聞] 民眾黨唯一支持也無用 民進黨封殺劉靜怡質 : 疑前總統蔡英文論文紙質問題;另外,現任立委王義川利用基地台人流分析,劉靜怡認為 此 : 行為是「蠢到爆表的地步」。最終民進黨團決議,一致對劉靜怡投下不同意票。若民眾黨 團
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇61
[討論] 黃國昌與警方推擠!爆
[轉錄] 飆捍fb51
[討論] 慟!國民黨開鍘停權應曉薇55
[討論] 小草:覺得司法不公卻不願挺身而出50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?46
[討論] TMD:北檢前集結!46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬31
[討論] 明天鏡新聞要在10個捷運站發送貪汙特刊29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!26
[轉錄] 吳怡萱:馬檢是要害北檢還是害三立23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 館長:我要工商不能去現場 更:又說要去了26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊?