Re: [討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道
※ 引述《lmfao (Laughing My Fat Ass Off)》之銘言:
: 剛剛聽邱明玉在live政論
: 說現在正在召開的接押庭上
: 法官問什麼是「小沈1500」
: 阿北說:我不知道
: 阿北是不是不想出來啊?
: 國昌在旁聽欸
一開始就聽到「謊言」
如果法官不動怒、曉諭繼續羈押禁見,似乎與「比例原則」有違背了吧?
時至如今,還繼續裝聾作啞
這早已經被證明不管用,然而阿北卻不放棄
難道是害怕澳洲(或其他國家)警方有朝一日,能把橘子逮捕歸案,並且應台灣的司法互助請求,而引渡回來嗎?
但又話說回來,按照一般印象,法院內不是禁止使用手機、甚至連進行任何形式的通訊都不行嗎?
難道黃國昌有特權可以這樣做,或者是人在法院外才能為特定接觸?
無論如何,還在外面的柯粉大概要失望到徹夜難眠了,畢竟沒辦法把阿北「接回家」,進而令「司法迫害」的餘波繼續蕩漾。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.150 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
我記得法庭外面都有兩個東西掛在門外
→
一個是法庭旁聽規則
→
一個是關於錄音錄影的
→
法庭內未經審判長允許不得私自錄音錄影
爆
首Po剛剛聽邱明玉在live政論 說現在正在召開的接押庭上 法官問什麼是「小沈1500」 阿北說:我不知道 阿北是不是不想出來啊?5
不是R 小草每個都知道是下午三點欸 民眾黨戰狼群也都說是下午三點 結果阿北不知道??????? 小草們的臉被阿北打飛了吧4
這群綠蟾蜍很噁當初早就說過 1500是時間 還在1500萬 笑死 看起來檢方沒料了啦 可憐吶 建議檢方起訴朱亞虎做偽證拉2
紀錄在你自己持有的隨身硬碟的東西,你會不知道是什麼? 這要說給誰聽啊? 小草和民眾黨說很久的是指下午三點,現在被阿北說是不知道。 對於之前辯護的人而言這情何以堪? 這真的說明為何要羈押了,不然都討論好要怎麼辯解了……
爆
[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya fb 【愛護小草,不要利1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[討論] 劉德華是我見過最聰明的法官劉德華台大法律不僅聰明又長得帥,非反串認真問 事後來看,真的神來一筆,整個放人是故意的高招啊高招 1通常押一個政治人物要非常小心,一定往政治迫害司法不公打,特別外面有小草,華仔 想一下,如果押了外面一定會鬧翻,再來交保也不行,因為智障阿北事先說他會拒保被押 ,反正就是要往政治迫害走,這時放了他讓小草散會也堵了政治迫害的嘴,反而說司法很7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他這是正常人被關的時候,相關人會說的話 相信司法會證明清白,偵查不公開不便評論 這是阿北被關的時候,身邊的人說的話 檢察官押人取供 司法不公,獨裁國家6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯:阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的3
Re: [問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把這幾天脆鳥大概完美示範了,我要的司法正義才是正義。 記得阿北剛被無保請回時 脆鳥:小草不懂法律,羈押與否不代表有無罪。 但阿北被羈押禁見時 脆鳥:小草真的可憐,盲目支持貪污犯。4
Re: [討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶小草的思維邏輯真的沒辦法懂 阿北被逮捕,小草認為程序不正義 試問,哪邊的程序有問題? 早上六點半敲門,阿北還在大便 給你拖一個小時才緩緩開門,這邊連破門而入都沒有- 阿北的虎子:多少錢都一樣 阿北不交保 阿北無罪 阿北:......... 法院:好 我知道了羈押禁見 進度條 ======
X
[黑特] 黃國昌無情切割橘子針對媒體詢問關於許芷瑜的蹤影 黃國昌表示,這問題應該去問各大政論節目名嘴跟記者 因為過去一個月好像人知道許芷瑜在哪 甚至有媒體報導,許芷瑜透過友人傳遞很多訊息 所以這個問題不該問民眾黨2
[討論] 橘子真的不回來救阿北的屁屁嗎?今天 司法又死了 看到塔綠班法官 延長羈押阿北的理由
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)