PTT推薦

Re: [討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道

看板HatePolitics標題Re: [討論] 接押庭:小沈1500是什麼 阿北:不知道作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 推:0 噓:0 →:4

※ 引述《lmfao (Laughing My Fat Ass Off)》之銘言:
: 剛剛聽邱明玉在live政論
: 說現在正在召開的接押庭上
: 法官問什麼是「小沈1500」
: 阿北說:我不知道
: 阿北是不是不想出來啊?
: 國昌在旁聽欸

一開始就聽到「謊言」

如果法官不動怒、曉諭繼續羈押禁見,似乎與「比例原則」有違背了吧?



時至如今,還繼續裝聾作啞

這早已經被證明不管用,然而阿北卻不放棄

難道是害怕澳洲(或其他國家)警方有朝一日,能把橘子逮捕歸案,並且應台灣的司法互助請求,而引渡回來嗎?



但又話說回來,按照一般印象,法院內不是禁止使用手機、甚至連進行任何形式的通訊都不行嗎?

難道黃國昌有特權可以這樣做,或者是人在法院外才能為特定接觸?



無論如何,還在外面的柯粉大概要失望到徹夜難眠了,畢竟沒辦法把阿北「接回家」,進而令「司法迫害」的餘波繼續蕩漾。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。

                    ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.150 (馬來西亞)
PTT 網址

brella 12/26 21:20我記得法庭外面都有兩個東西掛在門外

brella 12/26 21:20一個是法庭旁聽規則

brella 12/26 21:20一個是關於錄音錄影的

brella 12/26 21:21法庭內未經審判長允許不得私自錄音錄影