[討論] 限制住居與日常生活必須?
新聞說，柯文哲二次交保的條件是限制住居
又看到新聞說，柯文哲今天去新竹拜城隍廟
然後版上又看到柯文哲玉音放送
有點好奇，限制住居是指不能變更居住地
還是，非必要活動不能離開家？
"玉音放送"是否也在禁止接觸證人vs工作所必需的界線邊緣瘋狂試探？
好像極少看到一個被質疑串證逃亡，北檢爭取羈押的被告
可以到處趴趴造和大放厥詞
還是我案例看得太少了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.73.198 (臺灣)
※ PTT 網址
推
法院說工作必須可以 新聞都有說
推
你是中國人? 沒見過民主國家?
→
根本沒有意義
推
工作必須？？今天這擴大會議應該是中
→
央委員與會吧？？那請問哪個證人有中
→
央委員的身份？？是否有非中央委員身
→
份的證人，在非必須與會的工作場合與
→
交保涉犯有所接觸？？
→
胡搞瞎搞，狗屁倒灶，罄竹難書，就是這
→
個黨這個人的寫照。看看藍白協議/立委兩
→
年條款/國昌不介入黨務協議/選舉捐款帳
→
戶報帳/選舉補助款買名下好監督；更別說
→
辭職信寄多久了..今天還可以用“主席”
→
名義來個哭哭大辭職？
爆
Re: [問卦] 這次到底會不會押？還不確定柯文哲會不會提抗告 如果不會再發P 如果柯文哲抗告成功發回更裁 再加發1000P給選項3 不過我猜高院是不會接受柯抗告的 那乾脆來開賭盤好了 我出1000P 稅前(太窮了就不幫出稅金了)![Re: [問卦] 這次到底會不會押？](https://i.imgur.com/Xzj6NZmb.gif "Re: [問卦] 這次到底會不會押？")
35
Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保44小時！北檢抗告成功檢察官因被告柯文哲等人貪污等案件，不服臺灣臺北地方法院113年度金訴字第51號裁定， 提起抗告，本院於今(29)日裁定，簡要說明如下： 壹、主文 原裁定撤銷，發回臺灣臺北地方法院。 【原裁定主文：柯文哲交保新臺幣(下同)3,000萬元、李文宗交保800萬元(偵查中尚有交保2![Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保44小時！北檢抗告成功](https://i.imgur.com/byefaaKb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保44小時！北檢抗告成功")
33
[討論] 鄭文燦沒有電子腳鐐的原因?鄭文燦可以高額交保不帶電子腳鐐? 桃院合議庭評議結果，認現階段命鄭文燦2800萬元具保，並予以限制住居及限制出境、出 海8月，並禁止對同案被告、證人等人接觸，應足對被告產生相當之拘束力，以達確保本 案後續審判或執行程序進行之目的，而可作為羈押之替代手段，而無羈押之必要性。 奇怪18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積你要不要先看看法院今天深夜的裁定書寫了什麼？ 裁定指出，依起訴卷證與接押庭的訊問內容，5人的犯罪嫌疑確屬重大，涉犯罪名均為最 輕5年以上重罪，行收賄金額達數千萬元，並使京華城圖得百億元不法利益，柯文哲與李 文宗共同侵占6000多萬元公益金，有逃亡之虞；柯文哲撕碎字條、對話紀錄等事證，可見 有滅證、勾串共犯之虞，有羈押的理由。23
Re: [新聞] 柯文哲限制住居禁見證人 黃國昌：陳佩琪嚴禁接觸證人在這個資訊時代根本不可能 如果情況是為保護證人人身安全而禁止加害人靠近接觸，這還有點道理 但此案不是 阿伯在家裡用手機電腦視訊通話證人，你法院有辦法管得到什麼毛 除非你違法監聽監控13
[黑特] 拿鄭文燦舉例的是不是低能兒？鄭文燦是犯罪事實明確 只是法院認定證據齊全 無串證逃亡可能 只要限制住居就好 柯文哲法院根本認定他無罪 檢察官亂抓人![[黑特] 拿鄭文燦舉例的是不是低能兒？](https://i.imgur.com/b1ZWV2Ib.jpeg "[黑特] 拿鄭文燦舉例的是不是低能兒？")
7
[討論] 議長賄選案 郭再欽300萬交保台南地檢署檢察官今天起訴邱莉莉等10人 在押被告郭再欽等6人傍晚移審台南地方法院 晚間10點 法官裁定6名被告均予以交保 郭再欽300萬元交保 林士傑200萬元交保2
Re: [新聞] 不服柯文哲等4人交保 北檢將再提抗告司法院自己都說了 電子手環，電子腳環再加上電子圍籬， 可以用22字概括 限制住居、定期報到電子化；騷擾證人、潛逃出境馬上報」 所以柯文哲想要落跑或是接觸相關證人，是基本上是不可能的事情，
Re: [討論] 能確定的是肥燦真的收了500萬 沒錯吧桃園地院說，就聲請意旨鄭文燦涉犯不違背職務收受賄賂、洩密罪嫌部分，鄭文燦雖否認 犯行，但有聲請書附件所載之相關供述及非供述證據資料可佐，此部分犯罪嫌疑重大。 桃園地院認為，本案之案發時間距今長達七年，相關監聽譯文及蒐證照片，已詳如卷內所 示，無羈押必要，准以500萬元具保，並限制住居、出境、出海，並禁止與同案被告、犯 罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。
![[討論] 鄭文燦沒有電子腳鐐的原因?](https://i.imgur.com/2NJ5FVMb.png220.128.162.199 "[討論] 鄭文燦沒有電子腳鐐的原因?")
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/8FysYmTb.jpeg "[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
46
[討論] 警察職業風險高？![[討論] 警察職業風險高？](https://www.rmim.com.tw/inc/upload_imgs/1685427426.jpg "[討論] 警察職業風險高？")
6X
[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信![[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信](https://i.imgur.com/Xhg3rudb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信")
32
[討論] 謝律師真的邏輯很好![[討論] 謝律師真的邏輯很好](https://img.youtube.com/vi/dEcPL4nrabI/mqdefault.jpg "[討論] 謝律師真的邏輯很好")
33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統![[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統")
48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%![[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%](https://i.imgur.com/dKEHHyab.jpg "[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%")
12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調？40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事![[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事](https://i.imgur.com/6ufIRhHb.jpeg "[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事")
7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎？8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%2
[討論] 吐槽一下川釘孤支![[討論] 吐槽一下川釘孤支](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 吐槽一下川釘孤支")
6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?![[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?](https://i.imgur.com/77z5l8Yb.jpeg "[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?")
[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?![[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?](https://i.imgur.com/X5uLAsyb.jpeg "[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?")
1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =![[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =](https://i.imgur.com/Sw2IGvib.jpeg "[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =")
41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死![[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死](https://i.imgur.com/jmjTyWhb.jpeg "[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死")
1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳![[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/472765871_18028763711536093_8402535810583108097_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=mqPqOYN_1JAQ7kNvgHIo8bm&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A59XrVg_P5YdqhHSce3pbTB&oh=00_AYDJA-7tB1S2Mj74FUj8r_Ia1O6rhtGca0UmBhgb3ez3JA&oe=6783488E "[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳")
3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲？1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/6zH2DMSb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？4
Re: [討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是？8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官![[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官](https://i.imgur.com/AP6Llk2b.jpg "[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官")
2
[討論] 高雄應該成為超級摩天大樓城市X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧![[討論] 台灣的總統也太爽了吧](https://i.imgur.com/KpPG60yb.jpeg "[討論] 台灣的總統也太爽了吧")