Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: 美西算美國嗎 卡罵拉得票60%的地方
: 最近消費過的
: 小火鍋 類似台灣三媽 品質差不多 量多一點
: 加飲料差不多$30
: 沒算小費 加完大概台幣快1000
: https://i.imgur.com/rNiscFt.jpeg
: 酸辣湯、豬肉小籠包、蝦仁炒飯、小菜
: 含小費$70初頭 台幣兩千多
: 台式便當店 一主菜+四菜
: 稅後$18 外帶沒給小費 台幣550
: 政黑熱議!台灣物價好便宜!
我是覺得比這東西,沒什麼意思啦。
你要比加州的話,在速食店如麥當勞,法定最低時薪就20美金了。
你這一餐,去美國的麥當勞打工2小時就有,是有什麼好抱怨的。
之前看到灣區,開了間美而美,一堆人慕名而來。我是不懂那個心態啦,
台式早餐店的三明治、漢堡和飯團等,也不是說真的好吃,在台灣只是
大街小巷都有,買這些東西,僅是方便而已。
我是寧願吃麥當勞的早餐,手機APP一堆折價券,價格便宜很多
--
麥當勞早餐確實屌打台式早餐
你知道膠州有幾種稅嗎?
在麥當勞打工繳得到稅? 是說你賺多少,供獻給國家多少稅收? 低端就不用在那瞎操心繳稅的問題。
這就是國民不健康的原因XD
台灣一餐約100~150,比最低時薪還低,
連外勞在台灣都可以活得很好
你餐餐吃小火鍋? 我在南加,越南人賣的排骨飯,沒打折8美金,快關 店有時賣到3塊。 這樣比賺20美金的麥當勞員工,還是比較爽好不好。 更不用說3C產品,如iphone,全市界物價差不多,當然是在美國比較爽
台式飯糰真的好吃 不過要看店家
如果是早餐的話台灣80元就能吃不錯了
大麥克不是縮水了?
南加這2個Mcdoubles 3.99美金,星期五還附贈一個中薯。 我是最近胖了,不想再去碰太多速食。
美國還要打工兩個小時才能吃一餐,台
請問天天去外面吃小火鍋的意義在哪? 不怕痛風啊
灣連一個小時都不用
台灣工作半天就可以一日三餐溫飽了,
美國還要工作快一天,台灣真得比美國
幸福多了
還要等到快關店才吃得起滯銷的排骨飯…
你知道膠州跟聯邦所得稅扣除額多低
嗎?而且還要繳FICA。
你賺多少拿出來啦,不要像太監一樣,在那擔心做愛會傷身。 上面我都說我住南加了,閣下閱讀能力之差,說你是低端剛好。
收入低就不用考慮稅的想法真的太天真
了,你買東西要不要稅?加油要不要稅
?賣你東西的店家要不要把它的稅算進
成本?你房東要不要把房屋稅算進租金?
我今年繳東繳西加起來比美國人均GDP
高請問可不可以留言?
政府的稅都是抓東牆補西牆,不可能都不
用繳稅。
有人算過,基本上打工仔賺的錢最終超
過60%以上都是給政府的
難怪這咖挺賀,不食人家煙火。
膠州整天愛加有的沒的苛捐雜稅,慘
的都是基層人民。
汽油加稅、雞住正義。
然後炒房仔的房屋稅超低
你台灣的房價和加州比,你要不要去看台灣房屋地價稅,那才叫低
https://i.imgur.com/DlkgcV3.png
說你低端還真剛好
※ 編輯: Subaru5566 (162.254.224.5 美國), 11/15/2024 09:38:29膠州州稅有分南膠州跟北膠州喔
賀粉的水準真的堪憂
原來賺得少還不能發言,難怪輸成這
樣。
美國比美國膠州房屋稅就很低呀,賀
粉真的很會問A答B。
問一下加州算台灣哪個城市等級
這麼愛回嘴怎麼中間跳過好大段
你先吠一下要賺多少才能回賀粉的文
章好不好
北膠州就等於竹北
不是在跟台灣比嗎? 搞錯重點是在哈囉喔 說你低端還真剛好,全世界80%的廣告收入,都被吸到灣區,你拿新北或竹北何德何能, 拿來和全世界的科技重鎮比,真是不倫不類。 散甲郎就不用擔心美國的生活,在那酸葡萄。
這種水準還敢出來跟人戰
我說竹北,賀粉連眼睛都不好喔。
快點講要賺多少才能留言啦
所以我說你這太監,在那擔心人家做愛會傷身,在那瞎操心很北七
不是,膠州賀粉開口閉口嗆人低端,這
種調調好像跟左膠民主黨人設不符吧
加州是全世界第五大經濟體,難怪你這散甲郎會眼紅。
全球第五大經濟體能管到虧680億,很屌
你中華民國政府,不也靠有赤字的美國聯邦政府罩?
https://www.reuters.com/markets/us/us-october-budget-deficit-jumps-257-billion-handing-hole-trump-2024-11-13/※ 編輯: Subaru5566 (162.254.224.5 美國), 11/15/2024 10:06:53
啊我問要賺多少才可以回尊貴賀粉的
文,是要不要回答。
膠州賀粉本來就狗眼看人低
拍謝,林北在登記選票時,寫的是Independent voter,正港的中立選民。 是說你窮,又沒美國投票權,說你太監在那靠夭做愛傷身,真剛好
原來henry挺川普,我還以為青鳥都是
挺美國DPP harris的,不過都會區賀的
支持率都爆高,大多是都市外才支持川
,不知道henry怎麼會支持我川..
為什麼一餐100多就是小火鍋? 你後面
都講美國越裔排骨飯了,別人跟你講台
灣你扯小火鍋?
你天天吃小火鍋,拿來當衡量生活水平嗎?
笑死人,柯粉又在裝懂了。
可憐
登記什麼跟你嘴臉有關係嗎
60
首Po舊金山 一盤義大利麵含小費 台幣400 雜貨全都比台灣便宜 看看人家正港台灣人對美國物價的觀察 請大家不要再罵拜登是廢物控制不了通膨了23
這種噁心文章在洗風向好嗎 舊金山他媽停個車常常都要台幣600 隔夜破千元 別鬧了 一個三明治十幾美金X
青鳥這麼激動幹嘛? 是當沒人去過美國嗎? 他又沒說是那時候去的, 如果是十幾年前, 這描述合理 如果是現在就不合理了 舊金山停車也有便宜的啊, 你不敢停而已7
.html : 舊金山 一盤義大利麵含小費 台幣400 這是帶風向的假消息。 美國連鎖店都是售價最便宜的, 個別店面通常會比連鎖店貴, 或是品質比較差的。4
照八卦小粉紅的邏輯,台灣應該經濟超好,台灣屌打美國 台灣人去美國,覺得美國的物價便宜,生活輕鬆無壓力 美國人自己覺得自己的物價貴,生活壓力大,要領救濟金 台灣覺得去美國生活很爽,房價低物價低,東西好吃 美國人覺得美國生活不爽,房價高物價高,所以投票川普讓他來處理71
我自己去過的國家隨意舉例 體感上 美國>荷蘭>法德>港>日>大陸 北歐跟英國沒去過 據說也是價格高昂 但是感覺嘛...美國真的是要領美國薪水才忍受的了 你在台領個九萬十萬月薪 在美國根本花錢如流水 東西貴到炸 小費加上去坑爛3
那個話說PTT很多住美國 這個東西一下子就可以搓破的 洗這個幹嘛 然後這篇推文底下很多美國IP的 一個台灣IP的跟一群美國IP的狂槓幹嘛25
美西算美國嗎 卡罵拉得票60%的地方 最近消費過的 小火鍋 類似台灣三媽 品質差不多 量多一點 加飲料差不多$30 沒算小費 加完大概台幣快10002
-------- 搭上底特律免費電車Q線(QLINE),可見三三兩兩裹著大衣、手戴磨損毛手套的非裔乘客, 也有人把家當都帶在身上。其中50歲的退伍軍人羅伯(Robert)手拎鮮黃塑膠袋,內裝超市 特價品及含糖量高的能量飲料。 「大家都在受苦,說好的要照顧退伍軍人呢」,他對中央社說。羅伯拿出剛剛購物的長條收4
這次確實是八卦翻車沒錯 物價覺得是美國高多了 每次上餐廳還要給小費 光是這點我就還不習慣 但是美國是肯做就有錢
65
[黑特] 1996年麥當勞兒童餐65起 時薪64塊有圖有真相 畫面大概是1996年到1997年拍攝的 當時麥當勞還是「麥當勞都是為你」 以前長輩都酸「麥當勞都是害你」 叫我們少吃垃圾食物XDD61
Re: [閒聊] 這才是愛吃麥當勞的家庭吧: : : : 推特上面看到的 : 美國好像都是窮人才吃麥當勞28
[問卦] 福岡這邊有什麼好吃的早餐嗎==?安安八卦肥宅好 最近在日本早餐都吃便利商店的東西 想說要換個口味 看有沒有早餐店之類的 但感覺附近都沒啥像永和豆漿 美而美之類的店 福岡這邊有什麼好吃的早餐店嗎==9
[問卦] 請問麥當勞與美而美早餐店有何不同請問麥當勞與美而美早餐店有何不同 除了營業時間不一樣 給你一個漢堡 你分得出這是美而美還是麥當勞的嗎? --7
Re: [問題] 日本的食物很單調?→ sdhpipt: 美而美式早餐其實在1980年代才興起的 就麥當勞進來以後 08/25 09:44 → sdhpipt: 當時創業者覺得麵包夾肉而已 誰不會做 就搞出美而美系統 08/25 09:45 → sdhpipt: 最好笑的是當年的麥當勞沒有早餐 10點還11點才開門 XD 08/25 09:46 美而美 維基百科,自由的百科全書5
[問卦] 麥當勞為什麼不用app點餐就好?大家好啊 麥當勞改用點餐機之後就開始排隊 從速食店變成慢食店 點餐機還很智障 沒辦法用甜心卡或是客製餐點1
[問卦] 麥當勞根本可以取代台式便當店吧台式便當店的優勢就是價格便宜 可是現在物價上漲,很多台式便當店的價格 也要100塊 反觀麥當勞,成本還是控制得很好 麥當勞單點漢堡,還比便當便宜X
[問卦] 覺得早餐店漢堡比麥當勞漢堡好吃欸如題 沒人覺得一般美而美早餐店的漢堡 比麥當勞的好吃很多嗎? 而且麥當勞的漢堡很沒賣像 真的廢到笑還一堆人買2
Re: [問卦] 覺得日本物價便宜的給我進來前年去日本 梅田車站速食店時薪工招募廣告 時薪900圓 住宿通勤還有補助 所以做一小時可以再加60圓可以吃你這個一套 台灣這套 連鎖拉麵店吃至少要200以上1
Re: [問卦] 484越來越多人不吃早餐了台式早餐店(就是賣三明治漢堡那種 EX:美而美) 都漲價漲得越來越誇張 隨便找一家萬華的美而美 火腿蛋漢堡40
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧