[討論] 為什麼賴清德不拆？

sa87a16 11/05 13:54因為我的選情跟他們不一樣，嘻嘻嘻嘻

zeuswell 11/05 13:55賴皮不是浪得虛名的

sa87a16 11/05 13:55而且你都說了拆跟不拆都一樣，那幹嘛拆

sa87a16 11/05 13:55，直接雙標就好啦

sa87a16 11/05 13:55反正台灣的法律跟你們不一樣

sa87a16 11/05 13:56我嗚嗚嗚嗚，哭哦

StrKO 11/05 13:56樓下lie粉會說柯粉真可憐

testutw 11/05 13:56因為狗畜生資進垃圾党臉都不要了 很難懂?

junnn 11/05 13:56百姓違規違建 哪一個有放過的？會護航的根

junnn 11/05 13:56本 民主SM 低端沒水準百姓

psynanako 11/05 13:57票夠多就不用拆 萬一告急了在看看

jessicaabc98 11/05 13:5842%拆啥

boboking2 11/05 14:01展現霸氣 嘻嘻

fallinlove15 11/05 14:02帶頭違法 效率爛 這是綠共招牌

LinkePar 11/05 14:03為什麼要拆？貧下中農的老屋再怎麼刺權

LinkePar 11/05 14:03貴與小資產階級的眼，但要忍住痛，不要

LinkePar 11/05 14:03讓賴拆，留著給藍白紅提款提滿豈不更好

LinkePar 11/05 14:03。

carolyt 11/05 14:03區域計畫法實施以前的房子沒人敢認定違建

mirac1e 11/05 14:13因為有死忠綠畜力挺賴皮違法又硬拗啊

moonrain 11/05 14:14因為大多數人都不在乎那簡陋的加蓋

moonrain 11/05 14:15但留著卻可以吸引敵營注意力在這

moonrain 11/05 14:16而忽略了其他對選戰更有影響力的議題

fatuo 11/05 14:19沒人在意那賴清德哭屁

konas 11/05 14:19不意外，雙標而已。論文事件也只有蔡壁如

konas 11/05 14:19辭立委

air989989 11/05 15:02綠共不都用最低標準，要求吱己人嗎？

BBCIV 11/05 15:17小聲問，真的有綠粉會因為清德兄不拆房而轉

BBCIV 11/05 15:17而投他者嗎？