Re: [討論] (憲法)跟(台獨)務實工作者都口誤
※ 引述《sly321 (光源氏)》之銘言:
: 「中國,中華人民國共和國,自始不同意中華民國的存在,中國在國際上的三階段論講得: 很清楚,世界只有一個中國,兩岸同屬一中,唯一代表中國的合法政府就是中華人民共和: 國的政府。那你想想看,我們今天在國內,把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底是: 要促進和平,還是要給台灣帶來災難?」
: 事後賴神說他是口誤少講「憲法」兩字
: 我個人感想如下:
: 1. 真心話:那你現在是當哪國的副總統?又是在選哪國總統?既然中華民國國號你覺得: 會帶來危險,那就繼續當「務實的台獨工作者」,政見就講明當選後改國號。
: 2.真的是少講憲法兩字:那你現在是中華民國副總統,當初宣示就職時發誓遵守的是哪國: 憲法?總不會是遵守中華人民共和國憲法吧。
: 3.憲法是現代國家的根本與主權象徵,你可以不喜歡它但不能不遵守它,不然與君主制何: 異?
: 4.如果覺得中華民國憲法不能帶來和平,那「你到底要什麼」能不能大大方方說出來,哈: 哈哈。
中華好兒女好像很喜歡把憲法皇帝化甚至神格化,沒了實質的皇帝後就要找個皇帝來拜
實際上憲法就是政府與公民間的契約,由雙方合意來規範彼此權利義務的文件
契約甲方(委託方)是能行使政治權力的公民全體
乙方則是受甲方委託來管理國家的中華民國政府
所以
1+2 中華民國主權屬於擁有選舉權的全體公民,固有疆域為公民所在地,即台澎金馬
不論是誰當選總統副總統,宣誓效忠的對象是中華民國全體公民
是否要改國旗國號,由中華民國全體公民依循法定修憲程序決定
所謂"大陸地區"、"主權治權分離"在政治實務上是騙局
4. 能帶來和平的不是憲法文本,而是基於強大經濟實力而建立,且效忠全體公民的國軍 以及有能力在國際廣結善緣,聯合盟友對抗強敵的外交團隊
中國國民黨的中華民國認同之所以是災難,源自於其前提是"兩岸同屬一中"
兩岸同屬一中,代表未來中國人與你我同樣擁有政治權力
現在有九億中國人月收入不足9000台幣,九億人一人一票,就可以分了台灣人的財產 分掉你五千六百億美元的外匯存底,分掉你的房子,分掉你的健保
代表你有義務為了中國與印度的領土糾紛,跟印度人拿狼牙棒在海拔五千公尺互毆
一旦十四億中國人想對日本開戰,你就有義務要站在第一線吃美國的巡弋飛彈
--
26
[討論] 以後憲法完全修不動了吧如題 公民複決超高門檻沒過 意味著中華民國憲法以後根本沒辦法改了 而且這次還是18歲公民權這個相對中立的修正 以後什麼台獨、國旗、國號 更不可能改了19
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中在法理上馬囧一直都是最遵循中華民國法律的 民國36年頒布施行的中華民國憲法第4條 「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」 問題來了,固有之疆域到底是哪裡? 民國82年立法院聲請大法官釋憲22
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註這問題就我的認知 就是出自於對修憲議題的不作為 導致的矛盾 憲法不修 管你啥中華民國實質獨立 實際上憲法就還是一中憲法 中華民國是中國 中華人民共和國也是中國 都自認為代表中國 所以要想成為中華民國的公民 基本上沒有放棄中國國籍的概念 而是從中華人民國管轄的戶籍遷入到中華民國管轄的戶籍4
Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言大 : 部分都認為台灣不是中國一部分,認為台灣人不是中國人 中華民國就是中國政權 台灣住民從二戰後就歸化中國籍了 國民黨沒被中共滅了6
[黑特] 務實的台獨工作者殺死了中華民國!「台灣已經是一個主權獨立的國家、他的名字叫中華民國」 「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」 就不提什麼鬼憲法了、增修條文裡就白紙黑字寫了 「中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分 之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出領土變更案,並於公告半年後,經中華民6
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?憲法? 中華民國憲法 第 2 條 中華民國之主權屬於國民全體。 第 3 條5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識:雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關,在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義4
Re: [問卦] 九二共識≠中華民國。九二共識=憲法一中九二共識: 兩岸主權各自堅持:中華民國憲法、 中華人民共和國憲法,都堅持擁有中 國全部主權。 兩岸政府承認對方政府治權。
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?