PTT推薦

Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄作者
cigaretteass
(NONE)
時間推噓 8 推:17 噓:9 →:94

※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言:
: 最近燒的沸沸揚揚的北士科案跟京華城案,其中北士科案14場會議沒錄音
: 加上京華城案的容積率暴增等等
: 小草最新說法是:北士科案14場會議不錄音,這個是市府去請教廠商,
: 廠商並沒有義務被我們錄音。
: 京華城案則是京華城那時候已經蕭條,卡在那裡,也不是辦法。
: 靠!!!小草真的太瘋了,公開透明遇到阿北都變成『本來就不該錄音』
: 京華城案變成『卡在那裡,也不是辦法。』
: 太強悍了啦

智堪慮

廠商沒有義務參加的會議

對廠商來說完全沒有任何好處

甚至訪談過程中可能會談論到公司內部的營運資訊什麼的

還全程錄音是有哪個廠商還會願意配合?

拿來跟3+11這種影響至大的全國性政策會議類比

發文前想一下 驗個智商

比較不會讓人知道你的水準

大概是這樣 XDD

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.0 (臺灣)
PTT 網址

win8719 05/04 19:29在幻想嗎這是問為啥不投標~跟營運資訊有

win8719 05/04 19:29啥關係

Win哥看來今天還沒驗智商? 再想一下 可以不用問蠢問題

win8719 05/04 19:29還有這是柯文哲跟小草會說的黑箱

不投標的原因不就有機會跟公司內部營運資訊有關了 搞不好還牽扯到公司金流什麼的 奇怪我用膝蓋都可以想到你想不到?

lavarslaker 05/04 19:3040幾億的價差原來影響至小 小草夠囉

lavarslaker 05/04 19:30

t21 05/04 19:33智障綠狗只會吃屎。都說了公開招標還在不法。

t21 05/04 19:33可憐喔

為反而反完全逆著邏輯幹真的很可悲

win8719 05/04 19:35話說你有沒有發現你們現在這群回答不了問

beagle2001 05/04 19:35洨草的智商還真高 wwwwww

win8719 05/04 19:35題就直接扯別的阿

win8719 05/04 19:35當然你智商高到可以幻想~我甘願沒智商的

win8719 05/04 19:35

win8719 05/04 19:38https://i.meee.com.tw/GCkF6lq.jpg

win8719 05/04 19:38所以我說你就是在幻想

自己要對號入座怪我嘍 XDDD

win8719 05/04 19:38沒錢投票太貴~告訴內部金流幹嘛

今天如果有個銀行打來說希望了解我不去他們那邊定存的原因 然後說要全程電話錄音供內部參考用我一定一秒回沒空

win8719 05/04 19:39你要不要去編一下小說來顯示你高智商

win8719 05/04 19:39這是有會議記錄的東西

看不懂你在說啥 今天這麼早就喝開了?

whiteheart 05/04 19:40加個XDD加結尾顯得整篇文章很low

:)

airvivi 05/04 19:41什麼樣的智商會幻想去談判會需要透露公司

airvivi 05/04 19:41內部營運?小草是中國幹片看太多嗎

談判? 搞清楚再來吧

drea 05/04 19:43騙人沒參加過流標會議喔,笑死。扯什麼營運

win8719 05/04 19:43所以我說你在幻想一個你沒參加過的東西

drea 05/04 19:43資訊。就問為何不投標,加什麼條件比較好

對我沒好處還要錄音? 欠你的?

win8719 05/04 19:44這14場是有會議記錄但是沒錄音而已

drea 05/04 19:44這種東西有什麼不可告人的??

理由同上

win8719 05/04 19:45對你有好處阿說不定從你建議改你就會投標

drea 05/04 19:46沒好處就不要去呀,想打好關系要去的廠商一

win8719 05/04 19:46所以你整篇看下來真的可以用你的高智商

沒有高智商 相較之下正常了一點而已 嘻嘻

drea 05/04 19:46堆好嗎。

win8719 05/04 19:46去編一個脫離現實的小說

win8719 05/04 19:46還會偷露金流跟營運了

drea 05/04 19:47所以參加流標會議=去市府撈好處???

drea 05/04 19:47太搞笑了吧。

什麼智障邏輯

drea 05/04 19:48廠商參加流標會議的訴求就是希望標價再提高

這麼簡單還需要什麼屁會議

drea 05/04 19:48就這樣而已,沒什麼不可見人、不能公開的事

drea 05/04 19:48你真的很搞笑

那幹嘛還要會議 反正只是希望標價提高 幹嘛還錄音 廠商都只是要標價提高 自打臉 XDDDD

drea 05/04 19:49所以你就沒參加過呀,笑死

照你這邏輯還開14場幹嘛 市府跟廠商都是智障你最聰明 ㄏㄏ

drea 05/04 19:50一聽就知沒參加過。

我不用吃過屎就知道屎是臭的 不像有些人總得親身體驗才會知道

drea 05/04 19:52還有啦,很多流標會議是大家公開來講的,好

drea 05/04 19:52幾個廠商聚在一起講的,你講的東西所有廠商

drea 05/04 19:53都直接聽到,那有什麼機密可言

那錄音根本就沒有必要性啊

drea 05/04 19:54都講一些:現在鋼筋多少啦,人力多少啦,所

drea 05/04 19:54要多少錢才可以做,要多少時間才做的出來

嗯嗯然後每家的成本都不一樣 我幹嘛透露我的成本還讓你錄音 喔對了屎好吃嗎?

drea 05/04 19:55可憐,講不過別人只會用髒話來掩飾自己

drea 05/04 19:55這就是小草...

drea 05/04 19:56錄音對廠商沒必要,但對市府有必要

對啊對我就沒有好處我幹嘛配合

drea 05/04 19:57市府錄音就是佐證,證明自己調高標案價是有

drea 05/04 19:57詢問過的。

t21 05/04 19:59講了一堆廢話。來詢問你的意見。然後說要錄影

t21 05/04 19:59錄音。你會同意嗎

drea 05/04 19:59對廠商來說有沒有被錄音根本沒差,別搞笑

drea 05/04 19:59廠商只要市府願意調高價格就好

欸不是 照這邏輯會根本就不用開了 反正原因都一樣不是?

drea 05/04 20:00廠商去那邊講的又不是不能見光的事,根本不

drea 05/04 20:01在乎錄不錄音。還有的要寫會議議見咧。還不

drea 05/04 20:01是照寫。

所以就說了 廠商不但沒有義務參加 參加了還要人家配合你錄音錄影 我他媽欠你的? 搞清楚狀況好嗎

※ 編輯: cigaretteass (49.216.100.0 臺灣), 05/04/2024 20:04:40

win8719 05/04 20:03所以這就是柯文哲罵的黑箱

win8719 05/04 20:04還有這不是標案這是意見沒有他一定要參加

drea 05/04 20:04你打篇文不怕ptt記錄下你的思想嗎???

drea 05/04 20:05你為何沒好處還要讓ptt記錄你的文章??

win8719 05/04 20:05還有你不懂真的不要硬扯..

drea 05/04 20:05真的服了小草,搞笑到爆

ct412133 05/04 20:11簽約的東西才需要存證

ct412133 05/04 20:11詢問 可有可無

drea 05/04 20:14對了鋼筋多少啦,人力多少啦,這有公定價啦

drea 05/04 20:15扯什麼機密就太搞笑了

ct412133 05/04 20:16是不是機密 沒簽約關係為什麼要被你錄音

s81048112 05/04 20:17小草特地發文打臉柯文哲的公開透明

drea 05/04 20:17講過了,廠商去那邊講的又不是不能見光的事

ct412133 05/04 20:17公開透明 那也是合約階段的事阿

drea 05/04 20:18廠商根本不在意錄不錄音

ct412133 05/04 20:18找100家來談 難不成100家你要簽?

drea 05/04 20:18就好像你不在意ptt會記錄下你的推文一樣

Supasizeit 05/04 20:18綠共跟街角小混混整天對著你喊 啊不

Supasizeit 05/04 20:18是很屌 啊不是很屌 沒兩樣

e0936276915 05/04 20:18還在沒有義務錄音。跟本就柯不敢留證

e0936276915 05/04 20:18據好嗎 最好錄音錄影是對廠商不利了

e0936276915 05/04 20:18。小草的邏輯真的跟他們主子一樣無腦

drea 05/04 20:19你會寄信給ptt說:憑什麼記錄我的推文。??

ct412133 05/04 20:20不在意 不代表他必要

drea 05/04 20:20廠商要的是:我想投標,請提高價格。錄不錄

drea 05/04 20:20音根本沒差

ct412133 05/04 20:21又不是獨家生意 你怎麼知道廠商在意什麼

drea 05/04 20:21對,你說對了,錄不錄音對廠商不重要也沒必

drea 05/04 20:21要,但對市府就有差了,因為要抬高價格的是

drea 05/04 20:22市府公務人員。為何要抬那麼高???

ct412133 05/04 20:22這是投標案 價格是廠商自己開吧

ct412133 05/04 20:23還有 這是投標前詢問各家投資意願的會議

drea 05/04 20:26還有,錄音可以保護市府,不然誰知道有沒有

drea 05/04 20:26好處給市府,市府才改價格的??

ct412133 05/04 20:29這就要看你怎麼想 投資案 不就是雙方都

ct412133 05/04 20:29要賺 沒賺投幹麻投資

win8719 05/04 20:29這件事告訴你訊問的東西不是可有可無

win8719 05/04 20:29因為柯拿出來背書為何新光可以價個這樣低

drea 05/04 20:30不錄音的話就不要發生像現在一樣有圖利的情

drea 05/04 20:30況。那大家都沒話說

cigaretteass 05/04 20:33就說了啊 站在廠商的立場錄影錄音對

cigaretteass 05/04 20:33我完全沒好處 你市府站在邀請人的角

cigaretteass 05/04 20:33度幹嘛還拿石頭砸自己腳

cigaretteass 05/04 20:34https://i.imgur.com/5SIcrhi.jpeg

cigaretteass 05/04 20:34「對廠商的尊重與互信」 瞎了?

win8719 05/04 20:34第一如果他要標案~錄不錄音沒差~如果他不

win8719 05/04 20:34要標案去不去沒差

win8719 05/04 20:35然後錄音的好處是~以後這廠商得標

win8719 05/04 20:35不會被打圖利

win8719 05/04 20:35沒有沒有好處這件事

這所以你根本狀況外 這是沒投標的意向諮詢會議 跟有投標是兩件事情 你說的這些疑慮全部都是投標才會做的事情 兩個扯在一起幹嘛 打組合拳糊弄喔?

*[1;31m

*[33m

win8719

*[m*[33m

: 現在就是疑似圖利事件你還敢說對廠商完全

*[m

11

*[1;31m

*[33m

win8719

*[m*[33m

: 沒好處

*[m

11

*[1;31m

*[33m

ct412133

*[m*[33m

: 你自己站在業主角度想

*[m

114.

*[1;31m

*[33m

drea

*[m*[33m

: 講好多次,錄不錄音是保護市府,廠商沒差

*[m

220.

*[1;31m

*[33m

ct412133

*[m*[33m

: 你不花錢 不代表要把你可能怎麼花錢的意

*[m

114.

*[1;31m

*[33m

win8719

*[m*[33m

: 我就有站在業主

*[m

11

*[1;31m

*[33m

ct412133

*[m*[33m

: 願召告天下

*[m

114.

*[1;31m

*[33m

win8719

*[m*[33m

: 這是諮詢不是真的要怎花錢

*[m

11

*[1;31m

*[33m

drea

*[m*[33m

: 如果真的有龜毛到覺得不想被錄音的,那就別

*[m

220.

*[1;31m

*[33m

drea

*[m*[33m

: 去了就好。

*[m

220.

*[1;31m

*[33m

win8719

*[m*[33m

: 這是在喊殺價過程

*[m

11

*[1;31m

*[33m

drea

*[m*[33m

: 市府若要為那種廠商配合不錄音,那就不要被

*[m

220.

*[1;31m

*[33m

drea

*[m*[33m

: 打到有圖利的情形,那也沒差

*[m

220.

*[1;31m

*[33m

ct412133

*[m*[33m

: 對阿 所以怎麼可能增加漏底的風險

*[m

114.

*[1;31m

*[33m

drea

*[m*[33m

: 現在是沒錄音又疑似有圖利廠商的事,那就慘

*[m

220. 人家就沒投標要圖利什麼鳥蛋啦 你買東西最後根本沒買然後罵老闆少找你錢? 然後說雖然我沒買但好險我有錄影 笑死又多一個要驗智商的

drea 05/04 20:50https://reurl.cc/MOX4lp 能解釋就好了

drea 05/04 20:51對廠商而言有沒錄音根本沒差,有差的是市府

不要再把評選跟沒投標的意向調查滑坡在一起 然後前面還扯什麼公定價 你他媽人力成本原料成本是公定價? 有沒有出社會啊小朋友

ct412133 05/04 20:52量身打造很正常 主要看雙方利益分配正不

ct412133 05/04 20:52正常

ct412133 05/04 20:53還有 如果有同樣別家場商給出更好分配

ct412133 05/04 20:53但市府沒接受 那就真的有問題

drea 05/04 20:55量身打造很正常???什麼鬼???

drea 05/04 20:56去查一下公共工程資料庫再來嘴是不是公定價

你是不是連「成本」二字都看不懂啊小朋友

drea 05/04 20:56怎麼我都沒遇到為我量身打造的???

一個nobody嘴砲鄉民還奢望什麼?

ct412133 05/04 20:57不然投資案 是要打造一個雙方都不滿意的

ct412133 05/04 20:58案子?

drea 05/04 21:18當然打造成一個每個人都公平的案子

聽起來跟利益分配公平有87%像 你把別人的話換句話說一次幹嘛

drea 05/04 21:19不然投票改成要跪柯文哲一下才能投,你覺得

drea 05/04 21:19這樣為柯黨打造的投票方法好嗎??

對嘛 你就直接說林北就是想無腦降智噴柯 小草們搞不好還會比較看得起你一點 在那邊什麼擔心利益分配什麼扯一堆 當別人都傻看不出來你想幹嘛?

※ 編輯: cigaretteass (49.216.100.0 臺灣), 05/04/2024 21:39:25

arsian 05/05 00:29柯衛兵真是優秀