[討論] 笑死 藍白賤畜挺抄襲+貪污
如題啦
藍白賤畜的女神-前新竹市長高虹安
今天被翁達瑞告誣告,然後翁勝訴判高要關10個月。
https://i.imgur.com/pCbI7bR.jpeg
然後台北法院的說明
台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲,卻為使陳時奮受刑事處分,有誣告故意。
靠北 判誣告外加認證高的論文是抄襲的。
藍白賤畜怎麼那麼下賤,居然去力挺一個抄襲的貪污犯啊?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
小智:幹!!!!
不知道藍白賤畜跟垃圾統媒會不會比照智堅,24小時洗高虹安抄襲論文的新聞?
沒有什麼藍白了好嘛
笑死 白圾出事 藍的就緊急切割喔? 高虹安當初你們國民黨力挺的啦 果然是藍白犯罪就罵司法迫害的雙標藍白仔
※ 編輯: meredith001 (42.79.45.234 臺灣), 08/21/2024 11:03:09小草今天很開心綠營又出事
結果看到助理費 又沈默了
這咖自己也抄襲,當初嗆三小我不是林
智堅,道德無下限
民眾黨女神 你嘴屁
比林智堅臉皮更厚 還告人
他意思是我比較厲害啦,都是抄襲我
賺到博士耶
柯貪污也嗆貪污啊 圖利也嗆圖利啊
炒房炒地也嗆炒地啊
這黨道德沒下限的
新竹版大概不能討論吧,駡小智論文可以
,駡高被桶
想體驗十年水桶就去新竹版
新竹版不能PO吧
笑死!高當初還敢笑林志堅
假博士VS假在職專班碩士
笑死,賤畜無恥判決無視大學認定
大學認定沒有抄襲,賤畜判決栽贓有
真的很垃圾,小智委屈了。
這起誣告案的原告(陳)在強調著作權,
被告(高)在強調誣告事實是否成立,
結果法官聽被告的,直接判高求仁得仁,
獲刑10個月@@!這什麼鬼
小智都吞了,高鼻卻誣告
藍力挺在哪裡?林耕仁有退選禮讓?
公積金還林耕仁爆的耶wwwww
綠精障有病真的要去看醫生啦www
笑死 藍腦現在才想起林耕仁喔? 之前不是一直說他喬王的傀儡 ,高虹安助理費是綠的在打,怎麼現在想切割就轉彎大仁 哥好香喔? 誰才精障?
zerowingtw 妳這樣 "賤畜判決栽贓"
笑死 真得法院認證
我覺得很危險耶 算了~也不關我的事 呵
精障就綠白呀 高公積金 柯政治獻金
都藍拋出來 讓綠白自己打得很開心
跟丟塊肉給兩隻畜牲狗雜種互咬沒兩樣w
www
人不當要當狗畜生wwwww
16
Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月: 笑死 誣告罪有多難成立 各位知道嗎? 不用你有所本 只要你合理懷疑 那你去告人 就算告輸了 對方也沒辦法告你誣告罪然後告成13
[轉錄] 翁達瑞:對高虹安提起誣告自訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告三個要件 1. 「故意」 2. 「憑空捏造、虛構事實」 3. 「使被告受刑事、懲戒處分」 我想條件1和3沒什麼爭議7
[討論] 翁達瑞要告高鼻安誣告高鼻安明知自己論文有抄襲 卻告翁達瑞誹謗 翁達瑞決定告高鼻安誣告 ---------------------- 對高虹安提起誣告自訴7
[討論] 高虹安被告誣告 抄襲未在其原本告訴範圍翁達瑞告高紅敢誣告 高紅敢開庭 時辨稱自己當初告翁達瑞誹謗時不包含抄襲 究竟是什麼道理呢 告對方誹謗一開始找記者來時含抄襲 告一告到程序中就撤抄襲4
[討論] 蔡英文力挺林智堅清白之前林智堅的論文抄襲事件 蔡英文力挺林智堅清白 藍白群起攻擊:蔡英文道歉,全黨挺抄襲 反觀現在高虹安貪污被起訴 卻是藍白一起挺清白??1
[討論] 翁達瑞最近很喜歡柯志恩啊翁教授被柯志恩告(因為翁指控柯論文抄襲一事) 結果檢方以法律要件不符不起訴 翁教授馬上見獵心喜 連發好幾篇文 直指柯就是說謊、狡辯1
Re: [新聞] 論文事件已提告 林智堅:國民黨潑髒水治肩7/7 按鈴控告 王鴻薇說他中華大學論文抄襲 毀謗 王也有反告治肩誣告 現在證明治肩確有抄襲,請問法院會怎麼判 板上有沒有法學專家可以解釋解釋? 不要推薦天空獅,謝謝
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任