Re: [討論] 徐千晴:Cheap的建議,市政府深感認同!
我要向高虹安對不起了
原來楊玲宜才是交通局
我們之前都誤會了 罵錯了
對不起對不起對不起
交通局才是全盤檢討的單位
楊玲宜自作主張裝燈
搞的當地民不聊生
怨聲載道
辭職好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.124.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
XDDDDDDDDDD
→
柯建銘徒孫就是不一樣。好多文啊。嘻
→
嘻
→
我快笑死XDDD
→
楊市長請妳下台
推
二樓好氣
→
還在崩??
推
XDDDD
推
突然間議員有行政權了XD
→
確實
推
推推,議員瀆職,下台,叭叭!
推
不愧是寫論文的高手
推
氣到不反串了
推
就跟藍色縣市不找首長找當地綠議員負
→
責一樣啊
推
有夠哭wwwww
推
真的我們挖土姬就是來挖土的交通局
→
她管不到
推
市長副市長認真監督議員 讚讚
推
便宜不找首長不找交通局專找議員,頗呵
67
首Po新竹市政府還強調,民眾、里長或議員如有建議,交通處皆會積極辦理會勘,6月份交通處 即配合該位議員會勘,經評估後亦第一時間畫設楔型標線及慢字等來提醒用路人,以提升用 路安全,絕無議員所述沒有實質作為。 此外,竹市府發言人徐千晴也補充,今天市府尊重民代、配合議員要求增設「爆閃燈」,3
新竹市政府說這種話真的很... 現在新竹市政府覺得自己是受議員指揮 有過錯應該是議員承擔? 之後要改成讓Cheap指揮了嗎? 改天如果又被批評,要改由Cheap承擔嗎?19
綜合千晴美女、便宜的言論 畫線也畫了 裝燈沒屁用 網狀格也有了 看起來是民眾的素質有問題了 雖然我不是百萬網紅 不過小的也提出一些建議。 1.居民素質有問題通通都去上道安課,上完48小時領取結業證書才能經過此路口。12
來喔來喔下好離手喔 現在很明朗了,議員覺得自己只是提建議責任還是在市府 市府態度也很明確,認同網紅覺爆閃燈沒屁用自己都是被議員逼得 那既然市府都講明了爆閃沒用會照網紅意見走,OK 那下面這個可以先處理嗎?2
不對 這題要從賺錢的角度來看 設爆閃燈能賺錢嗎? 一支了不起開十萬 設十支也才賺100萬 一支測速照相機呢 成本1200萬1
爆閃燈是「絕對禁忌」 因為那玩意除了刺眼效果以外 還有誘發癲癇的可能性 所以號誌會有管制規範 輝度跟閃爍頻率都有限制1
剛剛特地去楊玲宜的臉書看 沒看到徐千晴說的楔型標線耶… 是楊玲宜用舊的照片來混淆視聽嗎? 還是只是剛好沒拍到? 有在地人可以幫忙確認一下嗎?
爆
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜你們是溝通有問題 在議員角度來說他認為 自己有做事 閃暴燈是因為新竹市府不回應要怎麼做 所以最差(簡單)的解決辦法做下去 在她的眼裡他有接受到人民陳情 也有做事1X
Re: [問卦] Cheap 搞機車業主事件是不是腰斬?cheap來了啦 開完會就馬上上來發文 絕不躲同溫層啦 你說為什麼我沒跟業主確認 不對 我已經再三確認 第一次溝通5/10 我就說不能這樣寫 會被炎上 還質疑公家機關怎麼可能這麼沒敏感度 第二次 5/12 公關再次堅持要這樣改 說不改就要終止合作67
[閒聊] 跟林威助對不起對不起, 上半季嘲笑你瓜, 罵你只會操洋投, 我錯了,對不起! 護助會,33
[討論] 韓國瑜對不起我錯了當年笑你是草包、沒料、愛臭彈... 對不起對不起對不起! 韓國瑜韓導我錯了! 原來你真的比猴猴GPT、八萬BOT郭還有料, 我一直以為韓粉眼睛被屎糊到,26
[抱怨] 對不起我錯了我不應該在每天都想死的日子看統一獅的 就醬 不該罵josh 去死 對不起 嗯22
[聊天] 謀勇兼備溫泉治療中作者:黒烏龍 原圖5
Re: [閒聊] 為什麼vtuber上TFT會燒成這樣?沒有喔 這還好吧 好聽就是好聽 難聽就是難聽 每個人都有表達出來的自由8
[難過] 講講面試過程我有得到1個offer 是xx電子的業務秘書 講講面試過程 老闆一開始在面試外務工程師 後來叫我進去一起面試- 我,不應該對妳...這樣,我今天, 我不應該...幹妳!然後我會對妳付出20萬, 我會拿20萬給妳, 希望,妳可以...原諒我。 如果,妳覺得20萬太少妳可以再跟我講,
87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹28
[轉錄] 八炯threads3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包54
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+125
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?18
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.011
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??X
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了6
Re: [討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!