[討論] 不要九二共識就把ECFA停掉啊!
党領導說要和平,也沒有什麼動作!
還說義務役不用上一線戰場,可能嗎?
党領導只是要想去跟中國共產國家領導人吃飯而已,中國國宴那麼好吃嗎?!
ECFA就對岸拉攏手段啊!
党就乖乖的被拉攏了!
不要九二共識就把ECFA停掉啊!
自己接受ECFA然後利用九二共識的一中二字,把他弄爛弄臭然後往對手身上抹?真噁心!
說到服貿:
有人投資台灣不好嗎?
前提還是要在監督之下進行服貿!
中國投資的越多中國越不想打台灣!
不是嗎?不過還是要有規範和限制!
有人一直說對岸為什麼不退ecfa?
共產黨繼續ecfa是因為對他們有利啊!
不管是政治還是經濟!
党為什麼要做對他們有利事?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.10.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨就是不敢承認自己接受九二共識
推
真的喔 國台辦可以幫忙撤掉嗎
有人一直說對岸為什麼不退ecfa? 共產黨繼續ecfa是因為對他們有利啊! 不管是政治還是經濟! 党為什麼要做對他們有利事?
→
只有糖衣沒有毒藥 幹嘛停
推
不承認九二共識,他不會自己停嗎
→
九二共識這下子徹底不存在了欸
對外宣傳你接受ecfa承認九二共識啊! 有人一直說對岸為什麼不退ecfa? 共產黨繼續ecfa是因為對他們有利啊! 不管是政治還是經濟! 党為什麼要做對他們有利事?
推
※ 編輯: hshshs (27.242.10.21 臺灣), 06/28/2023 15:50:42
高超的哥布林舌技只舔掉糖衣層
噓
※ 編輯: hshshs (27.242.10.21 臺灣), 06/28/2023 15:51:44
這種說法沒人會信
→
ecfa別人舔毒藥 自己只舔糖衣 真包牌
→
那就只好我們切斷ECFA來證明不承認92
推
藍白紅恨死美中貿易戰了 害支那不敢停E
→
CFA
→
蔡英文當初說要停 現在?
→
你在為中國吃虧而心痛喔
→
中國方面也可以停喔!
→
隔年就改口了 柯布林只會跳針
→
不要九二共識然後又能用ecfa騙錢有
→
什麼不好的嗎?
→
自己停就會被批意識形態治國 傻了才自己
→
停 當然讓對面做壞人
→
所以我說那個ECFA幹嘛不廢掉?
→
不要92共識,也不停ECFA,舔共仔爆氣
65
[轉錄] 民進黨發言人談ECFA不能停,是健康有序1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※43
[討論] 國台辦:承認九二共識才有服貿國台辦今天講話了 賴清德不承認九二共識 侯友宜目前沒有承認九二共識(之後應該 會承認)1
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解我真的不懂, 為什麼綠畜這麼喜歡引用共產黨的九二共識, 如果共產黨講什麼就是什麼? 那綠畜們同意現在台灣是中國的一部分嗎? 如果不同意,那為什麼九二共識都要認同對岸的版本?17
[問卦] 台灣不承認92共識 中國也不停止ECFA?中國一再強調,有九二共識就能恢復談判 又說ECFA是基於九二共識, 台灣不承認九二共識已經7年了 中國還是沒有停止ECFA 國台辦最近被問到台灣媒體擔心貿易調查會使中國停止ECFA,國台辦沒有正面回覆,從國9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 柯建銘批「外行柯建銘不要說謊了 你們要接受Ecfa就勢必要接受服貿貨貿 況且你們黨內的陳明通也說過 Ecfa不是政治協議8
[討論] ECFA到底需不需要九二共識為前提當初要簽ECFA前 中方的態度是ECFA必須以九二共識為前提 馬政府也附和為了和平跟經濟 九二共識是必須的 到2016年政黨輪替時5
Re: [討論] 國台辦:承認九二共識才有服貿給你們看個笑話 內文提到: 朱鳳蓮表示,十年前,兩岸是在堅持“九二共識”的共同政治基礎上 簽署兩岸經濟合作框架協議(ECFA)X
[討論] 承認九二共識 經濟變好 就無柬埔寨悲歌台灣塔綠班政權 拒絕承認九二共識 說ECFA是糖衣毒藥 不跟大陸經濟往來 使台灣經濟變差 人民活不下去- 你先去跟邱顯智吵吧 邱顯智說ECFA沒有一中框架 你說有 那就先討論ECFA的性質吧 我覺得邱顯智說得沒有道理 ECFA雖然是一般性協議不涉政治
32
Re: [討論] jumpj2版友請進24
Re: [討論] jumpj2版友請進30
Re: [討論] jumpj2版友請進20
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了14
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了17
[黑特] 參加藍鷹的團體7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨13
[討論] 館長為了救電商,模仿周星馳電影九世惡人13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧4
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義7
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論6
[討論] 8000人空拍圖40
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授8
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」4
[討論] 藍白 = 低端智障?7
[黑特] 人事同意權不太可行吧8
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管5
[討論] 身邊沒人參加青鳥....怎麼會..7
[討論] 輝達要採購綠能,雲豹會成為下個護國神山6
Re: [討論] jumpj2版友請進6
[討論] 藍鷹行動 BLIUE EAGLE5
[討論] 國會濫權受影響幾百萬人卻沒人要上街了?6
[討論] 藍國昌問「你姊姊真的要選新北市長?」3
[討論] 今日洗版預測2
[討論] 反質詢的定義:吳宗憲你給我進來2
Re: [討論] jumpj2版友請進4
Re: [討論] 為什麼政黑的綠腦都不去現場9
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管5
Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?22
[討論]經濟學人:中國已成超級科技大國