Re: [討論] 綠粉真的完全不擔心戰爭嗎?
這問題問的就太沒有---台灣價值了
根據台灣價值的幾個論點
1.大陸不應該打,台灣我作主....
2.大陸不敢打/沒能力打 我台灣NO.1
3.如果大陸真得打...美國日本都會全力以赴 把大陸部隊阻擋在海上
結論 無論我怎樣挑釁 只要抱好美國大腿
真鬧大了,死的也是美國日本人 跟我們台灣人一點關係都沒有
台灣人還可以雞排奶茶在海邊看戰爭大片 然後獲勝後 還可以當戰勝國
正直的台灣人 具有台灣價值的台灣人 永遠相信這幾點的
絕對不允許懷疑..懷疑的都是XX同路人..是投降派 是.......
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 我不是要講投降
: 現在情勢已經很明顯了
: 美國人就是不斷用台灣測試中國
: 老美有他的戰略想法
: 這部分是對是錯這邊就不討論
: 我認為有問題的是
: 民進黨政府完全不和美國還價
: 有道理嗎?
: 明明他們也知道美國的居心
: 但為了自身的政治利益還是完全迎合
: 不太考慮台灣整體的利益
: 舉例來說
: 如果有跟中國建立溝通管道
: 雙方相對較不容易誤判情勢
: 但這點民進黨一直做不到(不想做)
: 所以我想問
: 綠粉難道不怕民進黨繼續執政
: 比較容易帶來戰爭嗎?
--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠
--
不可能~台灣本身就是在這兩個陣營中的
戰場之中..不可能全身而退
真不會說話,要說「美國的利益就是保
台抗中。即便被打了下來,美國還是會
發動世界大戰解救台灣人,讓台灣真正
獨立!」當看門狗的狗奴材還能有心思
想透美國人是怎麼想的,也不看看花五
毛錢做出來的智庫文集《台灣淪陷後的
世界》有多可笑。
放心~台灣被中國占領後等著被美國轟炸
結果你以為你逃走了~其實你逃不掉
16歲娃娃兵 負責後方?
如果台灣真的打起來 每個地方都是前
方
民進黨這是要騙誰啊!哪裡是後方
你小英的防空洞嗎!
3樓講錯了,美國會為了維護自身霸權打回台灣
但台灣人當時已經是敵國人民,不見得要救
我以前表達過 台灣對美國很重要 但是台灣
人的命不一定 如果台灣人想站在美國對面
美軍炸起台灣可一點都不手軟 就跟太平洋
戰爭後一樣
台灣要逃掉,那就整個島搬走阿~
到一個鳥不生蛋的地方,可以一個人玩對吧?
台灣誰挑釁了?
3
首Po我不是要講投降 現在情勢已經很明顯了 美國人就是不斷用台灣測試中國 老美有他的戰略想法 這部分是對是錯這邊就不討論3
林北早就講過幾萬次了 兩岸打起來才符合美國利益 這樣才能合理發動經濟制裁,牽制大陸的崛起 現在美國恨不得找個理由把大陸的貿易都給斷掉 只差一個理由罷了3
我以為只要生活在台灣的 應該都是會擔心的吧 尤其是美國示警的情況下 就難免會讓人想到烏克蘭和俄羅斯 當初美國也是示警但是很多人都不信!!5
中國也不斷的軍事挑釁測試美國防衛台灣的決心有多深,你怎麼不講? 甚至弄台灣還不夠,還放間諜氣球去測試美國對於侵犯領空的底線到底在哪 : 老美有他的戰略想法 : 這部分是對是錯這邊就不討論 : 我認為有問題的是1
這個問題要看綠畜塔綠班在野or執政 如果是在野時期的綠畜塔綠班 就會如同義和團上身 拼命叫囂中共有種就立刻開戰 我們綠畜塔綠班一打十 手撕登陸艦不在話下10
1945年中華民國意氣風發,美國爸爸打贏日本、光復中華。 1949年,中華民國被中國人趕出中國。淪陷100%的領土江山。 美國爸爸裝瘋賣傻20年,照顧中華民國五常席位,蔣介石用洗腦之力,謊稱中國人。 以上是客觀事實,不服來辯。 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:X
打起來一定是兩週內決勝負 要不老共登陸老美大轟炸台灣 趁機毀滅中國軍隊及台灣科技業 要不老共被台灣飛彈阻絕於海上 放棄渡台
25
[問題] 很多人說二戰日本沒能力開發重坦?看到很多說日本二戰陸軍不堪一擊 可是日本軍隊正常來講也不需要太過於笨重的重刑武力阿 而且,打海島戰爭重坦只會拖後腿吧? 於是我找了一下資料 美軍當時登入日本本土的時候 日本就有開始研發重刑坦克了阿...13
Re: [閒聊] 其實台北市房價就快歸零了,對吧☺放心.... 不管誰打過來除非台灣勝率高,不然最先沒價值的絕對不是房子 1.存在銀行的錢,包含保管箱的東西 2.股票 3.新台幣現鈔7
Re: [新聞] 王毅:想改變現狀的是台獨 維護台海之前我就講過很多次了 母豬蔡陰魂的死忠仔信徒,老是在問EE哪裡挑釁大陸 你他媽沒事一直強調台灣跟大陸是兩個國家 就是想藉由媒體昭告天下兩國論 這就是犯了大陸的大忌4
[黑特] 日本人都不要戰爭了 塔綠班還在蠢岸田文雄內閣 自從說要徵稅擴軍之後 民調就一路往下探 日本人都用民意告訴你 不要戰爭 不要打仗 要和平X
Re: [新聞] 八方雲集 全面退出大陸市場就臺灣水餃那個爛水準 好意思去大陸競爭? 開店之前的市場調研做過嗎? 口味那麼單一 還想跟大陸比? 其實大陸人比臺灣人懂得養生 比較少吃油炸油煎的東西5
Re: [問卦] 你身邊死忠的有什麼特徵?每天會瘋狂轉側翼或是大紀元之類的文章 但是又認為不支持民進黨的都是不懂得思考的白癡垃圾 會把進步價值掛在嘴邊 但是說不出到底啥是進步價值 最後結論是只要民進黨支持的就是進步價值 幾乎沒啥正經工作 其實家裡應該是有錢的好幾間房收租的5
[討論] 所以台灣選擇統一投共了嗎?按照智障塔綠班的邏輯 非黑即白 這次有台灣價值的民進黨大敗 民進黨的路線是民主 那未來台灣路線X
Re: [問卦] 大陸一般民眾不怕真的發生戰爭嗎?大陸一般民眾不會怕 中國解放以後 所有的戰爭幾乎都是在國門外面去打的 而且戰績 基本上都是贏的 不像中華民國在大陸時期 都是被人家按在本土摩擦- 照你的邏輯這批酒能高價賣出是因為大陸關係,所以應該是大陸價值。這樣你不是高價買 大陸價值酒? 至於你要問大陸是那個大陸,我建議問圖中女士。她應該比你清楚! : 回到台灣,販賣台灣價值最多的就是民進黨,都拿到執政權了
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜