[討論] 柯文哲在2018就註定結局了
如題
其實柯文哲從2018就註定最終身敗名裂的結局了
民主政治看似新東西,其實已經是運行超過800年的成熟制度
其原型就是英格蘭賢者會議
在盎薩統治的英國,貴族領主和賢者們憑自己的勢力跟王爭權
這又要歸因於盎薩民族本來就有議會文化
沒有讓大王宰制一切的事,一切都要跟諸侯商量
行政權和立法權的博弈
也是從國王和貴族博弈中演化而來的
民主政治本來就不是無產者推翻貴族,小民當家作主的
而是隨著時代發展,國家規模急劇巨大化
國王和貴族都需要有更多幫手
但問題來了,議會本身就只有貴族能參與
所以在外面養再多側翼都沒用
那怎麼辦呢?
就把忠誠於自己的優秀平民暫時升為貴族就好了
所謂民主選舉就是這樣
不是把權力下放底層
而是讓優秀底層人有機會獲得暫時性的貴族身份
所謂政治一直都是國王與貴族博弈、皇帝和宰相博弈
在這個秩序下
絕不容許出現第三勢力,也就是率領平民造反的僭主
平民皇帝都是假的
劉邦建國後馬上接收秦國國家機器和體制
朱元璋建明朝也不是平民政治,而是馬上平反元朝,接收元朝國家機器和體制
為什麼歐洲列強都非要掐死法國革命者不可
因為這種僭主會崩毀所有秩序
哪怕拿破崙已經cosplay夠像了也一樣
法國大革命的骯髒傳承就是要被消滅
真正的平民造反上位,基本上都會變成恐怖政治
像是蘇聯和納粹德國
是的你沒看錯,法西斯和共產不是帝制,他們是帝制和貴族制外崛起的第三勢力
因為群眾運動本來就容易紛亂和暴力化
所以人民反而會尋求一個強人管束
然後就變成法西斯了
極權主義就是沒教養的賤民試圖cosplay皇帝,但卻缺少皇帝氣度和尊嚴的失敗品
民粹本身就是極權的前奏曲
再說回來柯文哲和他的獸黨
我們不說藍綠都是政治界老江湖了,基本上都懂得政治
時代力量和基進尚幼,難民走偏成左謬和新納粹化,但還是有在積極學習政治
(基進的問題是眼光太狹窄,執著眼前利益)
民眾黨打從一開始就沒有走政黨模式而是宗教、偶像式崇拜,Cosplay成政黨的粉絲俱樂部
在柯文哲2018勝選後,他誤以為是自己的反套路新思想成功了
更不屑已經傳承數千年的政治邏輯和超過800年的民主及其原型
才會做出一堆不合政治邏輯的事
然後落入惡性循環
就是他的新思想在藍綠不隨他起舞後
開始處處碰壁
然後開始緊張,覺得一定是下手太輕
所以更偏激化的攻打藍綠
然後粉絲開始流失
但是知道他沒本事的藍綠更加不想理他
只吸到生活失敗、需要刺激感當精神麻藥的社會邊緣人這些0生產力的廢肉
所以他只能更偏激玩鯊魚戰術
就是一個投資失敗被套牢的樣子
他的失敗早在他瞧不起政治、瞧不起既有套路,硬要走第三勢力僭主路線、反套路做品牌的時候就注定了
能在穩定的政治環境生存下去的只有正正經經搞政治的政黨
偽裝成政黨的粉絲俱樂部只會熱潮過後崩解而已
柯如果想繼續政治生命
就廢棄反套路
乖乖跟國內外大政黨學習政治運作
不要再搞網紅僭主、無產階級革命
現在為一個根本丟了不可惜的高虹安
全黨神風特攻民進黨根本笑話
--
問題是你說生活失敗 所謂買不起房的人
反而是台灣多數 民主是票多的贏
認真文 我喜歡
他只是在學毛澤東
這篇的矛盾在於DPP也是你所謂的平
並不,DPP上位後就全面轉型成貴族模型,黨內由政治菁英領導 草根派在2000後只能給精英政治家打工 阿扁也沒有搞平民上位而是接收蔣李的國家機器 更仔細看可以發覺陳水扁瞧不起笨蛋
民造反下的產物 但卻幹的還不錯
學毛 那鮭魚要小心了
沒實力不要大小聲
事實上,平民很弱智,像北歐瑞士高素養
的人民罕見
愚蠢的民意結果,總在抱怨政治骯髒
不可能改的 愛看八卦的人早陷入瘋狂了
群眾本來就是無知且容易煽動的
柯的問題在反對發敬老金那刻就注定完蛋
得罪投票率最高的老人族群
加上言行舉止太反社會化 更讓老人討厭
檳榔柯也管不住這群失控的偏激暴民
柯不可能靠投票率低的年輕選票就贏
當初鼓動法國大革命的人最後也被砍頭
總之 炒作世代議題是柯的最大政治失誤
民進黨還曉得賣溫馨搞一些左派騙票
4%黨就是一堆偏激不得志魯蛇過的也沒
多差 整天在那邊歇斯底里咆哮叫囂而已
充滿仇恨戾氣的集合體 上限就不會太高
事實上台灣就完全沒有糟到活不下去
早期民進黨也有這派別 但現在都轉型了
他哪來的新思維,不過就是個出口就謊
言沒中心思想的人罷了!什麼事都馬包
排說人家怎樣結果北市執政搞成這樣,
去問北市土生土長的人,會覺得他很棒
!?
55
Re: [轉生]轉生成路易十六,全力阻止革命讓瑪麗幸福...久久難得在西洽看的到歷史文 怎會是這個樣子??? 其他言論也就算了 那年代法國巴黎沒有飢荒???? 你真的有搞清楚法國大革命當時的背景嗎? 你去google "法國大革命 麵包" 隨隨便便都能的到相關討論好嗎??? 你要知道 單單18世紀 法國發生了至少八千多次農民叛亂25
[問題] 現實的貴族結構會像是小書痴那樣嗎小書痴裡面每個貴族旁邊都有一些隨從 而地位越高的 隨從的地位也有可能很高 而隨從都要提前幫主人把一些準備好 主人也不能在隨從搞定好前去干擾 舉例來說 主人就算起床了 也要裝睡到隨從準備好16
Re: [討論] 法國大革命原因探討當大憲章簽署的那天 就注定了法國大革命的產生............. 個人在很早的時候就在大憲章的歷史報告裡面深有此感 英國王室跟法國王室從中世紀走出來的分野 就是大憲章的簽署與百年戰爭的增幅 百年戰爭雖然一直是英國壓著法國摩擦10
[問卦] 為何中原王朝沒辦法發展出議會概念?如題啦,小弟這幾天一直在看羅馬史科普啦 發現希臘羅馬跟中國王朝其中一項的政治制度差異 便是希臘以及羅馬在很早的時候就發展出議會概念 即便這些城邦或王國存在寡頭僭主或國王 但還是有議會(元老院或公民大會)能制衡其權力9
Re: [閒聊] 推翻獨裁者後變更慘是常見的西式焦慮嗎關於這方面的討論,不禁讓我想到當時在修「西洋政治哲學概論」時,老師所教導的托克維 爾《民主在美國》 維基: 套一句老師曾說過的:「最了解民主的人,反而是民主的敵人。」 托克維爾作為法國貴族的後裔,是生活在大革命後的法國社會5
Re: [閒聊] 各位對於貴族、世家的修養是什麼看法?這個看法還是有點扭曲的,看過一戰戰史那些貴族出身的軍官,就可以很好地瞭解到貴族 和平民的戰爭思想的差異了 一戰的貴族出身軍官例子不少,最有名的應該是紅男爵: 另外戰史版也提過的馮‧魯克納爾也是:1
[問卦] 為什麼歐洲沒有平民皇帝(國王)?如題 啊中國有平民皇帝劉邦 朱元璋 平民造反稱不到王更是多數 那為什麼歐洲沒有這種事情 把國王斬首後自己當王不是很香嗎?X
[討論] 柯文哲拉攏財團的戰略是正確的我不是在幫柯文哲護航 因為這個理論 我比柯文哲更早想到 是我發想在先 柯文哲只是把我的理論 在現實中實現而已 了解台灣政治的的人應該都知道1
Re: [問卦] 為何中原王朝沒辦法發展出議會概念?這是我個人的一點小看法,並不正確,只是跟大家分享。 為什麼中原王朝沒有發展出議會制度? 我覺得,可能是因為科舉制度的關係。 為什麼這麼說? 我們看議會制度發展的歷史,議會能發展起來,很大的X
Re: [問卦] 為什麼歐洲沒有平民皇帝(國王)?他們歐洲人啊 雖然各自為國 但是彼此都有親戚關係 有事沒事就喜歡群聚一下 搞個大趴體 通婚什麼的
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 盧媽滿意度484又要出爐了?9
[討論] 今天幾點會開始藍白崩潰三循環?