Re: [討論] 侯友宜這是正中紅心
重點這不是侯友宜的政策,是國民黨的政策。
醫療方面,侯友宜的哥哥侯明鋒是醫界權威。
國民黨的團隊是有執政經驗的,
能源智庫有杜紫軍,黃土條認證過有實務經驗的專家,
教育方面有柯志恩博士,
外交方面也有不少有經驗的外交官。
只能說,侯友宜的形象已經崩壞,
即使他提出了再好的政策,也很難扭轉他的形象。
國民黨提的政策真的比較好,
柯文哲提的什麼2030再生能源40%,
被打臉就改成說目標,不然就是嗆別人做不到,最後才轉彎加上核能。
民眾黨根本沒智庫沒人才,只能靠柯文哲一張嘴巴餵鯊魚。
※ 引述《elite9q ()》之銘言:
: 我覺得看護這個政策大中
: 肯定是大加分的
: 你沒看行政院馬上加碼
: 這個就是正中紅心拉
: 你行政院再不推具體的政策出來
: 這裡會大出血的
: 不是什麼模糊的放寬
: 要具體
: 人家侯友宜講得很具體喔
: 行政院,來,你的高見是?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.123.129 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ice80712 (60.244.123.129 臺灣), 08/31/2023 20:06:46
→
只能靠郭了 有鈔能力
推
柯的政策就跟蔡英文一樣啊XDD
32
[討論] 柯志恩:「侯友宜真沒輸柯文哲」如題啦.. 2024總統大選倒數7個月,國民黨總統提名人侯友宜的最新民調卻又慘居「老三」,僅拿 到21.87%,慘輸民進黨賴清德的37.76%和民眾黨柯文哲的31.29%。不過國民黨智庫執行長 柯志恩則表示,內參民調顯示「侯友宜真沒輸柯文哲」,但也坦言智庫早預測在6月甚至7 月上旬前,「民調低絕對是事實」。27
[討論] 侯友宜計畫七月大反攻侯友宜已經預告了 七月提能源完整論述 搭配 1.5月29號新北市正式宣布乾式貯存槽官司不上訴,請台電送計畫書來 2.國民黨智庫宣布總統能源政見是現有核電廠延役12
[討論] 早就說朱立倫才是國民黨最強的 要來辯嗎早在國民黨提名侯友宜之前,我就說了 國民黨最強的是朱立倫 因為朱立倫政治歷練是檯面上 可能人選當中最完整的 其實朱立倫才是民進黨最不想遇到對手、因為最難打 然後一堆人還扣我帽子說 我是深綠朱粉 現在好啦 侯粉 你家侯友宜5/17被提名到現在連一個月都不到 才20幾天而已12
Re: [討論] 柯文哲幹話篇其實這問題很明顯是因為柯沒有自己的智庫 你可以討厭民進黨也可以討厭國民黨 但不可否認是他們是有自己的智庫提供政策 柯缺少這塊導致他沒辦法提出一個方案或數字 這情況提出來的東西很容易被打臉6
[討論] 馬英九也不希望侯友宜參選前幾天朱立倫拜訪馬廢物 馬廢物談話內容完全在針對侯友宜笑死 馬: 要有穩健的能源政策 能源與兩岸政策一定要跟民進黨不同5
[討論] 柯志恩認證侯友宜還沒看過國民黨智庫政見笑死我 昨天國民黨智庫開記者會 記者問智庫執行長柯志恩,侯友宜會不會接受92共識 柯志恩說智庫會再跟再與侯友宜團隊對接及細部討論 笑死不就是在說侯友宜沒看過政見嗎XDDD3
[討論] 郭台銘 VS 柯文哲 超級比一比年齡: 柯文哲勝 學歷: 柯文哲勝 資歷:5
[討論] 民眾黨反核的理念到底是什麼黃士修駁斷層威脅核四 要求高虹安「別被蔡壁如綁架」 柯文哲:我非反核 是反對核電在台灣 3黨立委考察核四「無人提重啟」 高虹安:裡面情況非常奇怪1
Re: [黑特] 侯友宜答得出能源政策嗎?問一下ChatGTP吧 Q.請問侯友宜的能源政策是什麼,請用500字回答 A.侯友宜是台灣新北市的市長,他的能源政策主要關注於推動清潔能源和節能減碳。以下是 他的能源政策的一些主要特點: 清潔能源推動1
[討論] 難道國民黨無法靠自己取得政權嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如果侯友宜沒有提出更福國利民的國家政策 哪為何要政黨輪替 請問侯友宜目前為止有提出任何具體的方案嗎? 如果侯友宜能提出優於民進黨的政策方案讓人民有感
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面