Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？

archer67 發表於 2023/6/26 下午6:47:28

看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？作者

(羊入虎口了)時間Jun 26 18:47:28 2023推噓 4 推:5 噓:1 →:16

※ 引述《signm (sin)》之銘言：
: 你不要跟我講什麼兩岸監督條例還是貨貿先過
: 這麼多前提那就是不用談了阿
: 服貿怎麼想你怎麼開有利條件都對台灣不利
: 前面也不是沒有例子，
: 韓國香港都是如此，
: 既然館長這麼支持，
: 那要不要考慮先開放健身房服務業當示範
: 支持中國企業來台灣設立健身房
: 沒道理擋吧
: 有錢賺不是嗎？
: 我不知道10年後台灣竟然還在吵這個蠢問題
: 然後還有一堆人支持
: 年輕人這麼喜歡就讓他過阿
: 我只想知道真的有這麼多人希望服貿過喔
: 我怎麼都不知道
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060

這其實是典型的人民不相信政府。

民進黨執政前把ECFA講成洪水猛獸糖衣毒藥，

還承諾執政後會對ECFA進行公投，

結果執政後糖衣毒藥一直吃，也沒公投，

還宣揚經濟非常好，說是大陸需要台灣。

現在又來了，又把服貿講成洪水猛獸

雖然有一批民進黨說什麼就信什麼的死忠派，

但也有很大一群人會懷疑是不是綠營又在唬爛，

公信力下降是綠營自己造成的。

這群人你要說服他們服貿不好，

需要有條理有邏輯的論述，

像是協議裡哪一條會造成什麼影響之類的，

他們在等比較深入的辯論。

光是靠賣芒果乾，只能鞏固原來的死忠票了。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.0.204 (臺灣)

→

bob120400 06/26 18:48靠死忠票就選上了你能拿他怎樣

→

signm 06/26 18:50原來服貿在柯粉眼中是賺錢的喔

不是，柯粉想看的是關於服貿內容的辯論

※ 編輯: archer67 (123.240.0.204 臺灣), 06/26/2023 18:51:58

→

banmi 06/26 18:51侯市長支持服貿,賴副總統反對服貿,看你支不

→

banmi 06/26 18:51支持服貿,決定要投給誰,很合理吧??

推

good9717025 06/26 18:51肌肉腦:支持服貿

推

chenstar1234 06/26 18:54所以柯文哲要推的服貿長什麼樣子？

推

undeadmask 06/26 18:54每到選舉到了才在恐嚇造謠賣芒果乾，

→

undeadmask 06/26 18:54說服貿好可怕，阿你執政七年來怎麼什

→

undeadmask 06/26 18:54麼事也沒做呢？

推

undeadmask 06/26 18:57不過換個角度來看，要是今天真的建立

→

undeadmask 06/26 18:57起一個公開透明的監督機制，那未來芒

→

undeadmask 06/26 18:57果乾還賣得出去嗎，呵呵

→

tm731531 06/26 18:57就兩岸協議監督條例先過規則定了再說阿

推

signm 06/26 18:57沒有製造阿，我不是說歡迎健身房優先試辦

噓

vicklin 06/26 18:59你先搞清楚半導體貿易再來嘴..

→

vicklin 06/26 19:00而且地表另一端在打仗還搞不清楚狀況的話

→

vicklin 06/26 19:01資本主義國家就自己負責任

→

chx64 06/26 19:01就沒有談是要公投什麼

公投廢止

→

chx64 06/26 19:01都卡在早收那爽賺多久了

→

banmi 06/26 19:05服貿好可怕啊,所以民進黨沒有簽啊,不合理??

※ 編輯: archer67 (123.240.0.204 臺灣), 06/26/2023 19:08:27

→

johnli 06/26 19:09ecfa好可怕可是民進黨續簽

→

s81048112 06/26 19:11自己反綠不信任不要怪東怪西好嗎

同系列文章

[討論] 所以真的很多人希望服貿過喔？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥