Re: [討論] 七年不做現在才準備要做的政策
※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言:
: 如題
: 歡迎各大藍粉綠粉白粉提供意見
: 有什麼政策是七年從來不做
: 今年突然連連發表說我執政黨要做了
: 我先提供一個 囤房稅
礦業法也是選舉年過之前都硬是卡著不過
從2017提出到2022每次都封殺 今年終於過了好棒哦
然後交通 說要禮讓行人講多久了
不要忘記之前林佳龍是怎麼講的
行人看到大車「先退3步」 這種還是把汽車當大爺的態度
選舉年才趕快提出遇到行人須停車,還加倍罰鍰3600->6000
還有那個大撒幣政策 高中學費全免跟私校補助 也是今年過
看來柯緊咬賴清德真的有讓民進黨感到壓力
--
就看會不會連七天假都還
當初不是有提國定假日法的修法嘛
不過這種牽扯的金主的東西DPP不敢動
最低工資法卡了七年也是出不來
就資進黨啊 這種影響財團利益的感覺難
※ 編輯: Sinreigensou (123.192.244.57 臺灣), 07/06/2023 04:29:53不管有做沒做,這種休七做一(年)的效率
七天假換黨執政N次都不會還了,跟世界比
差不多,爭取更多的假、更容易的排假比
較實際,但是很難啊,想想如果你是剛創
業的小老闆,給這些福利不如不要請人,
自己跟親人先凹下去
我是不敢恭維,還是讓他在野比較會努力
我敢說民進黨在野在七天假就砍不下去
最多就是最後政黨協燒只砍三天
砍個蔣公誕辰 國父誕辰 之類的意識形
態假日之類的 民進黨在野能力有目共睹
不過當初也是王金平幫忙放水就是了
你忘了阿北的立場了嗎:勞資協商就好 政府
別管太多
想太多了吧? 七天假實際上有放的是幾天?
更何況假放了 你工作總量就會變少嗎?
所以會吵七天假的不就單純反民進黨而已嗎?
你錯了 我就是因為被砍假不爽才反DPP
為什麼你會覺得勞動權益被砍是合理的
工商團體不爽就該舔她們的覽趴?
我不相信有人被砍7天會很爽 到底是多
死忠…
勞工? 本來就輪班制也不會放那七天阿
不然你們那七天原本全都有放?
我沒覺得爽也沒覺得不爽阿 因為本來就沒放
就算有班 也有加班費可以領啊
幹嘛跟錢過不去
獨裁者才有辦法說幹就幹
你怎麼會覺得是給加班費而不是補休?
不放那七天也會有加班費可以領
你沒有放到 請跟勞工局檢舉 你不需要
那個假期 不代表別人不需要
那你有想過七天假是國民黨提的嗎?
所以垃圾不分藍綠
或者一粒一休後扣掉被砍七天假=你+52天假?
國民黨提 民進黨通過 蛇鼠一窩
七天假對一般勞工來說,不如換錢,反正
有七天特休可用
對于原本就實行週休二日的勞工 就是-
7而已 沒有+52
因為原本沒有周休二日阿@@
對阿 特休還有增加阿
會講國民黨是單純因為前面有人說因為砍七天
所以反民進黨而說的
勞工沒有周休二日這種東西,雖然是法律
規定
特休最低有+7?
雖然法律上這摸訂定,事實上對勞工來說
很多都無法落實
因為現在普遍都2班制
怎麼會沒有週休二日…大多數都是週休
二日啊
沒捏 修法前沒有周休二日
工廠是做二休二或做三休一 大概也是
有週休1-2日之間
修法前是規定每七日中應有一日為例假
修法後是每7日應有2日休息 1例假1休息
所以…有人是在修法前只休一天的嗎
我是沒遇到過 難道是同溫層
國定假日的話 修法前19天 修法後12天
實務上的話就像前面G大說的那樣 勞工輪班
然後如果是上班族也多半配合公務員那樣
所以也不算同溫層啦
勞工的定義是什麼啊 我也不覺得我是
資方 我一直都週休二日啊
保勞保不就是勞工嗎
要有周休休息的話得3班制,2班制幾乎是
沒有
工廠一直都是做三休一 或 做二休一
沒看到因為這個修法而有改變什麼
*做二休二
有阿 明確規定你每周上班時數上限
為了繼續撈,所以選前才要騙
工廠是這樣講3休1 2休1,實際上竹科,南
科不可能這樣放
我講白話一點好了 是這這樣啦 原本規定模糊
最多是換成加班錢
原本就有啊 是雙週84小時
的地方都把它盡量詳細規定出來 結果拿七天
假去跟資方交換 大概就是這樣
特休的部份也是降低標準 原本要滿一年才有
有這種習慣,選完又射後不理
7天 修法後是六個月未滿一年就有3天
2年以上未滿3年就有10天
原本是3年以上才有10天特休
講那麼多幹嘛
砍那七天假 一定會有人受影響
如果這影響讓他權益受損 他會不爽不
是很正常
好的 所以柯市長又做了些什麼???
不要說了,小粉紅很是羨慕
那種七天假比特休還更沒彈性好嗎
選前說一套,選後做一套,就是民進黨,
騙騙騙,就是噁心
主要是民眾已經有一年體驗過周休2日+
很多人根本不知道七天假,以前沒週休二日
的人才有七天假
有七天假了,所以你後來改掉肯定有差
一例一休後幾乎都週休二日,根本沒七天假
印象中好像是2016年的樣子
一般公司當初都是正常週休二日+7天啊
七天假, 唬爛的一堆
這我就不太清楚了,只記得當時有跟主管
討論過,然後那年真的假特別多加班費
爽賺,但也就一年
笑死,沒有七天假,那你連放四天還要補班是
假的喔?! XDDDD
喔喔原來是說消失的七天哈哈 尷尬
雖然現在做什麼都很難讓我改變心意,但
這是累積的,如果現在肯做,包括司法改
革、居住正義,那未來選舉就還有credit
,就跟馬的實價登錄1.0被罵翻,等你看到
民進黨2.0推成那樣就知道好歹人家1.0有
推…但如果這時候還是只推那些房貸補助
、發6000、灑學費,那就…
21
首Po如題 歡迎各大藍粉綠粉白粉提供意見 有什麼政策是七年從來不做 今年突然連連發表說我執政黨要做了 我先提供一個 囤房稅5
有啊,柯文哲當選總統的話,就重啟服貿,因為前提要接受92共識,所以又只好接受92共 識,這都是七年來沒做的事情,投柯文哲就可以做了,不用謝謝我告訴你這些事。 ※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言: : 如題 : 歡迎各大藍粉綠粉白粉提供意見29
因為政策本來就都有兩面 以房子來說 打房對年輕人好 但對有房子的人不好 而且打房會影響銀行的信貸X
還好吧 有做總比什麼都沒做好吧 看看過半的政黨 到現在也還沒修改憲法 搞到現在國號還是中華民國
27
[討論] 本人大安文山林元敏教授保障行人權益政見本人陽明交通大學林元敏教授,今年競選大安文山市議員,無黨籍,為本區 少數無黨無派,不被政黨和樁腳綁架,非政二代的候選人。這邊在此提供我 對於交通相關的政見。更多政見請參考facebook "搖滾教授"粉絲團 www.facebook.com/rockprofessor 騎樓與路面萬年被佔用,人車爭道,台北簡直是行人的地獄,你放心讓你的8
[黑特] 檳榔喇叭嘴像煙火騙年輕人 民進黨實際挺本文適用電腦版看 檳榔用喇叭嘴像煙火放完就消失騙年輕人,民進黨用實際行動挺年輕人 一樣,先列出藍營一些人的看法,最後再來一個心得, 並痛批檳榔柯 ================================================ 昨天檳榔十萬火急,在臉書發文,亂罵賴清德私校補助5
Re: [問卦] 是不是改修 行人路權 了 ?有點好奇啦 每年被撞死那麼多行人 除了酸行人地獄之外 很長一陣子也沒人理 結果現在選舉到了7
Re: [新聞] CNN:台灣是「行人地獄」不利觀光 交長:台灣的交通政策 是 人本交通阿 怎麼會說是行人地獄呢 行人本來就該禮讓大車 看到大車要退三步 行人不禮讓汽車 被撞死是自己的問題阿 既然是人本 人本來就會違規 廢掉檢舉魔人的檢舉權 讓人更能夠交通自由- 政策買票是這樣 以前的人比較傻 藍綠分走了稅金的99% 拿1%出來給老人年金 老人就覺得好棒 現在的人比較聰明 會去看錢有沒有真的到自己口袋 私大學費補助2.5萬、高中職全免 家長團體轟錢不是這樣撒的 今天理應分到錢的就出來靠杯了 因為他們知道該補助的早就補助了
4
[討論] 關於學費補助政策我看了新聞,覺得民進黨大撒幣的政策太明顯是在買票了 對於我這個已經畢業10年以上,當初也是私校一路念上去的人 為了文憑明明唸書不行,也是學貸辦下去 大學四年沒在唸書,都在打工玩樂 一畢業就要背60~80萬的學貸X
[問卦] 禮讓行人政策根本就是超級擾民政策學什麼歐美國家禮讓行人 在台灣還這樣搞絕對塞車塞到爆 真的非常反對什麼禮讓行人政策 台灣行人讓車的習慣好好的 沒事搞什麼禮讓行人政策 像我開車騎車 看到有行人要過馬路 一律都是直接猛按喇叭然後加速通過2
Re: [新聞] 取消排富 高中學費全免 教育部措手不及選舉到了,政府的政策最高指導方針 就是看民調哪個區塊弱了 就來大撒幣一下那個區塊 如果是年輕人區塊弱了 那就讓年輕人多吃補一下- 原本6/30行人過馬路都要停車的喊卡 剛剛卻看到推出了新版本是 行人過一半的馬路要停車 那如果行人又突然往回走或停滯不前的
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?